Posjetite našu arhivu. Dalje

 
 
Anketa
... ... ...
 
 
 

Crna Gora

Ukinuta oslobađajuća presuda Mandiću

02.04.2008

Uoči četvrte godišnjice od ubistva prvog čovjeka podgoričkog dnevnika Dan, Duška Jovanovića, Apelacioni sud je ukinuo oslobađajuću presudu koju je Viši sud ranije izrekao jedinom optuženom za taj zločin Damiru Mandiću i predmet vratio na ponovno suđenje.

Apelacioni sud je jutros, nakon višemjesečnog vijećanja, Višem sudu u Podgorici dostavio Odluku kojom ukida oslobađajuću presudu koju je Sudsko vijeće na čelu sa sudijom Radovanom Mandićem ranije izreklo jedinom optuženom za ubistvo Duška Jovanovića, Damiru Mandiću. Taj predmet vraćen je na suđenje prvostepenom sudu pred potpuno izmjenjenim vijećem.
 
Ova Odluka je donesna po žalbi crnogorskog Tužilaštva koje je oštro kritikovalo odluku Višeg suda da Damira Mandaća oslobodi usljed nedostatka dokaza, navodeci da se radi o jednoj od “najutemeljenijih optužnica”.
 
Apelacioni sud , pak , u odluci kojom ukida oslobađajuću presudu Damir Mnadiću navodi da prvostepeni sud  “nije obavio  detaljnu I savjesnu analizu izvedenih dokaza”. U toj odluci nalaže  se da se u ponovnom postupku izvedu već izvedeni dokazi, da se zatraži dopuna nalaza forenzičara iz Visbadena i  da se otkolone svi nedostatci na koje je okazano tom Odlukom.
 
Reagujući na  Odluku zastupnik  porodice ubijenog direktora Dana, Duška Jovanovića, advokat Petar Kankaraš rekao je za Antenu M da su očekivali da će Apelacioni sud ukinuti oslobađajuću presudu Damiru Mandiću, jer nije utvrđena istina u procesu :
 
Novi proces je nova šansa za istinu .Od onoga koliko se učini u tom novom procesu zavisi koliko ćemo se pribiližiti istini.Nadam se da smo dosta naučili iz ovog dosadašnjeg procesa” 
 
Mandićevi advokati protestuju što odluku još nijesu dobili, navodeći da su od novinara još prije nekoliko dana saznali kakva će biti.Advokat Željko Jočić :
 
“Sve dok sudovi funkcionišu na način na koji fukncionišu, mislim da nekog napretka u smislu, prije svega zakonitog postupanja neće biti u pravosuđu.Podijeliti odluke novinarima prije nego što ih dobiju branioci, ne znam na šta to liči.“
 
Sa druge strane brat ubijenog urednika Dana Miodrag Jovanović kazao je da se porodica nada da će ovo biti prvi korak ka konačnom razrješenju:
 
“Mi se nadamo da će ovo biti samo prvi korak ka konačnom razrješenju, kojim treba da bude jasno, ne samo ko je ubio, ko  je učestvovao u toj nesojskoj realizaciji, nego da se otkrije onaj koji je naredio da se on ubije “

Jovanović je napomenuo da je porodica pokušala sama da dođe do nekih dokaza, podsjećajući na izjavu premijera Mila Đukanovića, par dana nakon ubistva Jovanovića, »da ga je likvidirao onaj ko je imao najviše interesa«.
 
“Već od toga dana, tadašnji a i sadašnji režim zna sve detalje njegovog ubistva. Mi se i dalje nadamo da će doći dan kada će se i pod ovim režimom tačno reći ko je i zašto ubio Duška Jovanovića” 
  
Podsjetimo, Duško Jovanović je ubijen 27. maja 2004 godine na pragu svoje redakacije. Za taj zločin optužen je jedino Damir Mandić iako su policijski zvaničnici za saizvršioce javno prozivali i beranca Vuka Vulevića i baranina Armina Mušu Osmanagića,  protiv  kojih nikada nijesu podignute ni krivične prijave. Taj zločin je politički uzdrmao Crnu Goru i bio povod za seriju mitinga opozicije koja je optuživala vlast da stoji iza ovog ubistva, jer je Duško Javnović bio urednik opozicione novine koja je oštro kritikovala vladajuće strukture. Jovanović je važio za osobu koja puno znala,  jer je početkom devedesetih bio dio dražavnog aparata kao direktor Poreske uprave, da bi se nakon rascjepa u jedinstvenoj Demoktskoj partiji socijalista  svrstao uz Momira Bulatovića. Crnogorski dražvni vrh je od početka negirao bilo kakvu vezu sa ovim ubistvom navodeci da zbog tog zlocina trpe isključivo političku štetu. Iako u Tužilaštvu ne taje da je ubistvo počinilo više osoba na optuženičku klupu nije izveden niko osim Damira Mandića. Motivi i mogući nalogdavci ovog ubistva nikada nijesu otkriveni.
 
 
Da li želite učestvovati u ovom forumu?
Vaše ime *
Grad
E-mail
Komentar *
Prije nego što pošaljete komentar - Pravila za forum

Komentari 1-2 (z 2)
Ime: nebitno Grad: Podgorica
03.04.2008 00:40

Sjecam se tekstova jos kad je ovaj slucaj bio svjez. U tom ubistvu je bilo mnogo imena. Spominjala se i logisticka podrska koja se nalazila u nekim kaficima. A sad, sve se svodi samo na jedno ime ?! Po nekoj logici, oni koji su ucestvovali i organizovali ubistvo Jovanovica, usko su povezani i sa ubistvom Scekica. JER U CRNOJ GORI UBIJAJU JEDNI TE ISTI ! Kad bi bilo vise razlicitih ubica i grupa, onda bi u Crnoj Gori bilo isto kao u Bagdadu. Dakle, porodice Jovanovic i Scekic najbolje znaju KO STOJI iza svega. Na kraju krajeva, da bi potvrdili sumnje KO STOJI IZA SVEGA, neka se konsultuju i sa nekim sposobnijim vidovnjacima jer od crnogorskog pravosudja nema vajde. U crnogorskom pravosudju su svi prevaranti, a medju vidovnjacima se moze naci i do 10% na one koji zaista znaju. Ali, ipak niposto se ne obracati ni jednom vidovnjaku (ma koliko da je pohvaljen)koji je na bilo koji nacin povezan sa drzavom Crnom Gorom.


Ime: onaj bez imena
02.04.2008 17:59

"Proces"-Kafka mrtav bi mu zavidio. Takvi su nam svi "veci" procesi. Stalno se otaljavaju. Dok se ne zaborave. Ostane samo porodica da ga se sjeca. I trazi pravdu. Sve pokrije zaborav, bude neko novo ubistvo ili neki novi "proces", koji zatamni prethodni.
U cijeloj prici, meni, kao obicnom gradjaninu, su posebno krivi novinari-kolege ubijenog Jovanovica. Skoro nikakvog protesta, nikakvog pritiska na vlast, da se proces rijesi. A mogucnosti su im ogromne. Sjutra ce mozda oni biti na meti.
Eto npr. novinari cijenjenog radija "Slobodna Evropa" mogli bi, i trebali bi na dan ubistva, a u znak protesta da tog dana na minut prekinu program, puste "tisinu" kao znak protesta zbog toga sto nijesu nadjene i osudjene ubice i nalogodavci tog zlocina. Nebitna je uredjivacka politika novine koju je ubijeni vodio. Bitno je sto je ubijen novinar, zbog onog sto je pisao. A svi znamo da je to jedini razlog. Za to saznanje nam valjda ne treba potvrde suda!
Opravdanja tipa "profesija nalaze da dok je postupak u toku..." pri ovoliko dugom i ocigledno opstruirajucem procesu definitivno ne vazi.

Komentari 1-2 (z 2)