Posjetite našu arhivu. Dalje

 
 
Anketa
... ... ...
 
Vaši članci
Rubrika za vaše autorske tekstove i komentare. Dalje
 
 
 
 

Hrvatska

Osobna i privatna interpretacija povijesti

17.11.2008

Hrvatska je svoj najveći gospodarski i društveni napredak zabilježila upravo u Titovo vrijeme i tri desetljeća samoupravnog socijalizma - istaknuto je u Zagrebu, na promociji zbornika "Titovo doba - Hrvatska prije, za vrijeme i poslije".

U najnovijem projektu Društva Josip Broz Tito sudjelovalo je oko dvadesetak stručnjaka iz različitih područja koji odbacuju tezu da je Hrvatska u "jugo-komunističkoj tvorevini samo nazadovala" i da je devedesetih trebalo baš sve mijenjati.

Od pedesetih pa do početka osamdesetih Hrvatska je postigla najvišu razinu u svom ukupnom nacionalnom i društvenom razvoju - ustvrdio je doktor Dragomir Vojnić, ugledni hrvatski ekonomist u bivšoj Jugoslaviji, jedan od dvadesetak autora zbornika "Titovo doba - Hrvatska prije, za vrijeme i poslije":

 

"To je taj period u kome smo se mi razvili, u kome je Hrvatska postala industrijska sila, u kome je Hrvatska u okviru stare bivše države ubrojena po kriterijima UN među deset novo-industrijaliziranih zemalja. Malo ćemo još počekati dok u industriji dođemo na tu razinu blagostanja i razinu razvoja."

 

Autori zbornika smatraju da bi aktualna svjetska kriza mogla potrajati i daljnjih dvadesetak godina, da će ih biti još u XXI stoljeću, te da su sve to pretpostavke za poznato marksističko "oslobađanje rada" i da je kapitalizam samo privremeno spašen.

 

Akademik Adolf Dragičević Titove zasluge vidi u tri najbitnija segmenta: na području nacionalne države, radničke klase i emancipacije čovjeka:

 

"Kada se govori o Titu, uvijek imajmo u vidu da mu je čovjek bio ispred svega - i ispred države i ispred nacije i ispred naroda. Čovjek je bio njegova životna preokupacija - njegov društveni položaj, njegova perspektiva i njegova budućnost."

 

Dragičević ima opravdanje i za totalitarizam koji se Titu prigovara, te smatra da višestranačkim nadglasavanjem ne bi uspio zemlju izvući iz Kraljevine Jugoslavije:

 

"To je mogao samo jednopartijskim sistemom. I ne treba to kriti. To se nije moglo postići nikakvim demokratskim nadglasavanjem desetak partija u zemlji, u kojoj je većinski narod imao svoju Kraljevinu i imao je razloga da je čuva."

 

Urednik zbornika i predsjednik Društva Josip Broz Tito, Tomislav Badovinac, zaključuje da je u razvoju Hrvatske, od 1918. godine do danas, konstantno prisutan hrvatski nacionalizam:

 

"Hrvatski nacionalizam, poglavito nasilni nacionalisti, kao ustaše i proustaše, značajno su doprinijeli ostvarenju samostalne i nezavisne Republike Hrvatske. Promijenili su retoriku i ograđuju se od toga da su ikada bili sljedbenici ustaške ideologije, već se deklariraju kao istinski hrvatski rodoljubi, iako i danas potiču ustašku ikonografiju, ohrabruju izvikivanje ustaških pozdrava i gromko izgovaranje - ubij Srbina."

 

Badovinac tvrdi da je na djelu osobna i privatna interpretacija povijesti pod izlikom istine o stradanju Hrvata:

 

"A istina je da žele lažima dokazati kako su komunistički zločini veći od ustaških. Izvršna vlast se deklarativno izjašnjava za antifašizam, na žalost nedovoljno odlučno i neefikasno."

 
 
Da li želite učestvovati u ovom forumu?
Vaše ime *
Grad
E-mail
Komentar *
Prije nego što pošaljete komentar , molimo pročitajte - Pravila za forum

Komentari 1-2 (z 2)
Ime: nguy
18.11.2008 05:51

Knjiga govori istinu, koju pokusavaju sakriti. Sakrivanje istine im nece uspjeti, a svi njihovi napori da prikazu historiju, kulturu, porijeklo i jezik Hrvata izdvojeno od Srba i Bosanaca bit ce jalovi, smjesni i propali. Istina polako ali sigurno izlazi na vidjelo, i sve je veci broj mladih Hrvata, koji postuje tu istinu, bez ogleda na umirujucu nacionalisticku propagandu. Pozdrav i Zivjeli.


Ime: Vlado
17.11.2008 22:29

Apsolutno se slazem da je Hrvatska samo napredovala za vrijeme druge Jugoslavije, odnosno za Titovo doba. Dobitak u teritorijalnim akvizicijama-Istra i Kvarner, naravno brza industrijalizacija i liberalni ustav iz 1974 g. koji je dao pravo na samoopredeljene ( duse ne jednostrano nego uz saglasnost ostalih republika ). A sta su Srbi dobili. Unijeli su nacionalnu drzavu u Kraljevinu SHS, a zatim je Tito kroz jednopartijsku drzavu eliminisao srpsku monarhiju, preveo Hrvatsku iz vecinske ustaske ( svaka cast manjinskim hrvatskim partizanima ) u pobjednicku antifsisticku...a kasnije kao odgovor na MASPOK iz 1972 g. Ustavnim rjesenjima iz 1974 stvorio osnov za osamostaljenje. Srbi su apsolutni gubitnici. U 1. sv. ratu izgubili su 28% populacije, takodje u 2 sv. ratu dali su najvece zrtve, bukvalno su poklani u Hrvatskoj, Protjerani i etnicki ocisceni ( ostalo ih je 2 do 3 % u RH), protjerani su iz 51% BiH, oteto im Kosovo..Srbi su apsolutni gubitnici. Hrvati mogu biti veoma,veoma zadovoljni.

Komentari 1-2 (z 2)
Razmjena:
Blogmarks Digg Facebook Friend Feed Google Bookmarks Magnolia MySpace Reddit Yahoo Bookmarks Yahoo MyWeb