Četvrtak, 23. maj/svibanj 2013, 14:02 CET

Bosna i Hercegovina

Sugestije sa strane (ni)su dobrodošle

I dok vlast i opozicija u RS osuđuju izjavu ministra inostranih poslova Hrvatske Gordana Jandrokovića da međunarodna zajednica, nakon priznanja Kosova, treba da vrati fokus na BiH, hrvatske i bošnjačke nacionalne stranke imaju na to različite komentare.

Gordan JandrokovićGordan Jandroković
x
Gordan Jandroković
Gordan Jandroković
Veličina slova - +

Izjave šefa hrvatske diplomatije Gordana Jandrokovića u Republici Srpskoj ocijenjene su kao odustajanje Hrvatske od Dejtonskog sporazuma i miješanje u unutrašnje stvari susjedne zemlje. Poslanik u Parlamentu Bosne i Hercegovine vladajućeg Saveza nezavisnih socijaldemokrata Dušanka Majkić smatra da su ovakvi stavovi Hrvatske veoma loši s obzirom na to da je ona jedna od potpisnica Dejtonskog sporazuma. Ona je ocijenila da budućnost BiH ne treba da kroji bilo ko iz međunarodne zajednice ili okruženja, već narodi koji u BiH žive:


„Mislim da onog momenta kad domaći političari u BiH shvate da je ključ svih dogovora za budućnost ove zemlje da sjednu i da naprave konsenzus o najbitnijim pitanjima budućnosti, da će taj posao istinski biti završen. Sve ostalo, fokusiranje na probleme u BiH i time pojačavanje budnosti međunarodne zajednice i njenog prisustva čini da se do dogovora ne dođe. Dakle, stav SNSD-a je tu eksplicitan, međunarodna zajednica treba da ide s ovih prostora, ona je svoj posao završila, a domaći političari treba da sjednu i da se dogovore kako će BiH izgledati u budućnosti.“


Ovakve izjave nisu ni diplomatske, a ni dobre, jer Hrvatska nema razloga da bude više zainteresovana za budućnost BiH od naroda koji u njoj žive i ovakve izjave samo mogu štetiti ukupnom ambijentu u zemlji, izjavio je predsjedavajući Doma naroda Parlamenta BiH i predsjednik Partije demokratskog progresa Mladen Ivanić:


„Nije dobro izlaziti sa isključivim ocjenama, a ministar je izašao sa jednom dosta tvrdom ocjenom da Dejton ne može biti osnova budućnosti BiH. Nije to njegovo. To u diplomatskom smislu predstavlja baš onako uplitanje u unutrašnje stvari druge zemlje i to ni na koji način ne bi smjelo da se prihvati. Evidentno je da Hrvatska čim ima nekih svojih unutrašnjih problema, potegne malo za BiH i skrene pažnju s unutrašnjih neprilika na svog komšiju koji se nalazi odmah tu.“


Visoki funkcioner opozicione Srpske demokratske stranke Borislav Bojić smatra da nije dobro da bilo ko izvan BiH sugeriše šta bi se unutar nje trebalo da radi:


„Mislim da bi hrvatski ministar trebalo prije svega da radi svoje poslove, a neka nas u BiH pusti da mi odnose uređujemo u BiH, a on kao garant i potpisnik Dejtonskog sporazuma, kad se na tu temu govori, onda u svakom slučaju treba da se čuje sa svojim kolegom u Srbiji, to je jedna stvar. A druga je stvar, ponavljam, valjalo bi to ipak ostaviti narodima u BiH da uređuju odnose koji su potpuno jasno i nedvosmisleno definisani Dejtonskim mirovnim sporazumom.“


Poslanik u državnom Parlamentu i potpredsjednik HDZ-a 1990 Martin Raguž u izjavama ministra inoposlova Hrvatske ne vidi ništa loše:


„Ja mislim da je sad jedan od prijelomnih trenutaka za BiH i s obzirom na dosadašnju ulogu i involviranost međunarodne zajednice, od samog čina potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma do njegovog implementiranja, jasno je da bez jedne odgovorne i transparentne uloge međunarodne zajednice u ovom trenutku BiH još nije spremna preuzeti do kraja samostalnu odgovornost, dakle potpuno sam suglasan s izjavom da fokus treba biti na BiH.“


Potpredsjednik RS i Stranke demokratske akcije Adil Osmanović:


„Ova izjava ministra vanjskih poslova Republike Hrvatske je nešto što ne može BiH pomoći. Ona može u određenoj mjeri iskomplikovati situaciju. Mi znamo šta je Dejton, šta je Dejtonski mirovni sporazum. SDA očekuje da se on principijelno sprovodi, da se ne uzimaju samo neki njegovi dijelovi koji odgovaraju pojedinim političarima i političkim strankama, nego da njega treba zaista sprovesti u cjelini.“


Samu izjavu šefa hrvatske diplomatije u Kancelariji visokog predstavnika nisu htjeli komentarisati, ali portparol OHR-a Ljiljana Radetić kaže:


„Međutim, ono što je jasno je da je politička atmosfera u BiH nezadovoljavajuća. To je nešto čega međunarodna zajednica, naročito EU treba da budu svjesni pošto se EU priprema da preuzme veću odgovornost u pogledu BiH. Ovo je jedna od ključnih poruka koju je visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU prenio tokom svoje skorašnje posjete sjedištima država ili vlada EU i Savjeta za implementaciju mira.“ 

Erduan Katana

rfebl+blic.net

U periodu od 1997. do 2000. godine radio za više bosanskohercegovačkih i inostranih medija. Od 2000. godine radi u dopisnišvu Radija Slobodna Evropa u Banja Luci.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari stranica of 2
    Naredni 
Ime: nemanja
23.10.2008 14:40
sve je bolje nego da se ratuje ali sve je bolje kada se dogovori mir i sve strane trebaju da imaju kolkom toliko satisfakciju naravno ne moze se desiti da sve strane dobiju sve, ne slazem se sa rahmetli ALIJOM IZETBEGOVICEM u mnogo cemu prvo sto je bio veoma posten covjek, vjernik i kao takav nije bio dobar politicar nejvecu gresku koju je npravio jeste sto nam je zabranio da se bosna oslobodi 95 jer sam licno bio na manjaci kada su se oslobadzali bosanski gradovi e to mu nikad necu halaliti jer smo tada mogli da oslobodimo bosnu i sada bi bili u evropskoj uniji garant, rahmetli ALIJA ipokojni KIRO su jedini bila za labilnu konfederaciju gdje bi svi bili pobjednici ali sa milosveicem i tudzmanom nisi mogao drugacije ili puskom ili nema druge, kako bolan mozes da pricas za srebrenicu pa koja je od pocetka rata bila u okruzenjuod 92 ,svaka diskusija oko srebreenice pada u vodu i smjesno je sa vama i polemisati

Ime: Pero
22.10.2008 20:02
Nemanja mi se u sustini slazemo,najbolje se zivjelo u Jugoslaviji,srbi u Hrvatskoj su tamo dobro zivjeli dok je ona bila u Jugoslaviji.strane sile su nasle svoj interes i pocjepale veliku drzavu.Nema nijednoga koji ce reci da mu je sada u ovakvoj BIH bolje nego u SFRJ,ali istini na volju,Muslimani su je zeljeli napustiti.Sve sto se kasnije desavalo je poslijedica tog raspada.Ja jos ne mogu shvatiti da su prava bilo kog naroda u BIH dok je ona bila u SFRJ bila ugrozena.Tacno je to sve sto kazes za Hrvatsku ali je ona medjunarodno priznata i polemike o tome bi dovele do niza slucajeva.Koja to drzava nije ratovala i u kojoj to drzavi njeni pojedinci nisu cinili zlocine i opet sve postoje?SAD je provodila teror nad indijancima,Britanija je tlacila pola svijeta,Francuska je harala po Africi,Nemacka je nacinila najvece zlocine u istoriji covjecanstva ali nikad niko nije doveo u pitanje njeno postojanje.Sjetite se samo da su Rusi svoju interesnu zonu nazvali Demokratska Rep.Nemacka,cak ni oni nisu dovodili u pitanje pravo Nemaca da im se tako zove zemlja.Nemanja ja osudjujem svaki zlocin,sa bilo koje strane ali dok jasno bosnjacki politicari ne osude zlocine bosnjaka iz Srebrenice koje pocinise u selima oko Bratunca i Srebrenice ubijajuci Srbe,tesko ce biti razumijevanja.Pa gde je Sarajevo,iz tog grada je protjerano vise od 150000 Srba,Mostar u kojem gotovo da i nema Srba.Ne pricam ti ovo da bih te ubjedio nesto vec samo navodim sve ovo da bih te uvjerio da su u ovom ratu svi stradali i da je svima svoja zrtva najveca.Ja licno cu dogadjaje iz Srebrenice dozivljavati kao oslobodjenje sve dok bosnjaci budu negirali RS i zlocine nad Srbima u Bratuncu,Sarajevu,zlocine HVO u posavini,sve dok vlast u BIH jasno i glasno Hrvatsku "oluju" ne nazove etnickim ciscenjem i nasilnom akcijom protiv civila.Sjetite se samo da je avion MIG-21 hrvatskog vazduhoplovstva,nadleteo i bombardovao kolonu izbjeglica,Srba,koji su se nalazili na teritoriji BIH.Nikada nisam cuo da je iko od Bosnjaka osudio taj napad i okarakterisao ga kao napad na BIH.Niko.Jasenovac je stratiste od 700 000 uglavnom Srba,deo logora je bio u sadasnjoj RS tj BIH,mislim na Gradinu i niko uporno od bosnjackih politicara ne zeli prisustvovati pomenu zrtvama.Sjetite se samo da je predsjednik Srbije kao veliki politicar otisao u Srebrenicu,nisam video da se Silajdzic ili neko drugi zelio pokloniti zrtvama u Kravici.RS je realnost i vjerovali ili ne ona ce postojati sve dok je vi budete negirali jer time samo ucvrscujete politicare u RS.Ako zelite promjenu Dejtona,gledano pravno,prvo bi ste trebali donijeti odluku o povlacenju potpisa iz sporazuma,pa ako mislite da je on legalizovao zlo,osuditi svoje politicare koji su ga pravili i dogovarali jer je to onda bio gest veleizdaje,po vama,povesti postupak protiv zemalja koje ga takodje potpisase,i na kraju sve to javno saopstiti.

Ime: nemanja
22.10.2008 16:30
greska koja je poslje drugog svjetskog rata napravljena kada su i cetnicima i ustasama i nedicevcima i zelenasima i svim onim koji su podrzavali necisticku njemacku dali sanse da mogu nekaznjeno da se prebace kod partizana je dovela da djeca od tih uslovno receno oslobodilaca pokrenu opet rat 91, pero nema sanse da iko od bosnjaka pristane na podjelu bosne i hercegovine po nacioonalnim savovima pa makar ne znam ti sta bilo ,to sto vi imate svoju ISTINU O SREBRENICI neka vas je sramota , kada cijeli svijet ,znaci cijeli svijet prica jednu pricu vi imate svoju istinu i vjeruj mi da ce te se kad tad izviniti jer druge nema vidite kako su njemci uradili poslje drugog svjetskoga rata jeste da je bilo tesko progutati istinu ali su to uradili i vi ce te to vjeruju mi a popis iz n91 je jedini relevantan popis ako ce mo se djeliti i slzaem se da ako vec ne mozemo i ne ide ovako moze tri etniteta iz popisa 91 a sve ostalo pada u vodu i zna se gdje vodi , sto mi kaze jedan prijatelj inace je srbin iz hrvatske kaze da je zivio bolje nego ikad u hrvatskoj i da je sva ona balvan revolucija a zna se gdje su sada lideri tih isti srpske krajine sve uradili da istjeraju srbe iz hrvatske , naravno da se o zlocinu ne treba sutiti isto mi je zao sta je bilo u jasenovcu ni taj zlocin ni bilo koji ne treba da se zaboravi

Ime: Pero
21.10.2008 21:29
Nemanja,nije ceo narod pocinio zlocin vec za to odgovaraju pojedinci.Zlocina je bilo i sa bosnjacke strane to niko ne moze poreci,da li za njih trebaju bit kaznjeni svi bosnjaci.ova zemlja nisu postotci a ako cete o postotcima,podjeljenost 51%:49% su prihvatili i predstavnici vaseg naroda u Dejtonu,a po vama ispada da su i oni nagradili Srbe.Zasto se toliko primas na sve ovo,nije BiH i zivot u njoj exluzivno pravo samo bosnjaka?Po istoj logici bi i tebe trebalo da privede SIPA,omalovazavas 49% teritorije drzave,osporavas ustav,sudis cijelom narodu,otvoreno pozivas na mrznju.Ti se dotices popisa iz 91. po cemu je taj popis posjeban u odnosu na sve druge,nacije koja je na tom popisu cinila vecinu vise nema{muslimani} a i taj popis je bio u drzavi Jugoslaviji,ne u drzavi BiH i mora se tako sagledavat.Novi popis ce reci svoje,a bosnjaci neka se vrate,to je njihovo pravo ali 99% njih to nece.Dejton je bio jedino logicno rijesenje i problemi su poceli nastajat kad se krenulo sa njegovim rusenjem.Vi u federaciji na dogadjanja u Srebrenici gledate kao na genocid a Srbi u Srpskoj kao oslobadjanje Srebrenice i mi vase i vi nase stavove necete promijeniti.Ja sam vam samo naveo,mislim na prosli tekst cinjenice iz ustava BIH,drzave u koju se ocigledno zelis kleti i njoj vjeran biti i to je tvoje pravo ali se nepostovanjem ustava krsi pravo i omalovazava drzava a ti bas to radis.ustav se mijenja na za to propisan nacin,a i Evropa uporno prica da se ustav BIH moze promijeniti samo uz pristanak sva tri naroda i oba entiteta.Niko Nemanja ne moze osporiti ni postojanje Hrvatske a zna se kakve su zlocine cinili pojedinci iz tog naroda u 2.sv.ratu.NDH je jedina imala logore za djecu.Ne vidim Nemanja da ti tom logikom zelis osporavat Hrvatsku,niti da to neko od predstavnika bosnjaka iznosi kao cinjenicu.Nigdje u pravu se ne moze suditi narodu a drzavi protiv koje je Bosna podnijela tuzbu se sudilo i svi znamo da je presuda bila oslobadjajuca.Postoji samo jedna nelogicnost u vezi uredjenja,tri naroda a dva entiteta,opcija 3:3 bi smirila napetost.To je jedino rijesenje da BIH opstane,u suprotnom ne moze opstati.

Ime: NEMANJA
21.10.2008 15:38
CUJ PAMETNJAKOVICA SVI SU NESTO IZGUBILI MA NEMOJ , ZNACI GENOCID SE TREBA NAGRADITI I ;;HUMANO PRESELJENJE'' ISTO TAKO E NECE MOCI JARANE POPIS IZ 91 AKO SE NE MOZE NACI NIAKAV DRUGI KOMPROMIS,UBIJAO,SILOVAO,PLJACKAO PROTJERIVAO,PALIO KLAO I JOS DOBIO EXTRA 15% STO BI ZLOBO REKAO;; MALO MORGEN'' NIKAKVIH ESKLUZIVNI NACIONALNI TERRITOIJA U BIH I SVE CE BITI POTAMAN I NARAVNO SVE RATNE ZLOCINCE UKLJUCUJUCI I ONE KOJI NEGIRAJU GENOCID TREBA DA SIPA STAVI U BAJBUKANU CUJ KAKO JE PERO NACITAN SVAKA CAST KO JE STA JAMIO JAMIO JE EH NECE MOCI

Ime: Pataren
21.10.2008 14:32
Ne dirajte nam u torove. To je mjesanje u unutrasnje ustrostvo nasih torova koji ustrojeni voljom nacionalista - Srba, Hrvata i Bosnjaka.
Takvim torovima ne treba reforma ustava niti Evropa.
Zadovoljni su sa samim sobom...

Ime: Pero
21.10.2008 14:06
Bosanac,po Dejtonu BiH jeste konfederalna i sa samo tri ministarstva,BIH ima savjet ministara a ne vladu,predsjednistvo a ne predsjednika i zato je njeno ustavno ime Bosna i Hercegovina,bez dodatka republika.Sto se tice RS ona je pravno od strane velikih sila,Srbije,Hrvatske,pa i legitimnog predstavnika bosnjaka u Dejtonu,pa zatim i u Parizu priznata pod tim imenom.Ona ima sve odlike republike,Narod koji je zeli,skupstinu,ministarstva,predsjednika,svoja obiljezja,sudsku,zakonodavnu i izvrsnu vlast,jedinstven monetarni poredak,finansijski sektor.ja gledam sa cisto pravne strane jer je izvorni Dejton odavno narusen i entiteti su izgubili neke od nadleznosti pod pritiskom [Vojska,carina,narodna banka itd.]Sam smisao pravog Dejtonskog sporazuma i jeste konfederalna BIH i svako krsenje i pristalica razdvajanja i pristalica unitarizma je zapravo nelegalno i nelegitimno,to su djela koja krse jedan medjunarodni ugovor.Same raspravke o tome ko je kome sta oteo su cista propaganda,jer ako cemo ici tim putem shvaticemo da su van RS ostala podrucja oko Glamoca,Drvara,Grahova koja su vecinski bila Srpska kao i neke opstine oko Sarajeva.Jednostavno u Dejtonu nije bilo pobjednika vec su svi ponesto izgubili ali su mnogo vise dobili.MIR!Procitate li pravi Dejtonski sporazum vidjecete da je republicko uredjenje Srpske neosporno,kao i da drugi entitet jeste uredjen na federalnom principu sto mu i ime Federacija govori.Nemoguce je imati pola zemlje uredjeno na federalni nacin, mislim na federaciju BiH,pa tvrditi da druga polovina sa njom opet sacinjava federaciju,to je nemoguce.Ustav BiH jeste konfederalni i to vam govorim sa cisto pravne strane.

Ime: Beograd
21.10.2008 13:03
Ne znam kako Bosanski Muslimani i Hrvati misle da zive "zajedno" sa Srbima koje prozivaju takvim imenima da se coveku sledi krv. Koga oni to misle od Srba tako da "privuku" na svoju stranu meni niti drugim Srbima nije jasno. Ime entita nije "Sumska" nego Republika Srpska. Smirite loptu jer necete daleko ovako.

Ime: Bosanac
21.10.2008 06:51
Vlado, Vlado
Grad iz kojeg se javljas nazivas Samac iako je on oduvijek bio Bosanski Samac. Oduzimajuci gradovima prefiks bosanski, vlast u manjem BiH entitetu jasno je porucila koliko voli Bosnu i Hercegovinu. Jako je otuzno slusati pojedine bosanske Srbe kako se trude da govore ekavski iako svaki laik moze primjetiti kako im to lose ide. Da ne bude zabune, ne pada mi na pamet da osporavam nekome pravo da govori onako kako zeli.
Sto se tice razilazenja dva entiteta, ta mogucnost postoji jedino pod uslovom da entiteti imaju ingerencije republika i da je dejtonskim sporazumom BiH uredjena kao konfederacija. Bez obzira na ime manjeg entiteta on je ipak entitet a ne republika. Kao sto ti ne znas ni jednu drzavu koja je uspjesna a prisutni su ovakvi antagonizmi i podjele izmedju naroda, tako ni meni nije poznat ni jedan primjer u historiji da se sreca gradila na otetom.
Potpuno si u pravu kada kazes da ne treba koristiti jezik ulice ali, ako zelimo pricati otvoreno, onda moramo krenuti od istine bez obzira koliko je ona nekada bolna.

Ime: Tara
21.10.2008 05:54
U izjavi ministra inostranih poslova RH ne vidim nista lose,niti smatram da je zlonamjerna,naprotiv, smatram je dobronamjernom.Nepobitna cinjenica je da domaci politicari ne mogu naci zajednicki jezik ni u kom pitanju,ne mogu ili nece,svejedno.Da se ispravim,itekako su saglasni kada sebi trebaju povecati plate.Pa zar to nije dovoljan dokaz o njihovom odnosu prema drzavi i narodu koji je iz dana u dan siromasniji i gladniji.Pa ako je tako,a jeste,cemu onda bunt i otpor uperen protiv medjunarodne zajednice,cije smo prisustvo na nasim terenima,ne tako davno,zdusno prihvatili.
Vlado iz Samca pominje nekakav huliganski rjecnik ucesnika ovog foruma,a ja bih ga pitao kakav to rijecnik koristi predsjednik vlade RS.
Komentari stranica of 2
    Naredni