Četvrtak, 23. maj/svibanj 2013, 20:10 CET

Programi / Most

Dejtonski ustav - luđačka košulja navučena na BiH

Foto: Midhat Porutović
Foto: Midhat Porutović
Veličina slova - +
U najnovijem Mostu Radija Slobodna Evropa razgovaralo se o tome da li postoje snage u Bosni i Hercegovini koje bi mogle zaustaviti višegodišnje propadanje te zemlje. Sagovornici su bili dva univerzitetska profesora - Miodrag Živanović, profesor Filozofskog fakulteta u Banjaluci, i Hidajet Repovac, profesor Fakulteta političkih nauka u Sarajevu. 

Bilo je riječi o tome da li se sadašnja kriza pretvara u haos, kako je moguće da Zlatko Lagumdžija, lider vladajuće Socijaldemokratske partije, tvrdi da je počeo izlazak iz krize, zašto se nova vlast, izabrana prije dvije godine, još uvijek bavi raspodjelom ministarskih fotelja i mjesta u upravnim odborima javnih preduzeća, ima li ikakve razlike između ljevice i desnice u Bosni i Hercegovini, zašto je Dejtonski ustav luđačka košulja navučena na Bosnu i Hercegovinu, šta se može očekivati od građanskih protesta u Republici Srpskoj i zašto takvih protesta nema u Federaciji, kao i o tome zašto međunarodna zajednica ravnodušno gleda ono što se dešava u Bosni i Hercegovini i ne preduzima ništa da pomogne izlasku iz krize.                               

Omer Karabeg:  Kako biste nazvali stanje koje danas imamo u Bosni i Hercegovini? Neki kažu da je to još gore od krize, da je to haos.

Hidajet Repovac:  Složio bih se s tom konstatacijom. Mi smo u haosu ili totalnoj krizi koja potresa svaki segment društva, a ne vidi se izlaz.

Miodrag Živanović: Uvjeren sam da se tu radi čak o planiranom ili organizovanom haosu, o nečemu što je dio projekta. Taj projekt podrazumijeva da se svi instrumenti sistema koriste, ne za zaštitu nacionalnih ili individualnih interesa ljudi, nego za blokiranje svake promjene. Zbog toga se ovdje gotovo ništa ne može riješiti, na sceni su prisutne jedino blokade.

Omer Karabeg: Čiji je to projekt?

Miodrag ŽivanovićMiodrag Živanović
x
Miodrag Živanović
Miodrag Živanović
Miodrag Živanović: To je projekt nacional-političkih elita, plemenskih vračeva, kako ja to obično kažem. Jer ova zemlja funkcioniše na principima plemenskog uređenja. Riječ je, dakle, o tribalizmu, funkcionišemo kao da smo se vratili gotovo hiljadu godina unazad. Otuda je doista teško bilo šta promijeniti dok se sam taj mehanizam ne promijeni. A za to ne postoji politička volja.

Omer Karabeg: Zanimljivo je da Zlatko Lagumdžija, lider jedne od vladajućih partija, kaže da to nije kriza, nego početak izlaska iz krize.

Hidajet Repovac: Ne bih se složio s tom konstatacijom. Mislim da će se kriza produbljivati, pogotovo sa ovakvom opozicijom koje, zapravo, nema i sa ovako rasutim snagama alternative, koja ne može da okupi ni stotinjak ljudi. Kada ste me nazvali, ja sam pomislio na to kako nam nedostaju mostovi, mostovi povezivanja. Čuveni mostarski most danas ne povezuje dvije obale, kako je to zamislio časni Hajrudin kada ga je pravio. Zašto ne povezuje? Zato što je Mostar sada na jednoj obali bošnjački, a na drugoj hrvatski. Zato što u Mostaru nema Srba, kao što u istočnoj Bosni nema Bošnjaka, niti u Posavini Hrvata. I da ne nabrajam dalje. To je taj projektovani haos, kako je rekao kolega Živanović, iz koga je teško izaći.

Bilo bi korektno da Zlatko Lagumdžija vodi računa o principima socijaldemokratije, jer je šef partije koja se barem tako zove - Socijaldemokratska partija BiH. A on je sam nedavno priznao da je SDP takođe bošnjačka partija.

Miodrag Živanović: Postalo mi je već degutantno komentarisati izjave političara, poput ove Zlatka Lagumdžije, koji su ništa drugo nego eksponenti morbidnih ideja po kojima više ne postoje ni političke partije. Bilo bi korektno da Zlatko Lagumdžija vodi računa o principima socijaldemokratije, jer je šef partije koja se barem tako zove - Socijaldemokratska partija Bosne i Hercegovine. A on je sam nedavno priznao da je SDP takođe bošnjačka partija. I ova druga partija - barem po imenu socijaldemokratske provenijencije - stranka Milorada Dodika, takođe nije socijaldemokratska, nego partija koja pripada etničkoj matrici. Gotovo je nevjerovatno da neko govori o početku izlaska iz krize, kada imamo ovako tešku ekonomsku situaciju, kada ne znamo šta ćemo sa armijom nezaposlenih, kada se postavlja pitanje imamo li šta da jedemo i hoće li hljeb biti sutra pet maraka. To ne razumijem i smatram da su takve izjave, poput ove Lagumdžijine, veoma neodgovorne i licemjerne. U stvari, nemam pravi termin kako bih to nazvao.

Omer Karabeg: Gospodin Živanović kaže da ni Lagumdžijina, ni Dodikova stranka nisu lijeve partije. Zna li se uopšte u Bosni i Hercegovini šta je lijevo, a šta desno? Postoje li ikakve ideološke razlike među partijama - osim nacionalnih?

Hidajet Repovac: Izgleda da se ne zna. Razmišljam šta bi bila alternativa i ko bi je predvodio. Da li postoje u Bosni i Hercegovini snage koje su u stanju okupiti alternativu? Očigledno je da praksa ide jednim putem, a ozbiljna teorijska razmišljanje drugim - i nikako da se sretnu. U nesretnoj Bosni i Hercegovini nema susreta teorije i prakse i mi uzalud govorimo mnoge stvari, jer više niko niti sluša, niti hoće da čuje.

Miodrag Živanović: Kod nas partije, posebno u posljednje vrijeme, nisu više podijeljene samo po etničkoj osnovi, nego se i unutar etničke matrice ljudi dijele na prave i krive Bošnjake, prave Srbe i one koji to nisu, prave i krive Hrvate. To što sada radi SDP Zlatka Lagumdžije, ili partija Milorada Dodika, ili oba HDZ-a - to je povratak unazad. Upozorio bih na još nešto. U dušama ljudi je instaliran strah, strah koji kruži našim gradovima - od Banjaluke, preko Brčkog, zapadne Hercegovine, do Sarajeva. Obični ljudi se svaki dan sa strahom pitaju da li su uradili dovoljno za svoju naciju i partiju, boje se da nisu učinili nešto što bi naškodilo interesu njihove nacije. Nema više osmijeha na licima, nema ni razgovora među ljudima, već svako brine samo o tome da bude što bolji i što vjerodostojniji predstavnik - ne svog naroda, nego onoga što od njega traže nacional-političke elite. Mi danas nemamo građane Bosne i Hercegovine  - već bezličnu, amorfnu masu i zato i nema opozicije.

Oni koji su u velikom broju došli da prisustvuju dženazi u Srebrenici, na kraju dana, kada se to sve završilo, otišli su kući. A znate li gdje im je kuća? U San Francisku, u Nju Orleansu, Brizbejnu, Sidneju. BiH nije više njihov dom.

Hidajet Repovac: Sada se građanska opcija mora svijećom tražiti. Ona se ugasila ili se postepeno gasi, čak i tamo gdje bi po prirodi stvari trebalo da postoji - u velikim centrima koji su i duhovni centri Bosne i Hercegovine. Mislim da su i univerziteti u posljednje vrijeme u priličnoj mjeri skrenuli u desno. Toga se ja bojim. Taj strah, o kome govori kolega Živanović, rezultat je činjenice što je Bosna i Hercegovina duhovno ispražnjena. Uzrok nije samo ekonomsko siromaštvo. Siromašan čovjek može biti duhovno bogat i uspravan i može da gleda uvis, a naš čovjek danas gleda u zemlju. To je opasno. Taj strah proizvelo je duhovno ispražnjenje. Zato se ljudi i ne vraćaju u Bosnu i Hercegovinu. Oni koji su u velikom broju došli da prisustvuju dženazi u Srebrenici, na kraju dana, kada se to sve završilo, otišli su kući. A znate li gdje im je kuća? U San Francisku, u Nju Orleansu, Brizbejnu, Sidneju. Bosna i Hercegovina nije više njihov dom i njihovo duhovno okruženje, oni su dio nekog drugog svijeta - daleko odavde. To je naša stvarnost.

Omer Karabeg: U Banjaluci već nedeljama traju građanski protesti. Mogu li oni dati neki rezultat?

Miodrag Živanović: Ovdje se doista događa nešto što svima nama može biti dobar signal. Protesti su počeli zbog uništavanja jedne velike zelene površine usred Banjaluke, ali su prerasli u nešto šire, u proteste protiv vlasti. Teško je sada reči šta je to. To je bunt, prije svega, mlade generacije, ali i bunt penzionera. Ljudi se okupljaju - to
Ako se protesti prošire i na druga mjesta u Republici Srpkoj, ako ne budu ograničeni samo na Banjaluku, mislim da bi se mogli otvoriti novi horizonti.

je uglavnom urbani svijet - da bi upozorili da se ovako dalje ne može. To bi moglo razdrmati i uzburkati ovu žabokrečinu u kojoj  živimo. Ako se protesti prošire i na druga mjesta u Republici Srpkoj, ako ne budu ograničeni samo na Banjaluku, mislim da bi se mogli otvoriti novi horizonti. Pošto je kolega Repovac spomenuo Srebrenicu, želio bih da kažem da bi doista bilo dobro, uz najdublji respekt prema žrtvama genocida, da pokušamo da od Srebrenice napravimo i simbol budućnosti, da ona ne bude samo simbol prošlosti, koji se često koristi u dnevno-političke svrhe. Trebalo bi tamo otvoriti mogućnosti za investicije, a to možemo čak i u ovoj našoj ekonomskoj bijedi, trebalo bi okupiti ljude oko tri, četiri, pet projekata, trebalo bi ovaj strah, o kome smo govorili, liječiti medikamentima političke i ljudske iskrenosti. Ako bismo to uradili, onda bi Srebrenica mogla postati simbol pokušaja da se gleda naprijed. Zaboravili smo gledati naprijed i to je ogroman problem.

Omer Karabeg: Zašto u Federaciji nema građanskih protesta?

Federacija šuti, a ta šutnja je opasna, opasnija od bunta. Mislim da će, kad pukne, to biti ozbiljan prasak koji će imati strahovite posljedice. A negdje mora pući.

Hidajet Repovac: U Federaciji kao da je sve zanijemilo i kao da nema problema oko kojih bi se počela voditi diskusija, iz koje bi mogao da izađe neki ozbiljniji protest. Nema toga. Ovo je vrijeme straha, odnosno neke strijepnje da djeca neće naći posao, da nemaju nikakvu perspektivu, unatoč tome što ih dosta završava fakultete. Federacija šuti, a ta šutnja je opasna, opasnija od bunta. Mislim da će, kad pukne, to biti ozbiljan prasak koji će imati strahovite posljedice. A negdje mora pući.

Omer Karabeg: A da li je ta apatija rezultat toga što su ljudi shvatili da ništa ne mogu protiv ovih partija koje su na vlasti i koje, kad pobijede na izborima, misle da im sve pripada - da im pripada i Telekom, i Elektrodistribucija, i Televizija, i sva javna preduzeća. Tamo postavljaju svoje ljude, čak to i ne kriju. Kao da im je to jedini zadatak kada pobijede na izborima i kao da se izbori samo zbog toga i održavaju.

Hidajet Repovac: Uopšte se ne gleda na stručnost, cilj je samo zauzeti fotelju i to je tako od rata naovamo, otkako je zavladala ova tronacionalna stranačka aždaja. Dok se ne promijeni izborni zakon i dok ne napravimo ozbiljnije pomake u promjenama sadašnjeg, Dejtonskog  ustava, mi ne možemo ići dalje. Ali nije samo Dejtonski ustav
Oni su luđaci, a Dejtonski ustav je luđačka košulja koja im je naknadno obučena, jer se nije moglo drugačije, zato što je Bosna i Hercegovina već bila trostranački podijeljena.

kriv za ovu situaciju. On je posljedica konstituiranja nacional-političkih partija devedestih godina, koje su prigrabivši vlast požurile da podijele Bosnu i Hercegovinu na atare i danas ih čuvaju kao svoju višestoljetnu zadužbinu. Oni su luđaci, a Dejtonski ustav je luđačka košulja koja im je naknadno obučena, jer se nije moglo drugačije, zato što je Bosna i Hercegovina već bila trostranački podijeljena. Nedavno sam bio na spomen-groblju na Vracama u Sarajevu i u tom stravičnom, razrušenom ambijentu sa gomilom smeća nalaze se ploče sa imenima Jevreja poginulih u Drugom svjetskom ratu. Tamo je na hiljade jevrejskih imena - Altaraca, Saloma, Romana. Potomaka tih porodica više nema u Sarajevu. I to je posljedica tog tronacionalnog koncepta vlasti. Iz te košulje mi danas ne možemo van.  

Miodrag Živanović: Ne bih se složio sa kolegom Repovcem da je to bilo od ranije. Sa Dejtonskim sporazumom nastao je čuveni BH paradoks. Ustav koji je na snazi, i koji moramo poštovati, je diskriminatorski. On je podijelio ovu zemlju i ljude koji žive u njoj. Ako hoćemo da pravimo koliko-toliko normalno društvo, ako hoćemo da normalno uredimo našu državu, moramo biti protiv tog ustava. Međutim, taj ustav se ne može promijeniti. Naime, moguće ga je promijeniti samo ako se u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine za to izjasni dvije trećine poslanika, a to se ni u snu ne može dogoditi. Politička rukovodstva se čvrsto, gotovo panično, drže tog ustava, jer im odgovara. Ja ne znam kako se taj ustav može promijeniti, ako ne revolucijom, o čemu ja stalno govorim. Mene je jednom prilikom, u jednoj TV emisiji voditeljica upitala: “Da li vi, profesore, pod revolucijom podrazumjevate nešto metaforično?“. Odgovorio sam: “Ne podrazumijevam ništa metaforično, već mislim da treba da izvedemo nešto poput Oktobarske, ili nekih drugih revolucija iz ne tako davne prošlosti. To je uslov da bi se ovdje bilo šta moglo učiniti“. Jer, dokle god su političari ovim ustavom i zakonima zaštićeni kao medvjedi - ništa se ne može učiniti.

Hidajet RepovacHidajet Repovac
x
Hidajet Repovac
Hidajet Repovac
Hidajet Repovac: Gospodin Živanović i ja smo na istom tragu. Ja samo tvrdim da je Dejtonski ustav posljedica već stvorene podjele, da je to košulja navučena luđacima koji su skrojili podjelu Bosne i Hercegovine. Naravano da on proizvodi posljedice, ali ja ne mislim da je sve počelo od Dejtonskog sporazuma, već da je sve već bilo spremno da se taj sporazum formulira onako kako je formuliran.

Miodrag Živanović: Pomenuću nešto što izgleda gotovo kao naučna fantastika. Dva HDZ-a u Bosni i Hercegovini se nakon izbora od prije dvije godine ponašaju  kao da je na našoj planeti prvo postojao HDZ, pa da su od HDZ-a nastali Hrvati, a onda od Hrvata nastali ljudi. Obrnuli su zakon evolucije. Slično je  uradila i SDA, kad je riječ o Bošnjacima, a to je prije deset godina uradio i SDS u Republici Srpskoj. Takav apsurdan zaključak se može izvesti iz teksta ustava, i zato se oni u njega i zaklinju. Ja, kao građanin i kao čovjek, neću da budem u toj mašini. Radije bih živio u nekoj pustari sasvim sam, nego da budem sudionik ili pomagač u svemu ovome što se događa.

Omer Karabeg: Prošlo je skoro dvije godine od  posljednjih izbora  u oktobru 2010. godine, a bosanskohercegovački političari se još uvijek bave raspodjelom ministarskih fotelja. Šta mislite da treba raditi u toj situaciji? Neki kažu da treba raspisati vanredne izbore.

Hidajet Repovac: To je zastrašujuća činjenica. Mislim da se radi o začaranom krugu i dok su oni na vlasti - tako će i biti. Međutim, ne razumijem zašto međunarodna zajednica sve to ravnodušno i čak blagonaklono posmatra. Ova unutrašnja situacija mi je donekle jasna. Vidi se ko vuče koje konce i zašto, ali koje konce i u kom pravcu vuče međunarodna zajednica - to ne mogu da razjasnim, ukoliko ne igraju prljavu igru posmatranja naše nesreće. Ako je to tako, onda je i pozicija međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini besmislena. Ne znam šta će oni ovdje, ako se i dalje budu tako odnosili prema našoj nesreći.

Miodrag Živanović: Ne bih rekao da se radi o ravnodušnosti, već o licemjerstvu i o tome da međunarodna zajednica, kad je vidjela šta je ovdje napravila, traži način kako da izađe iz Bosne i Hercegovine i prepusti nas nama samima. To je počelo onom
Ne bih rekao da se radi o ravnodušnosti, već o licemjerstvu i o tome da međunarodna zajednica, kad je vidjela šta je ovdje napravila, traži način kako da izađe iz Bosne i Hercegovine i prepusti nas nama samima.

čuvenom floskulom koju su prije nekoliko godina plasirali predstavnici međunarodne zajednice - da su naši domaći političari i lideri odgovorni za stanje u našem društvu i da oni neće da se miješaju u to. To je onda bio mig lokalnim šerifima da svaki na svojoj teritoriji, u svom ataru, počne da radi šta hoće. To je jedan razlog. A drugi je što smo im, zbog ove naše katastrofalne ekonomske situacije i bijede u kojoj živimo, prestali biti interesantni. Zbog toga bi možda bolje bilo da odu, jer smo mi sada nekakav poluprotektorat, nekaka bijedna kolonija - i iz tog položaja ne možemo izaći velikim dijelom i zbog politike međunarodne zajednice.

Omer Karabeg: Vidite li bar u naznakama neku snagu koja bi mogla da zaustavi propadanje Bosne i Hercegovine?                 

Hidajet Repovac: Ne vidim trenutno takvu snagu. Možda se ona negdje i rađa, možda mladi svijet drugačije misli nego što mi mislimo i bolje vidi nego što mi vidimo, možda se rađa neki novi kulturni i politički senzibilitet ali, iskreno govoreći, ja to ne vidim. Ja znam da ima dosta mladih ljudi koji žele da nešto promijene, ali nema nikoga ko bi ih okupio, niti oni imaju snage da se sami okupe i da naprave nešto što će unijeti svjetlo u ovaj mračni horizont.

Miodrag Živanović: Nedavno sam bio u Mostaru na nekom skupu i razgovarao sa nekoliko ljudi mojih i Hidajetovih godina, koji pripadaju alternativi, tako da kažem. Svi su bili rezignirani i razočarani i govorili su da su daleko više nade imali prije petnaestak godina. To nije snaga koja može da donese promjene. Što se tiče mladih ljudi, oni uglavnom žele da odu odavde. Vrlo je  tanak i malobrojan sloj onih koji bi istinski željeli da se angažuju i koji imaju volju da to učine. Jednom sam čak pomalo cinično rekao da su nam penzioneri najprogresivniji dio društva. To je ta BH inverzija. Mislim da će nam trebati decenije da se profilira snaga koja bi mogla donijeti promjene. Ko će to doživjeti i kada će se to dogoditi - ne usuđujem se prognozirati.

Omer Karabeg

karabego+rferl.org

Karabeg je novinar Radija Slobodna Evropa od osnivanja Programa na južnoslovenskim i albanskom jeziku 1994. godine. Marta 1994. pokrenuo emisiju “Most” s namerom da uspostavlja ratom pokidane veze između ljudi sa prostora bivše Jugoslavije. Dobitnik nagrade "Dr Erhard Busek" za doprinos boljem razumevanju u Jugoistočnoj Evropi za 2010., koju dodeljuje SEEMO.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: cosmos Grad: sweden
16.07.2012 00:43
Svi nasi ili vasi pa i moj komentar se vise pise iz nemoci ili zelje kakvu Bosnu zelimo i hocemo da vidimo a nismo u stanju da to sprovedemo,razlog ili vise njih su ponajvise koncezus medju velikim silama ali ponajvise nesloga pre svega bosnjackog korpusa koji nema jedinstven stav ni ti patriotski naboj prijeko potreban i drzak ko sto je tudjman imao i uradio to sto je uradio ,dva tri dana kritike ali drzava na stolu ,nazalost jedan jedini nacin da se Bosna uredi jeste da se vrati na 92 i na onaj ustav pod kojim je gotvo citav svijet priznao nasu zemlju i nema vise, ,srbi nikad se nece odreci tzv mirnim putem rs to su zablude i bespotrebne polemike ovih ili onih profesora ili istoricara,hrvati prislonjeni na svoje nisu ni zainteresovani za neke spektakularne promjene,ostaju bosnjaci muslimani kao najbrojniji narod u bosni koji se vani a i u unutra najmanje pita za nesto bitno,sto je nepojmljivo u drugim drzavama sa vecinskim zivljem ,.razlog je jednostavan Islam i globalna mrznja prema toj religiji i to je karta na koju dodik i klika iz beograda stalno igraju i naravno to im pali.tesko da se to zaustavi ma koliko mi bosanci bili"demokratski" nastrojeni,i na kraju sto ciniti? Bosnu mora i mogu /samo) spasiti ogroman kapital a to je nasa dijaspora i mladost ,ogroman broj obrazovanih ljudi sa drugim idejama i pogledima ,to je ta patriotska fronta na koju bosnaa prije svega bosnjacki korpus mora vise vjerovati i dati joj sansu dok ne bude kasno,znam da postoji i vojna opcija -nisam siguran koliko bi to bilo prihvaceno od strane zapadnih zemalja ali nije iskljucena vise sam siguran no ikad u to.

Ime: Kovic
15.07.2012 23:16
Prof. Zivanovic kaze: "Ja, kao građanin i kao čovjek, neću da budem u toj mašini. Radije bih živio u nekoj pustari sasvim sam, nego da budem sudionik ili pomagač u svemu ovome što se događa."
To mi se cini da on ne treba nista da radi protiv ovog stanja, niti da predlaze moguca rjesenja. Njegov "predlog sa oktobarskom revoluciom" je poprilicno naivan. Gospodin Zivanovic bi trebao da zna kako i kada dolazi do revolucije. Da li je stanje u BiH za revoluciju. Ko ce je protiv koga voditi? Da li u BiH postoji takva jedinstvana snaga. Boljsevici su vodili spremno i zajednicki revoluciju sa jasnim ciljem. Oni su vec imali gotovu vladu u rezervi. Ima li to Bosna? Da li je moguse da se Bosnjaci, Hrvati i Srbi dogovore o novoj "revoluciji", slicnoj onoj iz 41 god. Drzava koju su tom "revolucijom" stvorili se raspala. Raspala se i ona koju su vodili boljsevici. Nije moguce da to profesor ne zna. Prije ce mozda biti da se on ne zeli zamjeri sa "poslodavcem" , pa tako ne zeli reci nesto sto "poslodavac" ne zeli cuti.
Sta mislite da su profesori kazali nesto slicno sto je kazao nedavno Britanski diplomata ser Roberts. On naime kaze, da je neminovan popravni Dejton, sa nekom vrstom novog "Berlinskog kongresa". On priznaje da je politika koja je vodjena prema bivsoj Jugoslaviji "dozivjela corsokak" i navodi da ce to uskoro biti javno priznato. On pod "Berlinskim kongresom" podrazumijeva nova razgranicenja, jer samtra da nije moguce da jedni iamju pravo na nacionalne drzave, a drugi nemaju odnosno da jedan narod ima pravo na referendum i samoopredeljenje, a drugi nemaju. Da li je dopusteno da mozda dva profesora u "Mostu" RSE i ovako razmisljaju?

Ime: Anonimni posjetilac
15.07.2012 21:01
Nikad se nijedna nacija ilid rzava nisu stvorila ili obnovile bz problema. Nakon vise decenija otvorenog negiranja i asimilacije, te visevijekovne pauze, Bosnjaci se ponovo dizu da preuzmu odgovornost za svoju zemlju. Isto kao sto su Bosnjaci duboko svjesni da individualne potrebe treba staviti u sluzbu ovog viseg cilja isto tako su i ostali narodi koji pretendiraju na dijelove Bosne da ovaj neminovni proces moraju sprijeciti na svaki nacin ili se pomiriti sa cinjenicom da su nacionalna manjina, pa otuda i njihova spremnost na individualne zrtve.
Odgovor

Ime: Monetarista
16.07.2012 12:21
Izvin'te me, ovaj je totalno lud. Dajte da ga posaljemo u Afganistandok jos nije kasno.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
18.07.2012 13:49
Nama Bosnjacima Bosna a vama Srbija ili ako bas hocete i Afganistan. Idite, daleko vam lijepa kuca, mi smo svoji na svom u svojoj vjeri na svojoj zemlji. Bili smo tu prije vas a bicemo i poslije.
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
16.07.2012 00:21
Iz koje rupe ti izvuce glavu? Zovi se kako oces, to je tvoja stvar. Ali zvati tvoje sunarodnike nacionalnom manjinom je apsurdno.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
18.07.2012 13:49
Ako je nekoga 30% u drzavi, valjda je onda taj manjina? Jer 30% nikad nije bilo niti ce biti vecina.
Odgovor

Ime: Ispravan rezon Grad: Anonimnog
16.07.2012 12:01
Postojanje jednonacionalne i etnicki ociscene "republike sumske"
daje mu za pravo.
Odgovor

Ime: beli Grad: usa
16.07.2012 22:37
Ona postoji bas zbog takvih kao on i njegovih istomisljenika is 90'tih.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
18.07.2012 13:47
RS postoji jer srpski narod u BiH plebiscitarno nece da zivi u BiH. Cak i prije nego je BiH proglasila nezavisnost srpski narod u BiH potpomognut sa JNA proglasio je mimo pravnog poretka SR BiH nekakve "Srpske autonomne oblasti", dakle stavili su se van zakona i digli oruzje na svoju drzavu. Njihova je sreca da ih je Daytonski sporazum abolirao krivicne odgovornosti, ali ne mora ni to trajati dovijeka, zato pamet u glavu. Milion mijesta u zatvoru se ne moze napraviti ali moze 10.000 za kolovodje buducih pobuna, jer ako ponovo bude rata vise nece biti nikakvih mirovnih sporazuma, ici ce se do kraja i vojnog sloma pobunjenika.
Odgovor

Ime: Alo
16.07.2012 16:38
Koju su prihvatili tvoji lideri i cije postojanje garantuju sve sile ovog sveta u medjunarodnom sporazumu
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
18.07.2012 13:54
Sporazum je prihvacen i od strane Vlade R BiH ali ako se on ne postuje (a ne postuje se) onda se taj sporazum uvijek moze osporiti. Ako RS odbija priznati da je BiH drzava i da nastavlja pravni kontinuitet R BiH (sto od rijeci do rijeci pise u Mirovnom sporazumu), a to se najbolje ogleda kroz napostovanje Zakona o praznicima R BiH, onda tu nema puno price. "Priznanje" RS visi o koncu koji se moze prekinuti svakog trena kada se za to steknu uslovi. RS niti ima teritorijalni kontinuitet, niti se moze vojno braniti u slucaju rata niti je na bilo koji nacin sigurna.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
17.07.2012 00:15
Hajde recimo da su "moji lideri" prihvatili Dejtonski sporazum. Na koji nacin je doslo do sporazuma, kojim sredstvima i gdje su "tvoji ondasnji" lideri danas? Da li je ovo bio dio demokratskog procesa, pitanja svih gradjana BiH, uzajamnog uvazavanja ili rezultat rata, etnickog ciscenja i cementiranja mrznje?

Ime: SLOBODNA BiH
15.07.2012 17:38
Uvaženi profesori Repovac i Živanović konstantno, egzaktno i transparentno analiziraju naše probleme, ali neće niko da ih čuje. Od Bosne i Hercegovine je napravljena jedna lakrdija koja tone a niko ne zna šifru da bi se totalno potonuće zaustavilo. Čak se ni mase kao jedini preostali mehanizam za promjene u društvu ne mogu pokrenuti. BiH je tijelo bez duše, tijelo koje niti može umrijeti, niti mu se može život udahnuti.

Ime: Germany Grad: Berlin
15.07.2012 15:24
-Horizont je nestao davno Hidajet ,Niko nece da se vrati na pocetak to jest na godinu 1992 ,kad su se €uropa zabavila o sebi

i pustila da srbadija radi ono sto je radila na Balkanu ,izmicali su su se od Balkana cuvali balans sa Rusima kad je se SSR raspadao bojeci se treceg svjeskog rata pa su zazmirili na jedno oko i sad je kasno za sve ,ma u ostalom oni nisu osteceni samo Bosnjaci Muslimani ,i vode se onom oprobanom ,nek vrijeme ucini svoje.

Ime: Kovic
15.07.2012 12:32
Interesanstno je da dva profesora analiziraju stanje u BiH i dolaze do zakljucka da je veoma lose. Kritikuju politicare, a ne idu u dublju analizu i nude moguca rjesenja. Profesor Zivkovic kada je na RSE govori drugacije, nego kada je na RRTSu. Nije dovoljno samo kritikovati kao sto su to u ovom mostu uradili dvoica profesora, oni su kazali svasta ali nista novo, ponavljali su da nema Srba u Mostaru, da nema Bosnjaka u istocnoj Bosni, da nema Hrvata u Posavini. To znamo svi i bez njih. Oni nam u mostu zapravo nisu nista novo rekli, nego zapravo da je "voda mokra". Voditelj gospodin Karabeg, svjesno ili nesvjesno nije insistirao na mogucim rjesenjima. Tako od gostiju u mostu nismo culi niti jedan valjan predlog za "skidanje ludjacke kosulje".
Mozda bi domacin mosta u buduce trebao potraziti druge goste, koji bi mozda bili smjeliji da kazu nesto novo, pa makar to bilo i nesto radikalno, a sto bi islo u pravcu rjesavanaja hronicne BH- krize.
Odgovor

Ime: Pablo Neruda Grad: Evropska Unija
15.07.2012 19:05
@Kovic
Da dovedete umjesto uvazenih profesora Miodraga Zivanovica i Hidajeta Repovca,dvojicu dobitnika Nobelove nagrade za ekonomiju ili one za mir: Mahatmu Gandi i majku Terezu....za Bosnu i Hercegovinu je tesko naci adekvatno resenje, pogotovo posle navlacenja ludjacke Dejtonske kosulje ovoj drzavi. Za medjunarodnu zajednicu (USA i vodece zemlje Evropske Unije) je najvaznije da u BiH nema rata. Kontrolu nad Oruzanim snagama BiH-a ima NATO-pakt (konkretno USA) dok kontrolu stampanja novca odn bosanske marke imaju Njemacka i Francuska.To su glavne poluge - ostalo njih ne interesira iako su svjesni da se stanovnici Bosne i Hercegovine:
Bosnjaci,BiH Srbi,BiH Hrvati i ostali narodi i gradjani ove drzave kuvaju i krckaju u bosanskom kazanu do iznemoglosti. Potpirivanju vatre ispod kazana dosta pomazu vlasti iz Beograda a do juce i oni iz Zagreba (koji ce to potpuno prestati sljedece godine kada se Hrvtaska prikljuci Evropskoj Uniji). Izlaz iz krize ??? Kada kazan dobro prokljuca.....svima ce se otvoriti oci - pogotovo onima iz srpskog entiteta kao i "braci" iz zapadne Hercegovine, koje je neko pogresno informisao da imaju drzavice u drzavi.

Ime: Džemal
15.07.2012 11:49
Meni je jako simpatično ovo što gosp.Živanović reče za dva HDZ-a, SDA i SDS te njihovo obnašanje.U zadnje vrijeme je Dodikova stranka nadmašila SDS.Svi hoće primat i niko ne pokazuje ni trunke spremnosti za kompromis, a bez toga se ne može živjeti jedani pored drugih.
Imam osjećaj da političari, često, pod plaštem zauzimanja za narod prave kariere za historiju.
Dva HDZa i SNSD čine sve da teritorij BiH podijele po nacionalnom ključu, pa se ( evo danas čitam ) SDA pita -zapravopita Evropu- želi li Evropa imati muslimansku državu, što je ona rekla da ne želi kad su to Milošević i Tuđman pokušavali.
Kako pro/naći modus za potješit nacionalističke strasi mislim da svijet još nije našao rješenje za MIRNU BOSNU I BOSANCE, naravno i Hercegovce.

Ime: Anonimni posjetilac
15.07.2012 11:08
Ludacka kosulja je navucena ne samo bivsoj bih nego citavoj bivsoj
yu prostoru na kome egzistiraju kvazi banana drzavice od strane zapada Podjimo hronolosku u zadnjih 100 godina istoriske cinjenice govore kada je zapad na balkanu kolo vodijo
imali smo rat rusevine mrznja glad nesigurnost Da zlo bude vece pojedini kvazi narodi su dobrovoljono
dobrovoljno obukli ludacke kosolju svojih zapadnih tutora sa ubjedjenjem da su im prijatelji i dace konacno uspjeti sebi obezbijediti drzavice i bolju buducnost sad vidimo da to nije tako
jedino sto nam stalo da slusamo besede kvazi profesora i pravnika
koje je vrijeme pregazilo i koji nisu jos svatili namjeru zapadnog
kvazi civilizovanog svijeta da se ovde sve radi u njihovom interese Prdlozijo bi svakom posteno covjeku sa balkana da manje valjaju gluposti a vise cute time ce vise pomoci ovim napacenim narodima balkanska plemena koje se nalaze na balkanu nisu nikada niti ce ikada odlucivati o svojoj buducnosti
ovog prostora to ce nama uvijek umjesto nas ciniti zapadni
klonovi nama ostaje dase prolagodimo i ko prezivi neka svjedoci o dogadjajima buducim generacijama ako ih uopste bude i bilo
Odgovor

Ime: Ali
15.07.2012 15:40
Potpuno si u pravu....Zavadi pa vladaj princip.. efikasan pogotov za male balkanske narode koji umesto da se udruze sluze za potkusurivanje svetskim silama....Jugoslavija je bila trajno resenje ..al su je srusili strani dusmani potpomognuti domacim poltronima
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
18.07.2012 13:55
Jugoslaviju je srusila SR Srbija grubo krseci njen Ustav u vise navrata od 1987. pa nadalje. Ako su mislili da ce im to proci bez posljedica prevarili su se.

Ime: Monetarista
15.07.2012 10:52
Ovas dvojica dobro zbore, ali su zakasnili tocno 21 godinu. Od kada su se "vezale zastave". Ali, kao i prije 21 godinu, "svi glasali za 'reformiste', a pobijedili 'nacionalisti'".
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
15.07.2012 18:24
Ili prije 24 godine, kada se nisu iskljucivale i nove "bitke"...
Odgovor

Ime: Monetarista
15.07.2012 23:40
Tocno tako, joss se sjeccam sjecam se da su me "zzmraci prossli".
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
20.07.2012 12:08
Jel te i sad zmarci prolaze kad znas da je Gazimestan u drugoj drzavi zbog nekompetentnosti i idiotske politike tadasnjeg srbijanskog lidera kojem ste se klanjali.
Odgovor

Ime: Mne
20.07.2012 15:16
U drugoj drzavi je ako gledas cnn i bbc ..za vecinu u svetu i UN gazimestan je deo Srbije

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
15.07.2012 09:42
Dobar naslov, i dobra konstacija prof. Repovca, ali bi ko profesor trebao da zna, da Dejtonska Ludjacka Kosulja, kao i svaka ludacka kosulja, kada se jednom navuce, nikada se ne svuce...
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
15.07.2012 18:35
To vazi za ludaka...ali ovdje je dijagnoza pogresno postavljena u pocetku...naknadnim pretragama (u klinici u Hagu) je utvrdjeno da masovnu ukopavanje po BiH nije bilo produkt domaceg ludila vec svjenog zlocina zarad visih ciljeva...sad, koliko ce drzati prvotna dijagnoza ne zna se, ali je sigurno da drzave nemaju prosjecan vijek trajanja,tako prije ili kasnije ce se mjenjati terapija.
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
15.07.2012 21:22
Ja govorim o olako izrecenoj "dijagnozi" i tvojoj (danas si me, na jednom drugom forumu proglasio "Budalasem"), i profesorovoj...
Nedostatak kretivnosti se kompezuje prejakim recima, tako jedan, nevladin, govori o "Nacionalnim torovima", drugi Univerzitetski profesor o "Dejtonskoj ludjackoj kosuli" treci nadrilekar o "Budalasima"...
Ja i dalje mislim, da niko od vas nije u pravu, jer onaj koji Narode smesta u "Torove" a njemu gradjaninu tamo nije mesto, je jednostavno receno Fasista, jer i torovi i logori sluze za klanje, jedni stoke, drugi ljudi.
Drugi sa "Ludjackom kosuljom" zaboravlja da je Dejton doneo mir, ali kao i svaki, mirovni ugovor je pun manjkavosti, narocito "nametnutih" resenja, ali je karakteristicno da ga jedni Blagosiljaju a drugi bi da ga poniste... Da se nebi ljutio, necu pomenuti "Kumanovski ugovor" i ko je tu porazen, a ko slavodobitnik...
E, za treceg, mozda si u pravu, jer samo "Budalas" moze da se raspravlja sa tobom...
Eto, Jasara napade, a on te branio od mene...
I da znas, Jasar je sto se tice Amera, u pravu...
A, i Ti si, to rado podvlacim, u pravu, sto se tice "Vlasti i Masti", ko zna za tu poslovicu Albanaca sa Kosova, ne moram mu je ponavljati...
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
15.07.2012 23:09
Ne znam...je li ti sada lakse kada si mi se nagovorio?
Eto ti si bas na drugoj temi pitao jasni i glasno sta "MI" (ma ko to bili)zelimo bez uvijanja u BiH? Ali pitanje je i za tebe: Sta ti ustvari hoces od nas Bosanaca? Sta se to mi tebe ticemo i nasa unutrasnja pitanja?KAda vec pominjes dejton, ne moram te podsjecati da je Srbija priznala BiH...@Jasar je nezadovoljan sa ulogom Amerikanaca u BiH...a ne ulogom na Kosovu i Srbiji...Tvoje i njegovo slaganje ipak je dijametralno suprotno ciljevima kojima @Jasar tezi...
I naravno da predominantno etnokratijsko ustrojstvo drzave, ne moze uspostaviti demokratiju ni priblizno kapacitetu modernih drzava.
Zasto bi sedmorica nacionalista (fasista) trebala da budu bitni u donosenju zakona o "ostalima"? To treba MZ da rijesi posto je to "previdjela" i ukazom ugradi u ustav, pa neka se nacionalisti onda ukomponuju u novonastalu situaciju a ne da oni odlucuju o drugima a niti hoce niti zele mandat da predstavljaju sve...
JA znam sigurno da cu bojkotovat popis, to je prvo sto mogu da uradim a sto se nece ovoj garnituri svidjeti.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
15.07.2012 17:56
Ne bih rekao Miodraze..Iako je ludjacka,ta se kosulja da zamjeniti sa mnogo boljom i uljudnijom kosuljom samo,ako se ima dobre volje.Cijeli prostor Balkana ovisi o dobroj volji Amera i njihovih poltrona iz EU-a.Ta RS nije nista drugo,do nagrada za dobro obavljen posao,glede muslimana-Bosnjaka.Za agresiju i genocid,nagradjeni su sa pola teritorije drzave.Ali,ni to im nije bilo dovoljno,vec su napravili i stvorili takav Daytonski Ustav,koji bukvalno davi drzavu BiH i njen najbrojniji narod-muslimane.Zato Ameri ne preduzimaju nista vec 20 god.da se nesto promjeni,daju nam deklarativno podrsku,a istovremeno suruju sa Dodikom i Srbima,da im jednoga dana namire gubitak Kosova.Najvece zlo koje se desilo muslimanima-Bosnjacima u Bosni su AMERI.To ce se pokazati uskoro,garantujem vam..
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
15.07.2012 18:52
Jasare, ajde malo ohladi sa AMERIMA...zasto bi se Ameri ili bilo ko mjesao kada od SDA do SDPa tvrde da je moguc dogovor sa Dodikom ili Covicem?
Za sve sto se desava BiH su krivi tzv "probosanski politicari" a upiru i nogama i rukama da se postojece stanje zadrzi.
Zasto na Kosovu nema entiteta, etnickog glasanja, specijalnih odnosa?...
Ima istine u onome sto se provlaci izmedju redova kad god se ovo pitanje postavi jer neki su zakljucili: bolje 100% vlasti na 30%BiH nego 30% vlasti na 100% BiH...mozda je to razlog zasto jos gledamo entitete a da im nije mjesto u BiH, i kantone...i silne parlamente, i vjerske zajednice mimo ikakve kontrole...
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
15.07.2012 19:15
Sta mislis Zlatko,ko stoji iza Dodika,kada onako nadmeno i arogantno prica o razlazu,raspadu BiH?Niko za ovih 20 g.nije toliko stete napravio drzavi kao sto je uradio Dodik,a niko nema hrabrosti da ga smijeni.Sjeti se,kako su ranije letjele glave za mnogo manje greske,a danas Dodik negira genocid,urusava drzavu gdje god stigne,a medjun.zajednica cuti.Da su nam Ameri stvarni prijatelji,kako se deklarativno predstavljaju,davno su mogli da srede stanje u BiH.Oni su glavni kreatori nakaradnog Daytonskog Ustava,oni su zaustavili zauzimanje Banjaluke,Prijedora,K.Varosi i ostalih gradova,oni nisu htjeli da intervenisu da se sprijeci genocid,oni su.......treba li jos da nabrajam Zlatko?
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
15.07.2012 20:23
A sta mislis da federalni politicari kazu, u redu mi se povlacimo iz pregovora dok se dodik ne smjeni? Bi li ti sjedio sa njim i grlio se kao najrodjeniji kada negira sve i svasta po BiH? Ocito ti nebi...ali pogledaj medije....
Esdaun je smjenjivao sve po spisku...e sad prelistaj stampu pa vidi ko ga je osudjivao zbog nedemokratske"buldozer politike".
Kako to da se dogovore za sedam dana prije nove godine oko VM, a do tada imali nepremostive razlike? I ko se spremao tada da reaguje, kao i u slucaju federalih izbora...koga je OHR podrzao? I ko sada tu istu koaliciju rusii pravi novu, i zasto? Ko tu koga pravi magarcem? Mozes ti nabrajati do sutra...ali odkud sad da se svi sjete da se narod prijavljuje po srebrenici nakon toliko godina...sto se to nije ranije pravilo? Mislim da prilicno fulas adresu...
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
18.07.2012 13:41
Zlatko i Jasare, odgovorio sam, iz pristojnosti, ne da nastavljam polemiku...
Medjutim, moje pomirljivo povlacenje iz diskusije, nije se svidelo moderatoru RSE...
Izgleda, sam, dovoljno "Zakuvao" tzv. "Bosanski Lonac" da mi sada nikavo "ladjenje" tj. vadjenje nebi pomoglo...
Izvinite, nije mi to bila namera, naprotiv...
Ipak cu da kazem, da kao neko, ko je izgubio svoj Zavicaj, nema te cene koju ne bi platio, da do slicne situacije, kod vas u BiH, i bilo gde u bivsoj nam zajednickoj Domovini, ne dodje!
I zato, sam se i obracao tebi, jer sam verovao, da bolje poznajes situaciju od ostalih, barem sto se KiM tice, i refleksije dogadjaja u mom Zavicaju, ne samo na BiH, vec vidimo i u Makedoniji i CG...
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
17.07.2012 22:33
Zlaja; Ja bih povjerovao u americku"dobrotu"prema BiH,zmirenja na oba oka,kada je u pitanju oruzje,ali...Uvijek ta nedoumica,kada su oni u pitanju, (ne vjerujem im nista)a evo i u vezi tog oruzja.Zlaja,ne zaboravi,godina je '95..rat se zavrsava,Daytonski sporazum potpisan,a Armija BiH ima oruzja i za izvoz.Ako su nam prijatelji i zazmurili na oba oka'95 g.zasto nam uvedose embargo(jedino nama Bosnjacima)?Trulo je to sve,prijatelju moj!Hocu reci,deklarativno prijateljstvo..Ali, boze moj,sto ljudi,stotinu cudi,sto bi rekli stari.Kada bi svi isto mislili,svijet ne bi valjao nista.
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
17.07.2012 20:49
Ne, nemozemo se sloziti..."Harland: Armija BiH dobijala oružje od Irana i Turske uz saglasnost SAD-a"
U nastavku suđenja Ratku Mladiću, optuženom za genocid u BiH, svjedok optužbe David Harland potvrdio je da je Armija BiH (ABiH) 1995. dobijala isporuke oružja iz Irana, Turske i sa Zapada, uz saglasnost Sjedinjenih Američkih Država (SAD)."
On je dodao da bi NATO udari na Vojsku Republike Srpske (VRS) u augustu te godine bili izvedeni i da nije bilo druge eksplozije na sarajevskoj pijaci Markale, koja je bila “okidač” za vazdušne napade, prenosi BIRN.
Dok ga je unakrsno ispitivao Mladićev branilac Branko Lukić, Harland, koji je 1993. do 1995. godine bio zvaničnik za civilne poslove UNPROFOR-a i politički savjetnik komandanta “plavih šljemova” Ruperta Smitha, posvjedočio je da je Iran slao oružje u BiH preko Hrvatske, a “uz znanje SAD-a”.

“Hrvatska (pazi ovo)je te isporuke oporezivala tako što bi dio oružja zadržala. Takođe, na aerodrom u Tuzli su iz aviona u niskom letu bile spuštane isporuke oružja od pristalica sa Zapada i iz Turske”, izjavio je svjedok. itd itd...

Nema potrebe vaditi se na "belosvetsku zaveru" to ostavi drugima da se pravdaju na taj nacin...Sve sto se desava BiH je krivo rukovodstvo BiH sto jedno misli do podne a drugo od podne...



Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
17.07.2012 17:35
Eh,Zlatko...Vidim,ne mozemo se nikako sloziti oko uloge SAD u vezi BiH.Trazis cinjenice,iako ja nista drugo i ne radim, nego baratam sa cinjenicama.No,dobro..Mozda ti ovaj komentar malo otvori oci,ko zna?Sjecas se ljeta'93 g.i pregovora u Zenevi oko Owen-Stoltenbergovog plana?Da je taj plan prihvacen,Bosna bi bila iskasapljena.Bila bi podjeljena na tri drzavice,koje ne bi mogle opstati-prezivljeti.To bi Bosnu unistilo kao drzavu po medjunarodnom pravu i lisilo bi je clanstva u UN.Advokat Owena i Stoltenberga(Paul Szasz)je kasnije priznao da je stvarni autor tog plana bio Karadzic.Taj plan Owen je odobrio u ime EU-a,a Stoltenberg u ime OUN-a.Szasz je zatim u skladu s tim napravio nacrt ovih genocidnih dokumenata.Pravnici bi to nazvali:"Genocid pomocu word-procesora."Francis Boyle,kao advokat RBiH predlaze Owenu i Stoltenbergu,unutrasnje uredjenje RBiH po modelu Ustava Svicarske Konfederacije.Njih dvojica zestoko su se suprostavili svicarskom modelu zbog toga sto bi to sacuvalo RBiH kao drzavu i Bosance kao narod.U jesen'95 g.iduci tragom genocidnog plana Karadzica,Owena,Stoltenberga i Szasza,prvi nacrt Daytonskog sporazuma koji je Holbrooke dao delegaciji RBiH predstavljao je de jure kasapljenje i podjelu RBiH na dvije male drzavice,Federaciju i RS,koje nisu ni bile pravljene da dugo prezive.Nasa delegacija je taj plan odbacila.Umjesto toga,Holbrooke je RBiH nametnuo de facto kasapljenje i podjelu na ove dvije drzavice,sto je ipak sacuvalo BiH kao drzavu i njeno clanstvo u OUN.Ali,u miru je ostala da pociva RBiH.Nadam se Zlaja,da neces nakon ovoga komentara,tvrditi da je Holbrooke bio"slobodni strijelac",da nije radio za State Department i predsjednika Clintona.Koliko ja znam,bio mu je veoma blizak saradnik.PS.Naravno,poslije tog genocidnog Daytonskog plana dolazi taj"famozni Haysov plan,"poznatiji kao"Aprilski paket."I,opet americki plan,po obicaju.Ali,o tome sam vec pisao,necu da se ponavljam.Ja,da ne zaboravim Zlaja..Ovo su sve same cinjenice,nije izmisljeno nista..Da se zna...
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
16.07.2012 18:34
Ne slazem se @Jasare, dajes samo djelimicne (takticke) primjere gdje bi nesto Amerikanci trebali da budu odgovorni...
A pri tom potpuno namjerno ili ne presucujes stvari koje su se uporedo vodile:
- Ko i zasto nije optuzio Hrvatsku za dokumentovanu agresiju na BiH pa onda nebi trebala nikakva oslobadjanja jedne ulice u mostaru a drugi dio BiH prema tuzli nije imao hrane da prezivi? Za srbiju i da ne govorimo kako prije tako i dan danas...
-Ok Aprilski se paket odbio...sta se time dobilo? Koliko vidis iz samog texta mi smo na polaznim politickim tackama...mada stanje na terenu je mnogo bolje sto se tice povratka...ali povratak nikada nije ni bio glavni cilj bosnjackim elitama.
Kako je mogao Boyle sprijeciti ikoga da preotme Neum kada nikada nije bilo na tapetu mjenjanje vanjskih granica BiH...i ovo prvi put cuijem.
Ti spominjes Santicevu, ali zaboravljas igman...i americku intervenciju da se radovanove snage povuku i potpuno zatvore sarajevo...Ovo sto se tice zasto su amerikanci trazlili da se ofanziva prema banjaluci zaustavi je (volio ili ne, ali tako je) humanitarnog karaktera...ipak "ciscenje" zapadne BiH je samo produzetak operacija iz hrvatske...zamisli, da li bi srbija mogla primiti i izbjeglice iz Bosne pored onih stotina hiljada iz hratske...u krajnjem slucaju opet su i za te opercije amerikanci najzasluzniji jer su razvalili sistem veze i glavna cvorista...prije otpocinjanja operacija, a armija BiH do juna mjeseca 95 nije bas dobro stajala na ratistu...tako da ne vidim tu americku pristrasnost.
Pa nije Alija smjenio samo Sefera Halilovica( mozda zbog raznih Cela, Juka, Zulfikara...)...smjenio je on i Zeljka Kneza, Jovu Divjaka(zbog neceg drugog)...nastavi niz...
Amerika nije luda da braneci jedne od genocida napravi uslove za drugi genocid ako na to aludiras...njeni lideri misle globalno a ne lokalno...a drugi je par carapa danas 17 godina poslije rata, da bosanski lideri djeluju kao obicni pijacari...umjesto da zauzmu stav ispod kojeg se nemoze...zbog licnih interesa ili ucjena posto su svi hvala bogu ogrezli u korupciji uvjek pomjeraju granicu tolerancije.
Slobodno navedi ako hoces, nije mi mrsko citati ali apelujem da se malo bolje upoznas sa cinjenicama u i oko cijelog slucaja.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
16.07.2012 11:09
Kamo srece da fulam Zlatko,ali nije tako.Tu ludjacku kosulju su kreirali Ameri.Sjeti se,(ako mozes)u jesen 2005.g donesen je Haysov(Amer)plan,koji ce kasnije biti nazvan Aprilskim paketom.Tada su u State Departmentu pregovarale sve bosanskohercegovacke stranke.Bosanski advokat Boyle je odmah nakon citanja materijala,shvatio da je State Department namjeravao da u potpunosti uvazi zelje delegacije RS-a da Aprilski paket dodatno ucvrsti i zacementira trajno postojanje RS-a kao drzave,sto bi bio korak ka njenoj potpunoj nezavisnosti i drzavnosti,a time i ka konacnom raspadu BiH kao drzave.Advokat Boyle je preporucio nasoj delegaciji da taj plan odbaci,sto je i ucinjeno.Jedini iz nase delegacije koji je pristao na"Aprilski paket"je bio Tihic,uprkos Boylovog upozorenja.Takodjer,Boyle je sprijecio Owena,Stoltenberga i Tudjmana pri pokusaju da preotmu Neum u korist Hrvatske i trajno zagrade BiH, kako bi je lakse zadavili.Boyle i danas tvrdi da postoje makijavelisticke mahinacije velikih svjetskih sila protiv BiH.Zlaja,ovo ti je samo jedan mali djelic od mnostva cvrstih dokaza,koji pokazuju koliki su nam prijatelji Ameri i njihovi evropski poltroni.Zar se ne sjecas,ko je zaustavio Armiju BiH u Santicevoj u Mostaru?Ti znas,onaj ko zauzme Santicevu,zauzeo je i Mostar.Medjutim,Ameri su nazvali(Clinton licno)Aliju u Sarajevu i naredili mu da se povuce iz vec osvojene Santiceve ulice.Ali,Sefer Halilovic odbija da to ucini,a A.Izetbegovic ga smjenjuje.Vec sam pisao o tome,ko je naredio zaustavljanje Armije BiH i HV da zauzmu Banjaluku,Prijedor,Kotor Varos,Teslic,a vjerovatno i Doboj.Sve nasi"prijatelji"Ameri,Zlaja.Ima tih dokaza jos mnogo,ali pametnom covjeku je i ovo dovoljno da zakljuci o kakvom"prijateljstvu" je rijec.PS.Ako si zainteresiran,rado cu ti navesti sljedeci put jos mnostvo dokaza,nije problem...
Odgovor

Ime: Alex Grad: Moskow
15.07.2012 12:33
Sve ce jednog dana ipak promijeniti, kada? tesko je prognozirati, ako se sjecamo kako je Milosevic od socijaliste u borbi za vlast udruzio sa nacionalistima zna se kako se zavrsiilo. Takvu istu sudbinu je sam sebi odredio i Lagimdzija, Naravno da nece zavrsiti kao Milsevic ali u sledecim lokalnim izborima bit ce isto stanje kao na izborima u Srbiji. Trenutno, narod je zbunjen jer su sve stranke u BiH na istom fonu, jednostavno nema altenative, Dobro je rekao prof. Zivanovic da samo revolucija moze donijeti promjene ali i to je podrucje naucne fantastike jer trenutno u BiH nema kriticne mase za takvo nesto.
Odgovor

Ime: mujo Grad: aut
15.07.2012 18:39
"anonimni"a sta je sa"kvazi krnjom Jugoslavijom"od koje svi pobjegose od Triglava do Vardara da bi ostala"velika srbija" i teza svi smo podjednako krivi.Sve je "kvazi"sem VAS i cinjenice da su Jugu cinili i rasturli Srbi pa Hrvati ali tesko je biti iskren i pogledati vlasto ogledalo!!Uvjek su"drugi krivi"!!(osobina slabica).