Subota, 25. maj/svibanj 2013, 08:12 CET

Intervju

Put BiH ka EU je potpuno blokiran

Adnan Huskić
Adnan Huskić
Veličina slova - +
Aktuelnu situaciju u BiH najbolje opisuje nekoliko podataka: ozbiljno zaostajanje  u procesu evropskih integracija, pad industrijske proizvodnje i izvoza, najlošiji životni standard u regiji -  svako šesto domaćinstvo živi u dubokom siromaštvu, 50 posto građana je na samoj granici bijede, dok više od 20.000 čeka na obrok u javnim kuhinjama.

To, međutim, nije alarmiralo političare da rješavaju životne probleme građana jer i dalje brinu o vlastitim „položajima“. O tome govori Adnan Huskić, politički analitičar i predavač na Sarajevskoj školi za nauku i tehnologiju.

RSE: Od  opštih izbora  2010. godine političari u BiH se bave sami sobom. Dugotrajno  formiranje vlasti, mukotrpna uspostava parlamentarne većine, raskid stare i formiranje nove (skupštinske  većine), smjene državnih i federalnih dužnosnika. Da li, sve to, gospodine Huskiću, ide u prilog ocjeni da vlast nije u službi građana?

Huskić: U svakom slučaju složio bih se sa  ocjenom da se bh. vlast bavi sama sobom, ali ja bih to proširio i rekao da se vlast bavi sama sobom već  20 godina, samo što smo mi tek sada počinjemo osjećati prave posljedice i svu „raskoš“  nesposobnosti ljudi koji se bave politikom. Razlog je što mi već par godina nemamo aktivnu međunarodnu zajednicu, koja je na te procese,u svakom slučaju uticala. Ono što imamo danas na djelu je situacija u kojoj BiH doslovno gori - imate požare širom BiH, a ljudi koji su upravo dogovorni za tu oblast su bili na odmorima, na raftinzima, itd.,  što je apsolutno neprihvatljivo. Niko ove političare, i mislim da je to ključni problem, ne poziva na odgovornost. Ja se samo nadam da će na izborima 7. oktobra barem neko od građana shvatiti da jedini način da se pokaže tim ljudima da nisu ispunili očekivanja jeste da se ne glasa za njih. Ja drugog izlaza iz ove situacije ne vidim.

RSE: Osim političke krize, BiH je suočena s, uslovno rečeno, propadanjem i na ekonomskom planu...

Huskić: I na polju ekonomske stagnacije i regresije BiH jednako se pokazuje da ljudi koji trenutno učestvuju u vlasti nisu apsolutno sposobni da donose odluke kako bi se zaustavilo ovo propadanje. I zato mislim da je ključni problem naše politike što su bh. političari isključivo orijentirani na četiri godine obnašanja vlasti. I to je suština problema.

RSE: Po svemu sudeći, mnogo je  lakše baviti se „samim sobom“ nego ustavnim promjenama - istekao je prvi rok iz Mape puta sa EU, za amandmane na Ustav u skladu sa presudom Sejdić - Finci. Da li se to moglo očekivati?

Huskić: BiH već od decembra 2009. godine ignoriše provođenje odluke Suda za ljudska prava u Strazburu. Uredno je zanemarana presuda već kada su raspisani  izbori 2010. I tada nije bilo nikakvog pokušaja da se ona provede. Može se reći da su Savjet Evrope i međunarodna javnost zažmirili na jedno oko i kao da su rekli: “OK, neka idu izbori sada tako ako ste započeli proces, ali neka bude riješeno do narednih izbora“. 31. avgust iz Mape puta je bio datum do kojeg su bh. vlasti trebale da predaju konkretan prijedlog, ali u svemu ovome se stvorila tolika konfuzija, jer svaka stranka sada priprema svoj prijedlog kako bi se „oprali“ pred očima javnosti u BiH i pred očima međunarodne zajednice stvarajući utisak da oni jesu nešto pripremili. Suština je da zahvaljujući ovakvima vlastima i njihovoj nespremnosti da se dođe do bilo kakvog rješenja, mi smo u situaciji da je cijeli Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju izvan snage, da BiH ne može krenuti ni milimetra dalje - jer nije ispoštovala član 2. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju koji se odnosi na Konvenciju o ljudskim pravima. BiH je u ovom momentu blokirana. Mi ne možemo koraka nijednog milimetra naprijed.

Predizborno stvaranje konfuzije

RSE: Ustavni sudovi BiH i Federacije donose odluke o sporovima, koji su posljedica stvaranja novih koalicija i nove skupštinske većine, odnosno političke krize. Da li je to dobra praksa, posebno ukoliko bi se odluke donosile u najkraćem mogućem roku?

Huskić: Pozdravljam način na koji se ušlo u rješavanje trenutačne krize - jer ovo je neka kontinuirana kriza koja traje već dugo vrijeme. Vi se sjećate vrlo dobro da je samo formiranje vlasti u Federaciji bilo upitno sa stanovišta Ustava u smislu toga da li se mogao formirati Dom naroda. Sjećate se i odluke CIK-a, sjećate se intervencije OHR-a i svega što se dešavalo, tačnije onoga što je proizvelo vlast koja se danas raspada. I sada se fromira nova parlamentarna većina i na federalnom i na državnom nivou. Onda imate u svemu tome upetljane ove zahtjeve za ostavke s jedne i s druge strane. Međutim, da se konkretno vratim vašem pitanju, mislim da je vrlo važno da se sudskim instancama prepusti da odlučuju o stvarima koje se sudskih instanci u BiH tiču. Ali ono što će se desit isto tako jeste nijedna od tih odluka ne garantuje da će se stvari brzo rješavati, a pred nama stoje ipak neki rokovi koji su vrlo ozbiljni. Mi imamo taj rok od 7. septembra prema kojem federalni Parlament mora verifikovati odluku o novom aranažmanu sa MMF-om. Vi znate da su te pare, maltene, već predviđene unutar budžetskih prihodnih sredstava, tako da postoji mogućnost da bi prolongiranje ove krize moglo dovesti u pitanje cijeli MMF aranžman, što nisam siguran da li ikome u BiH trenutno odgovara jer on prevenstveno služi punjenju budžeta, a budžeti u BiH uglavnom služe javnoj potrošnji, tako da mislim da bi jedino ako se neka stranka odluči baš konkretno da opstruira taj proces, moglo doći do problema u tom smislu. Mislim da ono što će biti direktna konsekvenca svega ovoga - jer će ova kriza definitivno ući u oficijelnu kampanju koja počinje 7. septembra - je to da ćete imati situaciju da se stvara konfuzija kod građana da se ne može ispostaviti faktura za ovo djelovanje ili nedjelovanje u ovom periodu od zadnjih opštih izbora. Iako su ovo lokalni izbori, ipak će se politika fokusirati na pitanja koja se u principu tiču neke visoke politike jer mislim da nijedna stranka u BiH trenutno ne može računati sa rastom podrške ili čak ponavljanjem rezultata i mislim da se zbog toga primarno ide na ovakvu vrstu konfuzije da bi se zbunili birači - ništa drugo.           

RSE: Bavljenje „ samim sobom“ u bh. politici će potrajati - najavljena je smjena ministra vanjskih poslova Zlatka Lagumdžije, kao i nove smjene u federalnom Parlamentu, što komplikuje stanje, posebno u Federaciji. Kakva je trenutno situacija?

Huskić: Ovo što je započeto u Federaciji efektivno je Federaciju učinilo nefukcionirajućom. Ne kažem da je pretjerano funkcionirajuća bila i prije toga, ali sada je riječ o jednom zaista ishitrenom potezu, o jednom nepromišljenom potezu oko rekonstrukcije vlasti u ovom momentu i na ovaj način. Nisam siguran da je postojao bilo kakav plan na koji način se ovo trebalo dovesti do kraja. Takođe, mislim da nije bilo razloga da se ulazi u rekonstrukciju na ovaj način, isto kao što ne vidim nikakvog razloga da se zahtijeva sada smjena Zlatka Lagumdžije zbog jedne irelevantne, u političkom smislu, odluke u Generalnoj skupštini UN oko Sirije. Sve ovo je samo i isključivo stvaranje konfuzije -  jer ovaj će proces potrajati i poslije izbora. Pitanje je kada ćemo mi zaista, kao građani, moći imati vlast od koje možemo očekivati da se na  pravovremen način, na efektan način bavi suštinskim problemima sa kojima se mi suočavamo ako građani. I ja znam da se to neće desiti u neko dogledno vrijeme. I to je ustvari suština problema. Mi nemamo  odgovornu vlast i nemamo čak mogućnost da raščlanimo ko je kriv a ko nije za ovo što se dešava.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Domingo
02.09.2012 20:39
Aleksandar je kosovski Srbin koji slabo poznaje situaciju u Bosni. Ovo je isto kao kada bi neko kazao da je Vojvodina trebala odavno biti u Evropskoj Uniji ...ali je koci Srbija. Ovo bi bilo blize istini (Vojvodina federalna jedinica bivse Yu) nego ono sto on
lupeta. Srbija da se angazuje kod evropskih zvanicnika....ovo lici na dobar vic. Kako da se angazuje Srbija kada nema autoritet ni u svojoj zemlji i blizem susjedstvu...a za Evropu da i ne govorimo. Ko ce da se angazuje za Srbiju kod Evropskih zvanicnika ??? Ostao im je samo Slovenac Kacin koji igra ulogu kurira izmedju Brissela i Beograda. Srpska izmisljotina u Bosni kao njen entitet/region (prije toga etnicki ociscen i opljackan) nije dostojna ozbiljne diskusije.

Ime: Aleksandar Grad: Rep Srpska EU
01.09.2012 15:50
Republika Srpska bi odavno bila u EU da je ne koci Bosna, Srbija treba vise da se angazuje kod evropskih zvanicnika da izvrse pritisak na vlasti u Sarajevu da ne koce evropski put RS.
Bosnjacima nije stalo do evropske buducnosti vec da ruse RS i da je vredjaju na pravdi boga.
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla.BiH
04.09.2012 18:12
HHAHAHA...e svasta.
I SNSD nebi bio izbacen iz Internacionale da nema zlih dZiHatlija da podmecu i izmisljaju price o PC kao obecanoj zemlji....
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
02.09.2012 08:18
Aleksandre,mani se"supljih"prica i floskula.O cemu ti pricas?Kakva RS,kakvi bakraci?Nemate kruha da jedete,a ti pricas o nekakvom putu prema EU??Zar vam nije jasno poruceno iz Brysela da vi niste drzava,i nikada necete ni biti.Vece gluposti odavno ne procitah,a to je,da Bosna koci RS na putu za EU!!Nema pas zasta da vas ujede,a ti bi u EU?Budi Bog s nama,koji idiotizam...Ali,nije zabranjeno sanjati Aleksandre.Samo ti sanjaj,mozda jos nesto lijepo ti se dogodi u tom sanjarenju,npr.zaposlenje,poneka plata,a ko zna,mozda za 50 god.da dobijes i stan??
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
02.09.2012 14:20
Aleksandar samo artikulise opste javno mnjienje. Nije ni bitno zapravo kako on to formulise. Ono sto je bitno dobri Jasar da je u Bosni i oko Bosne sve blokirano, paralisano i miruje. Tacno kao sto pokazuje i tekst clanka. Tebi iz Svedske sve vjerovatno izgleda drugacije? Iz Svedske je lako idealizovati.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
02.09.2012 19:00
Petre,Aleksandar iznosi ono sto srpski narod sanja mnogo godina unazad.Zasto ne reci,san Ilije Garasanina.Petre,veoma je bitno kako ko formulise ili artikulise stanje u Bosni.Meni je ona jedina domovina,bio ja Petre u Svedskoj ili u Bosni,a Srbima je ona trn u oku.Tu se mi razlikujemo,tu se mi oko tog pitanja sukobljavamo,i uvijek ce mo se sukobljavati.Njega Petre ne zanima neimastina,bijeda i ocajnicki polozaj sva tri naroda.Bas njega(i ostale Srbe)briga za ekonomski polozaj BiH.Njega(i ostale)interesira kako da toj istoj Bosni dohakaju,(skoro da su i uspjeli)da je uniste na sve moguce nacine,kako bi jednu njenu polovicu prisvojili.Petre,cijeli sam rat proveo u Bosni i ponosim se s tim,a ucinio bih to opet,bez razmisljanja.I,tu se mi razlikujemo Petre(naravno,ja i Aleksandar).Ja bih opet da je branim,a Aleksandar bi da je razvaljuje i pripaja matici Srbiji.Ja takvima poput Aleksandra mogu samo da porucim:"Nece da moze."
Odgovor

Ime: Davor Grad: RS
02.09.2012 21:44
Srecom pa ti o tome ne odlucujes ..nego faktori na zapadu ...ako oni kazu Bosne nema ima da je nema...kao sto su rekli za moju domovinu koju sam branio od takvih kao ti da Jugoslavije nema..kao sto vidis nema je ..ja svoju domovinu nisam odbranio...jer je sila koja je rusila bila prejaka ..kao sto nisi ti tvoju Bosnu odbranio vec ista ta sila koja je bila na tvojoj strani..Jos samo kad bi se suocili sa realnoscu da ne mozete narode da drzite silom u Bih ako hoce da zive u slobodi bilo bi nama svima bolje....I koje uopste taj Garasanin..u kojoj je pa on partiji..Nikad cuo
Odgovor

Ime: za davora
07.09.2012 17:49
Ocito si zbunjen jer mjesas pojmove. Po tvom ispade da se ovdje radi o odbrani Jugoslavije kada se u biti ta "Jugoslavija" branila na granici Karlobag-Ogulin-Virovitica a BiH je lezala na putu ostvarenja tih planova i kao takva je trebala stradati kao kolateralna steta i sa njom svi koji su se protivili ovim planovima. A sto se tice stranih sila, zahvali im da genocidna danas postoji.
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
04.09.2012 18:16
A sta ako zapad kaze da PC nema...hoce li je i dalje biti, ili?
A od koga si branio Jugoslaviju...kako....gdje...kada si poceo braniti?
Odgovor

Ime: Che gevara Grad: BiH
04.09.2012 01:05
Zato tako i pises kada ne znas ko je Garasanin. Garasanin je
"duhovni otac" prevrtljivca i nazovi akademika Dobrice Cosica. Prije nego sto si poceo da "branis" Jugoslaviju trebao si da se sjetis pametne krilatice komunista: "Sto veca Srbija to manja Jugoslavija i sto manja Srbija to veca Jugoslavija". Ti nisi "branio" Jugoslaviju nego veliku Srbiju.To je pokazao iskasapljeni Vukovar,Sarajevo i citava Bosna i Hercegovina,zatim Kosovo..
Nisi trebao nikako da je "branis" na ovakav monstruozan nacin.
Bosna nece da placa najveci ceh raspada bivse drzave. Ako do toga dodje Srbija ce platiti jos veci ceh - gubitkom Vojvodine i Sandzakom,koji ce dobiti isti entitet i status kao i srpski u Bosni.
Odgovor

Ime: Petar Antunovic
02.09.2012 20:16
Jasar
A ja ti opet ponavljam (konacno, procitajte jos jednom tekst): situacijama u Bosni je paralisana. Rjesenje nije u pokusaju da se "aleksandar" prevaspita i "okrene na nadu stranu". Kasno je i uzaludno. Ono jeste da je inat najvjerovatnije i otkriven u Bosni (ja mislim da u svedskoj i nema dobar prevod te rijeci - nemaju rijeci za iracionalno ponasanje), ali kako to objasniti mladima bez posla?
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
03.09.2012 13:17
Ma Petre,razumjem ja tebe u potounosti,ali ti na zalost ne razumijes mene.Nije ovdje rijec o Aleksandru,vec o mnogim Aleksandrima koji su i ucinili Bosnu takvom,kakva jeste.Dodiku i njegovoj bulumenti od politicara ne odgovara stabilna i mirna Bosna.Oni je mogu rasparcati jedino ako je ona slaba i nefunkcionalna,a oni to upravo i rade svakodnevno.Naravno,uz svesrdnu pomoc Covica,njegovog HDZ-a i bosnjackih hostaplera.Svi su oni za mene"Aleksandar,"Petre..Bez izuzetaka..PS.Namjera mi je bila odgovoriti i ovome gore Davoru,ali sam shvatio da bi to bilo samo gubljenje vremena.Jedino bih ga posavjetovao da uzme malo knjigu,ako nesto ne shvata i ne razumije.