Subota, 25. maj/svibanj 2013, 14:41 CET

Kosovo

Priština i dalje traži povlačenje rezolucije

Zastave ispred zgrade Vlade Kosova u Prištini, avgust 2010
Zastave ispred zgrade Vlade Kosova u Prištini, avgust 2010
Veličina slova - +
Vlada Srbije odlučila je na telefonskoj sednici u sredu da Generalnoj skupštini UN-a podnese revidiran prijedlog Rezolucije o Kosovu, koji je usklađen sa 27 zemalja EU. To je rezultat dogovora predsednika Srbije Borisa Tadića i šefa diplomatije EU Ketrin Ešton postignut u utorak u Briselu.

Tekst rezolucije je u sredu usaglašen sa svim strankama vladajuće koalicije i opozicijom u Srbiji, a Ministarstvo vanjskih poslova će tekst Rezolucije samo zameniti tehnički, tako da neće biti amandmana.

Zvaničnici na Kosovu su pre nego što je Beograd objavio da je izmenio Rezoluciju kazali da bi za Kosovo ipak najbolje bilo da se Rezolucija Srbije o Kosovu povuče.

Zamenik premijera Kosova Hajredin Kuqi kaže da kosovska diplomatija radi na tome da Rezolucija Srbije o Kosovu ne prođe na Generalnoj skupštini UN-a, takva kakva je, dok bi za Kosovo najbolje bilo da se ona povuče.

“Za Vladu Kosova glavna orijentacija je da se rezolucija povuče. Što se tiče statusa, teritorijalne celovitosti, unutrašnje organizacije, to ni u kojem slučaju neće biti moguće teme za razgovore sa Beogradom”, kazao je Kuqi.
"Mi na Kosovu trebamo da se fokusiramo na pitanja koja su direktno u vez isa evropskim integracijama. Možda bi i situacija u UN bila drugačija kada bi naš fokus bio samo EU”, ocenjuje Adrian Gjini iz opozicione Alijanse za budućnost Kosova.


Dobri odnosi sa Briselom


Ardian Gjini iz opozicione Alijanse za budućnost Kosova, smatra da je ipak u interesu Kosova da je Srbija u dobrim odnosima sa EU i da se obe zemlje trebaju posvetiti evropskim integracijama.

“U dugoročnom interesu Kosova je da Srbija ide dalje na putu evropskih integracija i da nađe zajednički jezik sa EU, dok i mi na Kosovu trebamo da se fokusiramo na pitanja koja su direktno u vez isa evropskim integracijama. Možda bi i situacija u UN bila drugačija kada bi naš fokus bio samo EU”, kazao je Gjini.

Politički analitičar Behlul Beqaj smatra da bi prolazak srpske rezolucije o Kosovu na Generalnoj skupštini UN-a značio podršku vlastima u Srbiji, što bi štetilo Kosovu.

“Mislim da je u ovom slučaju bolje za Srbiju da rezolucija prođe u UN-u, dok će za Kosovo verovatno biti malo teže ukoliko rezolucija prođe, jer prelaz rezolucije bi na neki način značilo da međunarodna zajednica podržava ovu vlast”, kazao je Beqaj.

U međuvremenu, kosovski predsednik Fatmir Sejdiu i ministar spoljašnih poslova Skender Hyseni uoči Generalne skupštine UN-a nastavljaju s lobiranjem u Njujorku. Oni su u ponedeljak od nekoliko država zatražili da priznaju nezavisnost Kosova i da se suprotstave Rezoluciji Srbije koja poziva na razgovore o statusu.

Kosovski predsednik i ministar spoljnih poslova sastali su se i sa članovima Arapske lige kao i sa predsednicima, članicama zajednica Kariba.

*****
Mogli bi vas zanimati i ovi tekstovi
Srpska rezolucija o Kosovu usporiće evrointegracije

Beograd rizikuje sukob sa EU oko rezolucije o Kosovu
Zašto je Beograd izgubio pravnu bitku sa Kosovom
Redefinisani Predlog rezolucije o Kosovu koji je Srbija usaglasila sa Evropskom unijom (EU)

"Generalna skupština,
a) Svesna ciljeva i principa Ujedinjenih nacija;

b) Uzimajući u obzir njene funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih nacija;

c) Podsećajući na njenu Rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008. kojom se traži od Međunarodnog suda pravde da da svoje savetodavno mišljenje u vezi sa sledećim pitanjem: ''Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom?;

d) Primivši sa uvažavanjem savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde od 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo i nakon pažljivog razmatranja istog, uključujući i pitanja o kojima je dato mišljenje;

e) Prima k znanju sadržaj savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo, kao odgovor na zahev Generalne skupštine;

f) Pozdravlja spremnost Evropske unije da olakša proces dijaloga između strana. Proces dijaloga bi sam po sebi bio faktor mira, bezbednosti i stabilnosti u regionu. Ovaj dijalog bi imao za cilj da unapredi saradnju, ostvari napredak na putu ka Evropskoj uniji i poboljša živote ljudi".

Amra Zejneli

ZejneliA+bureaumail.rferl.org

Diplomirala žurnalistiku i studije Evropske unije na Univerzitetu Floride u Sjedinjenim Državama. Novinarstvom počela da se bavi 2001. godine. Radila kao dopisnik Radio Televizije Kosova, program na bosanskom jeziku, a trenutno je urednik na RTK-Radiju. Radiju Slobodna Evropa pridružila se u maju 2010. godine.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari stranica of 2
    Naredni 
Ime: dejan za adnana Grad: bg
12.09.2010 19:32
Adnane drago mi je da insistiras na odgovoru o integraciji dva mil. albanaca u sistem srbije vidis posto si malo mladji od mene sada slusaj njih niko ne moze da integrise jer oni to nece i nikad nisu hteli.Od 1974 su imali sve i sudove,miliciju i koristili su to da kako kaze azem vlasi se srbi osecaju nelagodno na kosovu.A sada kada su dobili drzavu bi da nateraju srbe na to.Drago mi je da si pomenuo i z4 iz hrvatske koji ponudjen srbima kada se nisu nasli u ustavu i imali kontrolu nad krajinom.Ko bih to prihvatio ma koliko plan dobar bio (analogija sa albancima posle nato bombardovanja,znalo se da nece prihvatiti nista sem nazavisnosti).Da ti ne pominjem ulogu nemcke i amerike u hrvatskom odvajanju i planiranju i izvodjenju oluje.Sto se tice zastave kosova to je marketinski trik jer svuda su na svakom mestu albanske zastave (to bar mozes da vidis na svim proslavama samo ako hoces).Kazes srbi su ucestvovali u ratu u bosni,pa sta je tu cudno a ko je trebao da ucestvuje koreanci ili indijanci.Kako ne kazes kako je srbija napadana iz albanije kako se ovk obucavao u albaniji i oruzje prenoseno iz albanije.Ili sve onosto vazi za druge ne vazi za srbe.Zasto kao stanovnik balkana ne kazes da ti je drzava kosovo dovela amerikance na velika vrata na balkan sa najvecom vojnom bazomvan amerike bonstilom ( za bilo kakva ratna desavanja to je problem iza tvoju i za moju decu.Sto se tice vojvodjnina i dalje stojim iza mog pitanja,posto zagovara secesiju,sta ce sa 70% srba iz vojvodine.I koja je to nacija vojvodjanin,pustite titovu demagogiju o bratstvu i jedinstvu i stapanja svih u jednu naciju jugoslovene.Toga vise nema.Hvala

Ime: Adnan Grad: Sarajevo
12.09.2010 10:53
Donesena je odluka da se republičke, tj. granice republika bivše SFRJ ne mogu mijenjati. Jedino su se promjenile granice Republike Srbije (protivno toj odluci). Znači, odlika da se Kosovo odvoji je protuzakonita, po toj osnovi, ali zbog zločina i masovnih protjerivanja Albanaca (od strane srpske vojske i policije) i ta odluka je donesena tako kako jeste (pogledaj nedavnu presudu suda).
Možda i zbog ovih mojih pitanja na koji niko nema odgovor, ovdje kao ni u Vladi Srbije, na koja ni Ti nisi ni pokušao odgovoriti.

Evo, ako Ti nemaš ideju, molim te uputi me na neki članak u kojem neko iz srpske vlasti nudi išta Albancima.
A moja pitanja su copy/paste:
Objasni mi kako misliš integrisati 2 miliona Albanaca u sistem Srbije? Koliko bi im ponudio u državi ravnopravnih naroda? Zajednička država ravnopravnih naroda sa zajedničkom Vladom. Koliko nudiš Albancima? Ono što su Srbi mogli imati planom Z4 u Hrvatskoj.
Odvojena vojska, policija i moneta. Odvojene državne vlade ili dva ravnopravna entiteta (kao u BiH)? Da li bi u tom slučaju Srbija trebala ići na totalno regionalizaciju u kojoj bi i Vojvodina imala sličan status kao i Kosovo (imali su isti status koa i Kosovo u SFRJ) ili bi se samo stalo sa Kosovom? Nova obilježja, zastava, grb, himna, ustav itd. Možda i novo ime države?

Za sve što napišeš, molim te uzmi u obzir da je to toliko prihvatljivo da bi i Ti to prihvatio da si Albanac koji već ima neovisnost i uređuje svoju državu kako hoće.


* I još, Srbi jesu htjeli, ali ratnim putem izvojevati te države, ili jednu veliku (a ne pravnim putem), ali rat(ove) su izgubili kao i pravne bitke. Prvenstveno jer su napravili jako puno užasnih zločina i protjerivanje nesrpskog življa (vidi pod RS i RSK). To je ono što MZ nije mogla priznati.
Da je bar i jedna republika ostala u sastavu nove Jugoslavije, Srbija bi imala neki argument (Miloševićev o Srbiji koja čuva Jugoslaviju) ali to nije slučaj.
Evo i Ti se boriš za Kosovo, jer tamo ima par crkava a ne znaš šta ćeš sa više od dva miliona ljudi. Pa i Albanci su ljudi koji žele da žive slobodno i s prosperitetom. Kad to shvatiš (ponudiš) onda će se moći razgovarati. Ratom nije išlo, a nikad nije ni trebalo. Sad treba uvjeriti Albance da će im biti ljepše sa Srbima. Način na koji to sad radite, gdje im pokušavate zagorčati život na svakom koraku, sigurno neće pomoći. Pa Ti vidi.

Ime: Aleksandar KiM
12.09.2010 04:55
Ja ti mogu odg na neka pitanja sto se tice Kosova.
...2.
Albanci su hteli i te kako da se odvoje od SFRJ.
Samo vreme odrzavanja demonstracija ( osamdesete) govori o tome da su Albanci trazili nesto vise od onog sto im je pruzeno ustavom 1974 godine. Ako se uzme u obzir cinjenica da su ustavom 1974 Albanci imali skoro izjednacen status kao federalne jedinice onda je jasno da su oni mogli na tim protestima samo da traze nezavisnost.
Sam lider Albanaca Adem Demaci je osudjen od strane tadasnje komunisticke vlasti na visegodisnju zatvorsku kaznu upravo zbog zalaganja za nezavisnost kosova i to je jos jedan u nizu dokaza za moje tvrdnje.
Posle proglasenja nezavisnosti Slovenije i ostalih republika i Albancu su pocetkom devedesetih proglasili nezavisnost od Srbije na cijem je celu bio Rugova i to je proglasenje je bio osnov za bojkot institucija rep Srbije. To proglasenje je priznalo samo tadasnja Albanija.
Jos jedna neistina je da Albanci nisu smeli koristiti svoj jezik na univerzitetu za vreme SFRJ. Pristinski univerzitet je bio na Albanskom jeziku i to je jedinstven slucaj u Evropi da jedna nacionalna manjima ima svoj univerzitet van maticne zemlje.

*Sto se tice statusa napomenuo si "da su Srbi hteli" ali si trebao njapisati da nisu dobili. Rukovodstvo RSK i RS su proglasili nezavisnost ali im nije udovoljeno jer su tada evropski zvanisnici izjavljivali da Srbi nemogu imati dve ili tri drzave na balkanu. Ako nisu mogli oni zasto Albanci mogu, to je jednostavno pitanje na koje niko nema odgovor.

Ime: Begu-grad.Bremen
11.09.2010 23:08
Adnan,nemoj da trazis odgovor od Aleksandra to sto si trazio jel on nije o stabju
dati posten odgovor ,on je vise za izmisljenu Llaznu odgovor njega to mu idu do ruke doduse nije on jedi od serba ovde u ovom forumu imaih dosa nih,pozdrav Adna.

Ime: Adnan Grad: Sarajevo
11.09.2010 12:07
E stvarno je nemoguće voditi ozbiljan razgovor sa vama ovdje. Odgovorite mi na pitanja, pa možemo dalje razgovarati.
Država u državi je bila Republika Srpska Krajina i Republika Srpska. Je li takav status misliš ponuditi Albancima? Niko ne moze imati dvije države na Balkanu kažeš. Pa koliko su država Srbi htjeli na Balkanu '90tih? Koliko je vidim najmanje tri, ili bi to terbala biti jedna Velika Država?
Kad već imaš internet, probaj malo potražiti svjedočenja i dokumente. Ne moraš svaku svoju tvrdnju bazirati na sprpskim medijima.
Ali prvo, odgovori mi na pitanja iz mog predhodnog komentara, pa možemo dalje razgovarati. Pitanja su jasna, zahtjevam jasan i direktan odgovor.
Hvala.

Ime: Aleksandar KiM
11.09.2010 03:24
Za Adnana
Amerika je velesila i zato ne treba da te cudi cinjenica da se veliki broj zemalja u svetu koje su pod njenim uticajem ponasa onako kako Amerika kaze.
Primetio sam da kad govorite o zlocinima i razaranjima u proteklom ratu onda govorite o tome kako su samo srbi zlocinici i kako su samo oni cinili strasna razaranja. To naravno nije nista novo jer i posle toliko godina od zavrsetka rata Muslimani nisu spremni da se suoce sa sopstvenim zlocinima.
Sto se tice krize na Kosovu nju si izazvali Albanci i ta kriza je pocela i pre nego sto se rodio Milosevic. Ti imas informaciju da je Milosevic poslao policiju I vojsku na Kosovo ali ocito nemas informaciju da je pre toga oslobodilacka vojska Kosova 1997 drzala pod kontrolom skoro 40% teritorije Kosova iz kojih su proterani i ubijani Srbi.
Dva miliona Albanaca bi dobilo status drzave u drzavi.
Imali bi skoro sve kao jedna drzava, ima dosta takvih primera u svetu.
Razlog zbog kojeg kazem ovo je da nemoze neko imati dve drzave na balkanu, to je nedopustivo.

Ime: Adnan Grad: Sarajevo
11.09.2010 00:55
...
2.
U ime Albanaca ne mogu govoriti. Sjećam se da su specijalne jedinice milicije iz cijele SFRJ išle na Kosovo još '80tih godina da treniraju strogoću na, kako su ih tada nazivali "albanskim separatistima". Sad pitam sebe, kako to da se Albanci nisu htjeli odvojiti od SFRJ kad i ostale republike, i kad je Srbija bila na tri fronta, nije mi jasno. Vjerovatno jer nisu imali snage da to urade. A možda jer je Srbija bila upetljana na drugim frontovima pa nisu imali vremena i ljudstva da otvore još jedan front na Kosovu. Isti se problem može gledati sa više strana. Molim te pročitaj neke od svjedočenja Albanaca ovdje, na forumu iz tog perioda. Ne moraš ići dalje, samo otvori svoj um i dozvoli da to možda jeste istina, jer ljudi pišu o svojim iskustvima a ne neki ćato iz zgrade Politike.
Ti tvrdiš da su Albanci gurali svoju djecu i žene pred srpsku miliciju da bi ostvarili svoj cilj i tobože dokazali da su Srbi monstrumi koji ubijaju djecu. Sad Ti meni reci, ko je ubio tu djecu na kraju? I da li bi Ti poslao svoje djete pod nož neprijatelju za "viši cilj" i nezavisnu državu?

Da li su Albanci poštovali ili nisu državu ne znam. Znam da su je bojkotovali, jer Kosovo je bilo i ostalo kroz cijelo vrijeme SFRJ najnerazvijenije područje. Očito da su se osjećali potlačeno, bez ikakvih prava. Zašto im SFRJ nije pomogla, ili kasnije Srbija to isto ne znam. Na Kosovu je bilo puno policije, i sjećam se da se albanski jezik nije smio koristiti na univerzitetu u Prištini i javno, iako je Albanski jezik bio zvanični jezik manjine u SFRJ. Možda je to bio njihov način otpora na nepravdu koju je cijela SFRJ napravila. Pa evo i sad Srbi na Kosovu koriste isti metod. Ne poštuju i ne priznaju državu u kojoj žive. Opravdavaš li to?

Za Srbe važe isti zakoni kao i za ostale. Žao mi je ako misliš drukačije. Evo npr. Srbija nije osuđena za genocid u BiH a da važi ta tvoja teorija onda bi.
Srbi u BiH mogu blokirati svaki zakon u državnom parlamentu, jer im je Dejtonski sporazum to dao, pa i ako možda rade u korist svoje štete a i drugih, na to imaju pravo pa ga i koriste.

Ja sam realan jer mnogo čitam, razgovaram sa ljudima i gledam kritički na sve što naučim. Nemam predrasude i pokušavam modifikovati svoje mišljenje sa svakim validnim argumentom kojeg dobijem.

Ako si čitao moje komentare prije na ovom forumu, mogao si pročitati da su bar trećina moje familija Srbi, pa evo reći ću Ti što nisam prije. Moja je žena Srpkinja (iz tvog grada Beograda) i po tome i moje je dijete pola Srbin.
Hrvatski sam rat '91. doživio u Srbiji u JNA. Bosanski preživio u Sarajevu. Vidio sam ga svojim očima i osjetio na svojoj koži. I o tome ovdje i drugdje svjedočim.
Evo ja sam odgovorio na tvoja pitanja onako kako ja vidim protekli period za koji me pitaš. Nadam se da sam bio jasan i da te nisam uvrijedio.
A tebe ću opet zamoliti da mi objasniš kako misliš integrisati 2 miliona Albanaca u sistem Srbije? Koliko bi im ponudio u državi ravnopravnih naroda? Evo, Albanci nisu stavili svog orla na crvenoj zastavi, nego su stavili plavu zastavu sa zvjezdicama koja simbolizuje sve narode koji žive na Kosovu. Da li bi i Ti bio spreman da uradiš isto? Zajednička država ravnopravnih naroda sa zajedničkom Vladom. Koliko nudiš Albancima? Koliko imaju Srbi u BiH (pravo veta, entitet ravnopravan Srbiji), ono što su Srbi mogli imati planom Z4 u Hrvatskoj ili ovo što si već predložio Vojvođaninu, da drži jezik za zubima jer je u manjini i jer njegova nacija i ne postoji?
Za sve što napišeš, molim te uzmi u obzir da je to toliko prihvatljivo da bi i Ti to prihvatio da si Albanac koji već ima neovisnost i uređuje svoju državu kako hoće.
S nestrpljenjem očekujem tvoj odgovor.

Ime: Adnan Grad: Sarajevo
11.09.2010 00:54
1.
Nisi odgovorio niti na jedno moje pitanje. Moja pitanja nisu bila retorička, pa nema potrebe da ih odgovaraš kontra pitnjima? Bila su praktična i još uvijek zahtjevam odgovore.

Odgovorit ću Ti na tvoja pitanja, onako kako ja vidim razvoj događaja na koje postavljaš pitanja:

Ako govoriš o Republici Hrvatskoj i 35% stanovništva van hrvatskog ustava, molim te da pročitaš plan Z4 koji je bio prihvaćen od hrvatske vlade, ali odbijen od hrvatskih Srba.

Vuk Drašković: Planom Z4 tadašnjoj Srpskoj Krajini ponuđen je status države u državi. Srpska Krajina je imala svoj Parlament, svoju Vladu, predsednika Krajine. Srpska Krajina je imala pravo i na svoju monetu koju izabere i kakvo joj ime da, a obaveza centralne hrvatske banke je bila da štampa tu monetu za koju se odluči Krajina. Krajina je imala pravo na mnoge međunarodne ugovore, sporazume, međunarodna predstavništva..."

Evo šta je Piter Galbrajt (svedočeći u Haškom tribunalu) rekao: "Mi smo očajnički pokušavali izbeći taj rat. Mi smo pokrenuli tu inicijativu čak i u 5 do 12, mi smo pokušali doći do vas da nam date podršku. Mi smo verovali da vaša javna podrška može izbeći rat. Vi ste bili na godišnjem odmoru u trenutku kada se spremala katastrofa, katastrofa za 180 tisuća Srba u Krajini."
A tvoj je predsjednik iz tog doba odgovorio:
S. Milošević: Katastrofa koja je pripremana tajno, koja je izvedena na opšte iznenađenje svakog u Srbiji, počev od mene kao i svakog građanina.
Evo šta kaže Vuk Drašković, predsednik Srpskog porekta obnove: "Osećanje da se nikako ne može izbeći politička odgovornost, najmanje politička odgovornost Slobodana Milošević, čelnih ljudi njegovoga režima, Srpske radikalne stranke i lidera, tadašnjih lidera krajiških Srba, za svojevrsno saučesništvo u ovom velikom zločinu etničkog čišćenja Hrvatske od Srba. Ti ljudi su odgovorni što su odbili potpisivanje Plana Z4".
Izvor B92.net


Za pitanje o referendumu u RBiH o izlasku iz SFRJ zajednice odgovorit ću ti ovako. Po tadašnjem ustavu SRBiH referendum je bio legalan, jer je bio donesen većinom u parlamentu, a onda izglasan većinom na referendumu. Ja se lično nisam slagao sa odlukom da se referendum održi bez srpskog naroda, ali never the less, referendum je bio legalan po tadašnjem ustavu i zakonu SRBiH. Treba se podsjetiti da su do tad Srbi iz SDSa već pokazali zube i prijetili "nestankom jednog naroda", organizovali barikade i tzv SAO oblasti, a Vukovar je već bio razrušen. Odluka je bila politička i kao što su Bošnjaci i Hrvati išli glasati, tako Srbi nisu, jer su svi slušali svoje političke lidere. Ko je napravio pogrešne političke odluke, ja o tome ne mogu suditi. Istorija će pokazati. Bitno je naglasiti da su Srbi u to vrijeme bili vojno nadmoćniji, što su na najsuroviji način pokazali u mojoj zemlji. Za takvo što nema opravdanja.
...

Ime: dejan za adnana Grad: bg
10.09.2010 21:03
Adnane stari folirantu 2 mil.albanaca cemo INTEGRISATI U SISTEM REPUBLIKE SRBIJE.Sta tebi od ovoga nije jasno.A posto si vec poceo o rasopadu sfrj.,kako to srbi kao neko ko je bio 35% stanovnistava ostade van ustava lijeope njihove.Kako to da je hag proglsio blistavu oluju kao zlocinacko udruzivanje radi proterivanja srba.Kako to da ste kod odvajanja bosne zanemarili misljenje 40% vaseg stanivnistva da nece da se odvajaju od sfrj.Kako to da su albanci uzeli oruzje i poceli da pucaju na miliciju i vojsku,kako da su da bi internacionalizovali stvar gurali civile da brane ovk.Kako to nisu nisu postovali nijednu drzavu u kojoj su ziveli.Kako da nijedno pravo ne vazi za srbe.Kko da si ti toliko realan i nadasve posten a mi svi prljavi i ruzni srbi..Hvala

Ime: Adnan Grad: Sarajevo
10.09.2010 13:27
Ma kakva Amerika I Evropa. Sad svima Amerika kreira mišljenje, samo Srbi razmišljaju svojom glavom.
Srbija se trebala okrenuti sebi još '91. a nije trebala čekati da joj svi okrenu leđa. Šta mene briga za EU. Ako će nam se život poboljšati u toj zajednici (kao što jeste Slovencima ili Slovacima) onda OK, ako ne onda ništa. Btw. ako EU bude postojala kako Ti kažeš, vjerovatno će Srbija prije u nju nego BiH. Ali to je druga priča.
Ja nisam rekao da su Srbi zli, nego da su arogantni. I to ne svi, nego ovakvi kao Zeus i Ti. Ali to je vaša vlast kriva skupa sa medijima, koji od Vas prave žrtve globalnih razmjera. Uzimate si previše kredita nego što zaslužujete. Razumijem da je to bilo moderno kad ste nas tukli našim zajedničkim oružijem, palili i pljačkali naše gradove, tamo nekad '90tih, ima li ste silu pa ste mogli. Ali jasno je da je sad situacija drugačija. Sad možete samo lajati i vrijeđati po internet forumima, ali to Vam je najveći domet.
Ja sam ovdje postavljao konkretna pitanja ali svi ste ih izignorirali, jer nemate ni sami ideju šta hoćete. Isfrusrirani ste odnosom svijeta prema Srbiji, ali da bi se to promjenilo treba se prvo posuti pepelom.
Čemu diskusija ovdje? Trebamo čitati tebe koji zaćutkuješ Vojvođanina, ili ovog zeusa koji kaže "vi i šipci". Eto, "šipci" su se možda uvrijedili, ali Vi ste pokazali svoj odgoj. Zeus kaže sa "pasosem ex SRPSKE yu". Ha ha! Pasoš je bio SFRJ, koja nije bila srpska nego sviju nas. Ali evo neki Srbi još uvijek misle kako je to bila samo njihova država, a ostali se nisu ništa mogli pitati. Pametnom dosta.
Ja sa bio u JNA '91. u Srbiji. Tamo sam otišao kao Jugosloven a vratio sam se kao Bosanac. Zahvaljujući upravo Srbima, koji su prolazili kroz moju kasarnu za Vukovar sa kokardama na čelu i kamama za pasom. Evo ovdje, na ovom forumu, ljudi svjedoče o tome šta su preživjeli (od Srba) za vrijeme 90tih, a Vi sve što možete reći: laž, zavjera, amerika, propala eu.
Znam da Vam je teško zbog otkinutog komada zemlje, ali niko se ne sjeća da je Milošević izazvao tu krizu jer su Srbi bili nezadovoljni '99. (na njega) pa mu je trebalo nešto da si produži vlast. Poslao je vojsku i policiju dolje, sebi produžio vlast za dvije godine a sad cijenu plaćaju Srbi sa Kosova (ponajviše). Ne zaboravi da je isto napravio i sa hrvatskim a i sa bosanskim Srbima prije toga. Pa zašto onda ne bi i sa srbijanskim Srbima. I btw. kad mu nije bilo teško prodati Srbe, zašto misliš da je štedio ostale?
Vidi, nije situacija puno bolja ni u BiH. Tamo isto političari zavađaju narod, a sebi su osigurali dobar život. Ali ja ovdje ne pričam o političarima. Nego o Vama, koji prosipate demagogiju po forumu, ali ništa konkretno niste rekli. Evo opet. Reci mi šta bi Vi sa 2 miliona Albanaca da se sutra vrate? Konkretno mi odgovori na moja pitanja. Opet te pozivam. Nisam se umorio od postavljanja istih pitanja već mjesecima. Daj mi tvoje mišljenje, šta bi Ti uradio da si na Tadićevom mjestu? Ako mi ne odgovoriš jedino što ja mogu zaključiti je po ovome što ste do sad napisali. "Šta će te Vi, Vojvođani" i "Vi i Šipci"!
Komentari stranica of 2
    Naredni