Srijeda, 22. maj/svibanj 2013, 02:08 CET

Iz mog ugla

Kurspahić: BiH u evropskom ćorsokaku

Zlatko Lagumdžija
Zlatko Lagumdžija
Veličina slova - +
Istaknuti predstavnici evropskih institucija ovih su dana zvanično izrazili "veliko razočarenje" bosanskohercegovačkim političkim vođama. Generalni sekretar Savjeta Evrope Thorbjørn Jagland i komesar za proširenje Evropske Unije Stefan Fule u zajedničkoj izjavi saopštili su: "Savjet Evrope i Evropska komisija zapažaju s velikim razočarenjem da su institucionalne i političke vođe Bosne i Hercegovine propustile prvi rok za provođenje Mape puta i nisu podnijeli zajednički predlog na osnovu političkog sporazuma Parlamentarnoj skupštini za usklađivanje Ustava Bosne i Hercegovine s Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama (presuda 'Sejdić i Finci') do 31. avgusta, kako su se složili na sastanku u Briselu 27. juna".

Evropa podsjeća kako se Mapa puta, prema pridruženju Bosne i Hercegovine, neće promijeniti i kako presuda mora da se provede i sa žaljenjem primjećuju kako su ta pitanja bosanskohercegovačkim političkim vođama manje važna od njihovih političkih rivalstava.

Cinična domaća publika reći će kako ni ovom izjavom Evropa ne otkriva ništa novo, i kako čak samo potvrđuje da nema nikakav odgovor na nezainteresovanost bosanske političke elite za evropske perspektive, ali ima u tom saopštenju i nova dimenzija: evropski partneri naime po prvi put personalizuju odgovornost za propuštanje roka za ispunjavanje preuzetih obaveza pripisujući je "političkim rivalstvima", dakle otimanju za funkcije i uticaj koje je postalo važnije i od evropske budućnosti Bosne i Hercegovine.

Kontinuirana politička kriza u Bosni i Hercegovini na taj način je metastazirala pomjerajući se od paralizirajućeg nadmetanja dva nepomirljiva koncepta, "stopostotne" i "minimalističke" države, u kojem su politički potpuno izgubljenje četiri godine od izbora 2006. do izbora 2010. godine, na teren pojedinačnih političlkih sujeta i megalomanije u kojoj je otimanje za funkcije i ličnu promociju važnije od evropskih perspektiva države i njenih građana.

Ta opsjednutost vlašću i ličnim pozicijama u njoj doprinijela je da više od 14 mjeseci poslije izbora Bosna i Hercegovina nije mogla da formira Savjet ministara na državnom nivou, a kad je to najzad i postignuto krajem decembra 2011. neprirodne koalicije nisu potrajale ni pola godine: odluka Socijaldemokratske partije da odbaci jedne, a prigrli druge partnere na vlasti proizvela je nove zastoje, blokade, sporove i politička neprijateljstva u kojima su odjednom manje-više opskurne političke ličnosti postale važnije i od Mape puta prema Evropi.

Sastanak čelnih ljudi vodećih stranaka BiHSastanak čelnih ljudi vodećih stranaka BiH
x
Sastanak čelnih ljudi vodećih stranaka BiH
Sastanak čelnih ljudi vodećih stranaka BiH
A kada velike ideje "države za čovjeka", kako su socijaldemokratri definisali svoj pobjednički predizborni program 2010, padnu na nivo ličnih otimačina za funkcije i uticaj s osloncem na nepouzdane i promjenjive "matematičke" većine, potpuno se zanemaruju svi ostali poslovi - uključujući i ispunjavanje svečano prihvaćenih obaveza pred Evropom - i otvaraju se novi frontovi i ciklusi sukobljavanja. Tako, recimo, vođa socijaldemokrata nema baš vremena - ni razloga - da proslavlja najnoviju "pobjedu" u vezi sa smjenjivanjem dosadašnjeg predsjedavajućeg i dopredsjedavajućeg u federalnom parlamentu jer se pred državnim parlamentom, nekom drugom potencijalnom matematičkom većinom, zahtijeva i njegova smjena sa funkcije državnog ministra inostranih poslova.

Ako se tom zahtjevu vladajuće partije u Republici Srpskoj - prema sadašnjim nagovještajima - pridruži i Stranka demokratske akcije, nezadovoljna smjenom svojih kadrova, nije isključeno da se sabere dovoljno glasova i za takvu smjenu kao što je moguće da sukobi i manevri povodom tog predloga rezultiraju novim mjesecima potpune paralize političkog odlučivanja i daljim zaostajanjem u ispunjavanju evropskih obaveza.
Evropa je u bavljenju Bosnom i Hercegovinom i sama stekla neka potpuno nova iskustva.

U ranijim fazama proširenja Unije, imala je posla s državama u kojima je vladao entuzijazam za pridruženje u kojem su sve relevantne političke partije i ličnosti jednodušno radile na ispunjavanju obaveza: sama privlačnost evropskog projekta bila je dovoljna da provođenje Mape puta - prema Uniji - postane i glavni kriterij po kojem je javnost u tim državama mjerila uspješnost partija i ličnosti u izbornim ciklusima.

Nasuprot tom univerzalnom evropskom iskustvu - u Bosni i Hercegovini godinama je zaostajanje u ispunjavanju evropskih zahtjeva objašnjavano nacionalističkim otporima i blokadama i tek je s postepenim gubljenjem strpljenja s političkim vođama i njihovim sujetama, u ovoj najnovijoj izjavi, Evropa personalizovala odgovornost za neispunjavanje preuzetih obaveza pripisujući je "političkim rivalstvima", a ne više samo maglovitim konceptima nacionalizma. Kakve god bile njihove sudbine kod kuće, u ličnim sukobljavanjima kojima se ne nazire kraj, bosankohercegovačke političke vođe rizikuju da izgube i kredibilitet za partnerstvo s Evropom.

Kemal Kurspahić

Vodeći urednik lanca nedjeljnih listova “The Connection Newspapers”, osnivač je i predsjednik Instituta za medije u demokratiji, sa sjedištem u Washingtonu. Bio je glavni urednik “Oslobođenja” u Sarajevu od 1988. do 1994.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: 71000 Grad: Sarajevo
13.09.2012 21:20
Prvio kojoi treba da ode je Zlatko Galamdzija, mislim na Lagumdziju. Bez veze se potura isto kao da je on jedini koji o BiH zna sve a ispred SDP-a. Ako Sdp nema nikoga da ga zamjijeni, neka se onda i SDP zatvori, koji ce im vrag. Njihove igre oko koalicije ssa SDA pa sada sa 2 HDZ-a, a posebno sa Fahrom su ludost da veca ne moze biti. Sada ce mu SDA doci glave i neka i njega smjene a SDP ce vjerovatno zasluzeno izbubiti na izborima. SDP ako nije mogao stvoriti koaliciju, mogao je otici ili u opoziciju na nivou BiH a u Federaciji i kantonima raditi sta su mogli. Medjutim da svijet vidja Zlaju to je bitno.

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
09.09.2012 00:38
Zbog cega je tako tesko shvatiti da "profesionalnim nacionalistima" ili braniocima BiH ne odgovara evropski standardi i evropski zakoni...pa neocekujete valjda da ce oni raditi protiv sopstvenih ineresa?
Sve dok MMF krpi budzetske rupe entiteta, a OHR nijemo posmatra poznatu matricu djelovanja stranaka i stranackih prvaka , ovo se moze odugovlaicti u nedogled.
Zato i kazem MZ (OHR) je glavni krivac za vracanje BiH unazad...zbog cega ne djeluju, tesko je dokuciti.
Lako je glumiti nacionalistu sa tudjim parama...to vec kosta BiH gradjane u zadnjih pet godina 4 milijarde dolara kolikoje narastao vanjski dug a nista se konkretno nije uradilo.
E sad, kad ce Bosanci Hercegovci reagovati je pitanje, dok "Srbi, Hrvati,Bosnjaci i ostali " ne "nabiju" dug od 20 milijardi i vise...pa krenu u obracun sa "zlocinackom organizacijom" koja uspjesno vodi BiH i sve nacije u robovsko duznistvo. Sto prije to bolje...
Odgovor

Ime: Bravo
09.09.2012 20:04
U pravu si Zlatko, zato sam ja za protjerivanje OHRa, njihov boravak u BiH nije ni malo jefin, a rezultata nema.
Odgovor

Ime: Zlatko Grad: Tuzla,BiH
09.09.2012 22:59
OHR ne finansiras TI, meni je problem kako se rijesiti domacih pijavica....ali mislim da si promasio sustinu mog komentara.
Odgovor

Ime: Bravo
13.09.2012 00:15
Bez obzira ko OHR finansira, oni treba da idu. Ti si posve u pravu.

Ime: Furije
08.09.2012 19:03
Ustvari, neko je ovdje spomenuo lajanje. Ja ustvari mislim da je Dodik dobar razlog svim "federalcima" i alibi za necinjenje icega, osim tog lajanja. Nadjen je izgovor za sve sto su oni bili duzni da cine, a ne cine. Ljeto i susa, a kriv je Dodik, jesen, a kisa, opet kriv je Dodik. Da ga nema trebalo bi ga stvoriti.

Ime: AP
08.09.2012 13:17
Citajuci komentare bosnjackih citalaca, dobija se utisak da je za sve nedace ne samo u BiH nege i u svijetu kriv Dodik. Izvjesni @fred upozorava i priziva Amerika da se "nesmije odreci uloge svjetskog policajca", "jer, razbojnicke bade su sve organizovanije i prijete svjetskih haosem. Dodik je igrac koji svijetu pokazuje Putinove misice". Pazite "Dodik je igrac koji svijetu pokazuje Putinove misice". I ako je Dosik samo lokalni i u svijetu posve bezznacajni politicar "on svijetu pokazuje Putinove misice". Ne znajuci da se samom Dodiku na ovaj nacin pravi medvedja usluga , jer ga se poredi sa jednim od najmocnijih svjetskih politicara. Tako Dodik ima dosta razloga za radovanje,
jer ga barem citaoci RSE guraju u red najmocnijih politicara svijeta, a sto u stvarnosti niko ni u sali ne bi uradio. Bosnjacka javnost, a i RSE su se usesredili na Dodika. Ako se zele boriti protiv RSa, onda to trebaju raditi na drugin nacin. RS ima mnogo jacih politicara od Dodika, naprimjer Igira Radojcica koji stalno putuje po svijetu, treno se nalazi u Americi, koji na jedan mnogo pametniji i vazniji nacin zastupa interese RSa.
Bosnjacka javnost, ako nista drugo, onda bi se barem trabala voditi onom narodnom "psi koji laju ne ujedaju". RS se za svoju stvar mnogo mudrije bori nego sto se u bosnjackoj javnosti misli.
Dodik je samo "domaci glasnogovornik"

Ime: Furije
08.09.2012 05:30
Ljudi, sjasite vise sa Dodika pobogu!
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
12.09.2012 00:36
Ne jase niko Dodika nego taj jase tebe samo sto si glup da to sam skontas.

Ime: fred Grad: usa
07.09.2012 20:10
Rizikujuci da me gospodin Kurspahic strpa u cinicnu pupliku, ponovicu svoje neslaganje da, najnovijom izjavom "SVIJET" (citaj:medjunarodna zajednica; i poluinformisan gradjanin zna na koga se taj imenitelj odnosi), unosi nekakve nove domenzije u svoja saopstenja. Nema tu nista novo. Istu pricu ponavljaju od prekida rata naovamo. Od portira raznoraznih evropskih komesara u Briselu do najvisih politickih struktura u Vasingtonu, se godinama ponavlja ista igra u kojoj nisu razradjena sva pravila, a i sam igra je uradjena po uzoru: neka se rogovi u vreci dogovore, mi se necemo vise mijesati.Za rat u BiH je krivac SVIJET jer je dobnoseci odluku o embargu na oruzje, dozvolio da u ring udju David golih saka i Golijat tesko naoruzan, tipujuci na "nerjeseno". Zbog toga svijet mora i treba uraditi puno vise od kurtoaznih i politickih odmjerenih izjava o nekakvom dogovoru zaracenih strana.Najveci krivac je USA koja se ne smije odreci uloge "svjetskog policajca" jer, razbojnicke bade su sve organizovanije i prijete svjetskih haosem. Dodik je igrac koji svijetu pokazuje Putinove misice.
Odgovor

Ime: vuk Grad: ch
08.09.2012 13:11
ferid@usa
udruziti se i se crnim djavolom ako treba.... samo da komsiji
crkne krava. Tako je otprilike, u prevodu govorio vas gazda.
... A ko sa djavolom tikve sadi... tako i prodje.

Ime: Petar Antunovic
07.09.2012 09:01
Citajuci tekst stice se utisak da Evropa ocekuje da srpski glasac iz Banja Luke, na sledecim izborima odstrani Dodika, jer je Evropa izgubila povjerenje u Dodika??!!! Naravno, glupost. O cemu se tu radi? Radi se o uobicajenoj birokratskoj masineriji koja radi svoj posao kako u Evropi, tako i u drugim (birokratski) razvijenim zemljama. Evropa je (na primjer, neka se ne zeste odmah oni koji ga ne vole!) Karl Bilt, ali i gomila, mladih, tek skolovanih sluzbenika koji sjede po raznim kancelarijama i pisu saopstenja. I tu nastaje jaz: kad Dodik dovede (opet na primjer) Bilta u Ma(h)njacu i pocasti ga sljivovicom i janjetinom sa raznja, njih se dvojica lako sloze. Ne zato sto je Bilt pijan, vec zato sto je Bilt jako obrazovan, inteligentan, iskusan diplomata sirokih vidika. A takvi ljudi nemaju obicaj da na stvarnost gledaju crno bijelo, vec sa nijansama koje - nazalost - paralisu. Ali da objasnim sta je to oko cega se (recimo) Bilt i (recimo) Dodik mogu sloziti. Kad vidis siromasan i ocajan narod, duboko ogrezao u mrznji, bez elementarne politicke emancipacije, shvatas da bi oni zivot svoj dali za Dodika. Pa vidis da tu vise nema nicega materijalnog (posao, plata, kupovna moc, godisnji odmori) vec je ostalo samo tzv. duhovno. Tzv. jer nije iskonsko, nije proizaslo iz intimnog meditiranja na sirokoj bazi informacija, vec je plod gole, kriminalne propagande i indoktrinacije. Covjek sirih vidika, osjeti slicno sto osjeti i ljekar pred svojim pacijentom,a poznato je da za ljekara sve sto je od ljudi, jeste – ljudski. E, ali onda u svoje ruke uzmu papir brucosi diplomatije i sroce saopstenje: diplomatski, da, ali - crno bijelo. A sa nase strane, zna (primjer) Dodik da saopstenja veze nemaju sa zivotom i racuna na sivo, na paralizu. I tako se sve vuce iz godine u godinu, dok igrom okolnosti tamo gdje se odlucuje, iznenada ne uskoci neki agresivac koji vidi iskljucivo crno bijelo i posegne za radikalnim sredstvom. Pa sta bude.
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
11.09.2012 00:06
Zbog takvih kao ti koji dijele glasove na srpske hrvatske i bosnjacke mimo svakog civilizacijskog zakona i Ustava BiH, mi i imamo probleme. Bjezi u svoju rupu nakazo proslosti.
Odgovor

Ime: Damir Grad: USA
08.09.2012 04:31
Svejedno je Petre, agresivno ili neagresivno, prije ili kasnije, isto ce biti - Bosna i Hercegovina u EU. Steta je sto ljudi misle da su toliko nemocni i da nisu sami u stanje da nesto urade da to bude prije. Jako puno ih zivi u iluziji da ce se Bosna mirno podijeliti. Dodikova propaganda prije svega u RS to radi. Veliki problem Federacije je, medjutim, korupcija. Oni treba da rade na tome.
Odgovor

Ime: Eimen
08.09.2012 02:36
Gospodine Antunovicu (a ne Antunoviću), vi ste kao i vecina nas koji se po ovim stranicama kofrčimo zbrisali kad je bilo gusto (u strahu su brze noge), a sad vam iz daljine proradio ratno-huskacki crno-bijeli nagon. Ne znam ko mislite da bi trebao ratovati za vas, ali znam da vi zasigurno nemate namjeru. Lahko je tudjom batinom gloginje mlatiti. I ovaj sto vam sav radostan aplaudira moze u istu kosaru sa vama. Pa sta bude.
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
08.09.2012 17:48
EIMEN -Daj nam mplicu lijepo,objasni na koji to nacin Petar huska i potpiruje na novi rat.Ja u njegovom clanku nisam nasao nista zapaljivo ili neistinito.Prisaberi se EIMEN,procitaj jos jednom Petrov komentar,a onda nam navedi,sta je to sto u tom komentaru ne valja.Hajde,ziv bio...Poduci i nas da taj komentar shvatimo onako kako ga ti shvatas,inace ostacemo za vijeke vijekova nepismeni.
Odgovor

Ime: Evo Jasare pa citaj
09.09.2012 05:54
" I tako se sve vuce iz godine u godinu, dok igrom okolnosti tamo gdje se odlucuje, iznenada ne uskoci neki agresivac koji vidi iskljucivo crno bijelo i posegne za radikalnim sredstvom. Pa sta bude. "
Odgovor

Ime: Jasar Grad: Svedska
10.09.2012 21:35
EIMEN -Kao sto sam i napisao,nikakve zapaljive retorike od strane Petra ja tu ne vidim.Covjek je mislio na centre moci u kojima se odlucuje,a to je,priznaces jako daleko od Bosne.I,sto je najvaznije,Petar je to iznio kao pretpostavku,a ne logican scenario.PS.Do sada sam procitao na desetine Petrovih komentara,i ni u jednom nisam procitao nesto zapaljivo ili retrogradno-nacionalisticki.EIMEN,mislim da si pogrijesio.
Odgovor

Ime: P. A.
09.09.2012 09:17
"...tamo gdje se odlucuje..." je daleko od Bosne najmanje 3000 km (kilometara, ne maraka).
Odgovor

Ime: Agresivac Grad: sa radikalnim sredstvom
07.09.2012 21:11
Ovo zadnje ti je najbolje.