Naredna emisija


Ratni zločini

Suđenja za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije. Nedjeljom od 18.30 do 19.00 i od 22.30 do 23.00 sata na radiju i na našoj internet stranici.

Dalje

Knjiga urednika RSE Dragana Štavljanina



Govoreći bosanski

Računi devedesetih

Kemal Kurspahić

19.06.2009

Otužno je odgovarati na inače sasvim razumljivo pitanje u naslovu jedne od rasprava na Internet Forumu Sarajeva-X.com: Gdje li su se zavukli ovi medijski zločinci, u kojem se autentičnim snimcima pokazuju neki od drastičnih primjera ratne propagande paljanske televizije. Učesnici u raspravi, slijedeći valjda najzdraviji razum, nisu se dosjetili da su neke od perjanica te propagande godinama poslije rata bili “njihove ekselencije” ambasadori Bosne i Hercegovine a neki od njih i dalje su na visokim državnim funkcijama.

Nagovještaj kako bi se pravosudne institucije u Srbiji mogle pozabaviti odgovornošću “huškačkih medija i novinara”, onih koji su podsticali na mržnju i ubijanje u balkanskim ratovima devedesetih, potakao je neke kolege da traže i moje mišljenje: zanimalo ih je šta, kao autor knjige o ulozi balkanskih medija u ratu i miru (objavljene u Americi pod naslovom “Prime Time Crime: Balkan Media in War and Peace” a zatim i u Sarajevu i Beogradu pod naslovom “Zločin u 19:30 – Balkanski mediji u ratu i miru”) – mislim o izgledima za sudsko gonjenje perjanica “huškačkog novinarstva”. Morao sam iskazati podijeljenja osjećanja. Prvo: uvijek sam vjerovao da je utvrđivanje odgovornosti za zlodjela, pa i za poticanje na nasilje devedesetih, bitan uslov bilo kakvog budućeg pomirenja u našim podnebljima. Drugo: jako sam skeptičan prema mogućnostima da se takvo šta uskoro desi.

Nije, naravno, ni najmanje teško dokazati – radio i televizijskim snimcima, kopijama novinskih tekstova, čitavim knjigama – direktnu vezu između medijske “pripreme terena” i masovnih progona i nasilja nad “drugima”. U početku svega i ovdje je bila riječ: tihi susjedi sistematski su preobražavani u višestoljetne neprijatelje; izmišljani su monstruozni zločini i zavjere tih “drugih” da bi se potakla odmazda za zločine koji se nikad nisu desili; tuđe žrtve slikane su i prikazivane kao naše.

Mnogi su se ovih dana, na nagovještaj iz Srbije o mogućem krivičnom gonjenju podstrekača na mržnju, prisjećali dobro poznatih epizoda iz novije istorije novinarskog beščašća. Znate već: bacanje srpske djece lavovima u sarajevskom zoološkom vrtu, objavljivanje 115 godina stare umjetničke slike siročeta na majčinom grobu kao aktuelne novinske fotografije dječaka čije su roditelje ubile krvožedne komšije, izmišljotine o masakru četrdesetoro djece u vukovarskom obdaništu, uporne tvrdnje kako Sarajlije bombarduju sami sebe u redovima za vodu i hljeb kako bi izazvali međunarodnu intervenciju.

Evo da dodam jednu medijski manje ekploatisanu epizodu. U zagrebačkom “Vjesniku” od 9. kolovoza 1993. objavljena je u vrhu strane “vijest” pod naslovom: “U Zenici obješeno 35 Hrvata!” a da bi se potcrtala emocionalna i vjerska dimenzija tog zlodjela navedeno je i kako je ono počinjeno “na trgu ispred katoličke crkve”. Ko god čita tu “vijest” i sa najmanjom dozom profesionalne kritičnosti, lako će vidjeti da ona ne ispunjava ni najminimalnije uslove za objavljivanje: nema tu nijednog službenog izvora, nijednog imena ili bar zanimanja navodnih žrtava, nijedne izjave svjedoka. Danas se naravno zna, a moglo se znati i tada, da se takvo šta – na sreću – nije ni desilo.

Ali, “vijest” je obavila namijenjenu joj misiju. Vješanje 35 Hrvata, i to još pred katoličkom crkvom u muslimanskoj Zenici, poziv je na odmazdu i opravdanje pred javnošću za vojne operacije u kojima će nešto kasnije u Stupnom Dolu kod Vareša biti ubijene desetine najnedužnijih i najnemoćnijih, uključujući i žene i djecu.

Pa zašto onda nevjerica u mogućnost da medijski promotori mržnje i ubijanja budu gonjeni i kažnjeni? Zato – prije svega – što se ni u društvenom ni u medijskom okruženju nije došlo ni do minimalnog razumijevanja prirode i razmjera zlodjela devedesetih, što su još na javnoj sceni i na uticajnim pozicijama i inspiratori i podstrekači nasilja, što je poricanje ili bar relativizacija zločina – znate već: “svi su ubijali” – i danas više na sceni i na cijeni nego prijeko potrebno dokumentovanje i obznanjivanje žrtava.

Uzaludno se, recimo, podsmijavati ratnopropagandističkom televizijskom izvještaju kako “Sarajevo iznutra opsjedaju muslimanske snage a Srbi samo brane svoja vijekovna brda” ako se i ovih dana, uz učešće najviših zvaničnika srpskog entiteta, proslavlja godišnjica “odbrane sarajevsko-roimanijskog područja” kojom se, u najslužbenijoj formi, poručuje kako je troipogodišnje ubijanje Sarajeva bilo dio herojske odbrane vijekovnih ognjišta. Kako očekivati bilo kakvo sistematično istraživanje učinaka ratne propagande kad i evo punih četrnaest godina nakon temeljito dokumentovanog genocidnog zločina u Srebrenici jedan od najuvaženijih srpskih pisaca na stranicama najuvaženijeg nacionalnog dnevnika piše: “Pred nama savremenicima zbila se epohalna inverzija jednog istorijskog događaja: laž o srebreničkom genocidu postala je sakralna i globalna istina. U toj laži participiran je osim korumpirane novinarske profesije karijerizam i kukavičluk banjalučkih Srba, političara i beogradske posluge inostranih kancelarija. Laž o Bosanskom ratu, džihadska i špijunska laž sa značenjem i posledicama koje ima, mogla se zbiti samo u civilizaciji i konstelaciji čija je kognitivna osnova laž i obmana” (Dobrica Ćosić: Demokratske laži o Bosanskom ratu, Politika, 14. 2. 2009).

Otužno je odgovarati na inače sasvim razumljivo pitanje u naslovu jedne od rasprava na Internet Forumu Sarajeva-X.com: Gdje li su se zavukli ovi medijski zločinci, u kojem se autentičnim snimcima pokazuju neki od drastičnih primjera ratne propagande paljanske televizije. Učesnici u raspravi, slijedeći valjda najzdraviji razum, nisu se dosjetili da su neke od perjanica te propagande godinama poslije rata bili “njihove ekselencije” ambasadori Bosne i Hercegovine a neki od njih i dalje su na visokim državnim funkcijama.

Nimalo ne potcjenjujući značaj eventualnog krivičnog gonjenja, mislim da nismo još ni počeli graditi kulturu bespogovornog poštovanja za žrtve na svim stranama u kojoj je jedino moguće da se izvedu civilizacijski računi devedesetih.
Ovaj forum je zaključen
Comment Sorting
     
Komentari
Ime: deobe
20.06.2009 22:07
Uz izvinjenje zbog omaške, evo naslova teksta iz pomenutog časopisa: ''Bože prevde''. Što se tiče granatiranja Markala i drugih mesta koje g. Kurspahić pomonje, ne želeći da imalo arbitriram, nego sam da dam povoda za razmišljanja i diskusije (ali sine ira et studio), podsetio bih na onu rečenicu iz starog rimskog krivičnog prava (kada je bila u pitanju potraga za zločinstvima): ''qui bono?''

Ime: deobe
20.06.2009 21:12
Ne ulazeći nikako u opravdanost ili neopravdanost Kurspahićevih napada na D. Ćosića, ne upuštajući se u rasprave o izvršenom ili neizvršenom genocidu u Srebrenici (nisam kompetentan), samo bih preporučio tekst o tom pitanju objavljen u Novoj srpskoj političkoj misli (nije ni velikosrpski ni miloševićski časopis), čiji autor nije ni Srbin, ni Srbijanac, ni miloševićevac.Ovo tek kao predlog za diskusiju kompetentnih ljudi. Što se tiče D. Ćosića, ne odobravam neke njegove političke ideje ni poteze (doduše, malo sam od toga nešto i pročitao), ali sam sav za njegov književni opus (naglasak na reči književni). Njegov odlučni i temeljiti obračun sa četništvom u Srbiji u romanu ''Deobe''dovoljno govori. Najzad: nema li celokupni Ćosićev KNJIŽEVNI opus veću težinu od nečijeg novinarskog?
     
Veličina slova - +

TV Liberty

Sjećanje na Tvrđavu

Ove godine obilježava se sto godina od rođenja jednog od najvećih bh. pisaca - Meše Selimovića. Autor: Maja Nikolić

Više multimedijalnih sadržaja

TV Liberty

Neretva je 'ladna voda

Zbog čega građani čekaju i po nekoliko godina da bi naplatili odštetu na sudu? Autor: Tina Jelin

Produkti i usluge

PodkastRSSMobile