Ponedjeljak, 20. maj/svibanj 2013, 02:17 CET

Srbija

Nikolić: Mislim da više nikada neću biti predsednik u Prištini

Tomislav Nikolić
Tomislav Nikolić
Veličina slova - +
Pošto ga ne priznaju kao predsednika, ne može ni biti predsednik stanovnicima Prištine. Ovo je otvoreno priznanje novog šefa države Srbije Tomislava Nikolića, ali ono ima i nastavak.
 
U danu kada je Philip Gordon, pomoćnik američke državne sekretarke Hillary Clinton, Srbiji otvoreno poručio da u ovoj fazi ne mora priznati Kosovo, ali da mora prihvatiti realnost njegove nezavisnosti i suverenosti u sadašnjim granicama, Nikolić je i sam ispod tepiha izvadio i radikalno otvorio problem Kosova.
 
 „Mislim da više nikada neću biti predsednik u Prištini, a ni predsednik privremenih vlasti u Prištini neće biti predsednik u Kosovskoj Mitrovici", poručio je šef srpske države.
 
Prema njegovim rečima, neophodno je i da se u Srbiji postigne konsenzus o tome "šta je Kosovo" i kako će se država ponašati prema Kosovu.
 
Nikolić je takođe istakao da treba usaglasiti do koje mere privremene institucije mogu da obavljaju vlast na Kosovu i koje su granice iza kojih Srbija kao drzava može da stane i kako reagovati ako dođe do nekih neugodnih incidenata koji bi pokazali da prištinske institucije žele da sprovedu svoje nadležnosti na teritoriji čitavog Kosova.
 
Da li je ovo Nikolićeva poruka Gordonu kao reakcija na ono što je američki diplomata saopštio o odnosu Srbije prema Kosovu ili je tek retorika za domaću upotrebu? Da li je, uostalom, to saopštio i visokom zvaničniku Stejt departmenta tokom razgovora sa njim?
 
Susret Tomislava Nikolića i Philipa Gordona u Beogradu, 9. jul 2012.Susret Tomislava Nikolića i Philipa Gordona u Beogradu, 9. jul 2012.
x
Susret Tomislava Nikolića i Philipa Gordona u Beogradu, 9. jul 2012.
Susret Tomislava Nikolića i Philipa Gordona u Beogradu, 9. jul 2012.
Odgovarajući na ovo pitanje, Borislav Stefanović, doskorašnji šef beogradskog tima za dijalog sa Prištinom i sekretar Predsedništva Demokratske stranke, za Radio Slobodna Evropa kaže:
 
„Ne znam šta je rekao Gordonu, ali je dobro da se Predsednik, deluje mi, približava sagledavanju realne situacije na Kosovu. Što se tiče konsenzusa, to je dobro i potrebno i žao mi je što ranije, dok je bio predsednik Srpske napredne stranke i narodni poslanik, nije želeo da pravi konsenzus sa nama. Vrlo je interesantno da se sad setio konsenzusa. Konsenzus će se napraviti lako samo o stvarima koje su principijelnog karaktera; međutim, čini mi se da vlasti koja se pravi treba konsenzus oko nekih konkretnih koraka i tu će sigurno biti mnogo problema. Stvari koje čekaju ovu vladu treba rešavati na hrabar način i u okviru realnih parametara, a za šta se sad traži konsenzus – još uvek mi nije jasno, pošto je očigledno da ni Predsednik, a ni tim koji pravi novu vladu, nema apsolutno nikakav plan o Kosovu“, ocenjuje Stefanović.

Odgovarajući na pitanje da li je ovakvom izjavom Nikolić u stvari uputio poziv za moguću podelu Kosova, Stefanović kaže:
 
„Ja mislim da nije, da je, u suštini ono što je on rekao potvrđivanje realnosti, a ako jeste – mislim da je to još jedna opasna iluzija koja proističe iz krajnje neozbiljnog, politikantskog pristupa i nedostatka bilo kakvog plana“.

Bez velike razlike sa Tadićevim planom
 
Nema ničeg spornog u Nikolićevom pozivu da vlast i opozicija postignu konsenzus o Kosovu, ali je problem u Srbiji što se nikad ni o čemu nije ozbiljno razgovaralo i dogovaralo, ocenjuje za Radio Slobodna Evropa doskorašnja poslanica Vesna Pešić.
 
Vesna PešićVesna Pešić
x
Vesna Pešić
Vesna Pešić
„Ja mislim da je Nikolić to bolje rekao nego Boris Tadić, koji se sad nudi da bude neki Kisindžer, za koga njegov bivši savetnik Krstić tvrdi da je jedina ličnost koja u famozne četiri tačke može da reši problem Kosova, tako što će sa Bedžetom Pacolijem, liderom Alijanse za novo Kosovo, da pravi slobodnu ekonomsku zonu na severu Kosova. Pa, to su sve takve budalaštine, tako da meni ovo izgleda kao jedna potpuno normalna izjava. Pa, ono što je najvažnije, bez obzira da li je u pitanju opozicija ili vlast, jeste da se zauzme neko stanovište u vezi sa Kosovom i da se kaže: dobro, priznaćemo realnost toga. Ja mislim da bi to bilo dobro, neka se dogovore. Problem je, međutim, što ovde godinama niko ni sa kim ni o čemu ne razgovara“, ocenjuje Vesna Pešić.
 
Nikolićeva izjava ne donosi ništa bitno drugačije od onoga što je o Kosovu govorio bivši predsednik Srbije Boris Tadić, smatra Dušan Janjić, koordinator Foruma za etničke odnose. Rečenica da više nikada neće biti predsednik u Prištini, a da ni predsednik privremenih vlasti u Prištini nikada neće biti predsednik u Mitrovici nije, dakle, kaže ovaj naš sagovornik, na velikom odstojanju od izjava koje je davao Nikolićev prethodnik.
 
„Suštinski, ta izjava se ne razlikuje od prvog principa onog plana Borisa Tadića od četiri tačke. Zapravo, ta izjava kaže ono što je i Boris Tadić govorio, da se sever Kosova mora tretirati na poseban način i u skladu sa realnošću, što u prevodu znači da tamo kosovske institucije ne vrše vlast. Dakle, nema tu suštinski ničeg novog, nažalost, u odnosu na pomenutu prvu tačku Tadićevog plana“, smatra Dušan Janjić.
 
Tomislav Nikolić ocenjuje i da će biti problema i sa Ban Ki Munovom posetom Kosovu u okviru njegove zapadnobalkanske turneje.
 
Generalni sekretar UN posetiće Srbiju krajem jula, a posetiće i Kosovo. Za Srbiju je, kaže Nikolić, problem ukoliko on posećuje Kosovo kao nezavisnu državu, pa predlaže da se Ban Ki Mun izjasni da li na Kosovu obilazi samo predstavnike UN ili na Kosovo odlazi kao u nezavisnu državu.

Iz Kabineta Predsednika stiglo je saopštenje za javnost povodom raziličitih medijskih tumačenja Nikolićeve izjave da misli da nikada neće biti predsednik u Prištini, a da ni predsednik privremenih vlasti u Prištini nikada neće biti predsednik u Mitrovici.

Predsedništvo Srbije saopštava da se na taj način ne prejudicira izmena statusa Kosova niti rešenje otvorenih pitanja, ali da se isto tako ne negiraju činjenice da u ovom trenutku Srbija ne obavlja državne funkcije na tom području.

Istovremeno se, navodi se dalje u saopštenju, tom izjavom ne pretenduje na bilo kakve podele, teritorijalne ili stranačke.

Branka Trivić

trivicb+yahoo.com

Diplomirala na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, na Odseku za međunarodne odnose. Radila kao novinar i urednik u Informativnom i Kulturnom programu Radio-televizije Beograd od 1983. do 1992. godine. Iste godine dobila otkaz od strane miloševićevskog rukovodstva te kuće, zbog aktivnosti u Nezavisnom sindikatu RTB i nepristajanja na režimsku ratno-huškačku propagandu. Za Radio Slobodna Evropa radi od decembra 1993. godine.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari stranica of 2
    Naredni 
Ime: Marko
11.07.2012 15:29
Nije da nema veze sa temom, jer ima i te kako, pa mislim da nije red da se koment brise...

Cekam evo, vec nedjelju dana (!) da objavite za "Balkance" nesto o vasem jubileju.
Cudno, zar ne?

Naime "Radio Slobodna Evropa" ili u originalu "Radio Free Europe" (RFE/RL) - 4. jula - je slavila svoju 60-to godisnjicu!
http://www.rferl.org/content/RFERL_60_Year_Anniversary_press_room_press_release/2089487.html
Kao sto iskljucivo vasa engleska stranica kaze "Radio Slobodna Evropa" je osnovana i pocela da emituje - u New Yorku - 4.7.1950.


Pitam se ZASTO novinari ove kuce - NISU objavili i malo analizirali taj jubilej (koji zacudo pada na americki "dan nezavisnosti") - za nas Balkance?
Cisto onako da se malo "upoznamo" sa istorijom informativnog rada ove kuce, kao i sa najjnovijim zahtjevima i konstatacijama g-dje Hillary Clinton glede dugogodisnjeg rada ove kuce.

Ne vidim razloga da ne proslavite jubilej zajedno sa citaocima/komentatorima "Balkancima", kao sto ste to uradili sa "Englezima"?

Mozda bi i uvid u istoriju-korijene informativne kuce RFE, cak i pomogao pojdinim citaocima u traganju za istorijskim faktima, pozadinom, kao i buducem rjesenju svih problame na Balkanu?
Naravno ukljucujuci i Kosovo, kao i sve prosle/sadasnje/buduce izjave politicara i analize koje redovno citamo na ovim stranicama.

Ime: Damir Grad: USA
11.07.2012 02:46
Strasno je da u danima kada se obiljezava godisnjica genocida u Srebrenici, dan prije nego sto se ostaci 520 zrtava trebaju ukopati tamo, ama bas niko od ovih koji kometarisu Nikoliceve budalastine u vezi Kosova, Tadiceve, Jeremiceve, Dodikove budalastine... nema ni jedan jedini komentar o svim tim informacijama u vezi Srebrenice ovih dana.
Odgovor

Ime: Miodrag iz Peci Grad: Beograd
11.07.2012 11:11
Ne dramatizuj situaciju bespotrebno!
Samo ja sam, od Vidovdanskog Sabora na Gazimestanu, (gde sam pravio paralelu, sa brutalnim ponasanjem Albanaca i njihove Policije, prema Hodocasnicima, i civilizovanim ponasanjem Srba iz Republike Srpske i njihove Policije, i pored provokativnih uniformi i zastava...), pa do tema o Himni bez Teksta
Nesto vise, od moje prijateljice VB, nisam imao kazati, osim nekih malih zamerki, sto i tebi ovog puta zameram, da Srbe i Albance, koji brinu svoju brigu, koja se desetlecima neresena vuce, i nanosi i jednima i drugima, nemerljive probleme, nazivas Fasistima...
I jos nesto, Damire iz SAD, u potpunosti potpisujem izjavu tvog Predsednika, Baraka Obame, data povodom Dana Srebrebrenice, tim pre sto, kao i moja malenkost, trazi oprost i pomirenje, pijetet i saucesce porodicama poginulih, kao i pravicnu osudu (pojedinaca) optuzenih Mladica i Karadzica...
Takodje, podrzam njegovo nepominjanje, svega onog, sto je u tvojem i vokabularu onih, koji bi neki car, ili befit hteli, da izvedu.
Osim toga, sutra je Petrov Dan, Srbi vernici SPC su mesec dana postili, i obelezavaju tu veliku opstenarodnu Slavu(ne slavi se kao, Krsna Slava, Sv. Petra i Pavla), i normalno ju je obelezavati pa i u Srebrenici...

Ime: SLOBODNA BiH
11.07.2012 00:54
Nemam ništa protiv Srba, naprotiv. Međutim, Srbi moraju shvatiti realnost i to ne samo u vezi sa Kosovom, nego moraju ići dublje u prošlost. Nije uvijek Kosovo bilo u sastavu Srbije. Isti je slučaj i sa Vojvodinom i Sandžakom. Taj etnocentrizam, pretjerani nacionalni ponos, to odsustvo namjere da se prihvati realnost o zlodjelima koje je Srbija činila drugima, to bježanje od istine - dovešće do daljeg cijepanja Srbije. Sve ovo govori o neizgrađenosti srpskog nacionalnog identiteta što je uvidjela Evropa, pa vuče poteze koji će dovesti do otrježnjenja vjerovatno onda kad se Srbija vrati u granice Kneževine Srbije iz prve polovine 19. vijeka.
Odgovor

Ime: Tom
11.07.2012 18:27
Na koja zlodjela mislis, na izbacivanje naroda iz ustava Hrvatske 1991, na formiranje odluka u BiH bez srpskog naroda 1992, jeli mislis na to zlo?
Odgovor

Ime: Robinzon
12.07.2012 01:32
Srbi su svojim hajduckim ponasanjem sami sebe izbacili iz Ustava Hrvatske dok je u BiH dobar dio srpskog naroda glasao za njenu samostalnost (63% gradjana ove drzave su bili -ZA samostalnost).
Informisite se prvo ...pa onda guslajte. Komentar "Slobodne Bosne" je realan i ispravan.
Odgovor

Ime: Dalibor Grad: Beograd
14.07.2012 13:38
necemo eu hocemo hleba
Odgovor

Ime: Tom
13.07.2012 10:56
Robinzon tvoj komentar pokazuje dubinu poznavanja problematike. Srbi su iz Hrvatskog ustava izbaceni 1990, kad uopste nije bilo nikakvih nemira, a odmah nakon toga su ih poceli gubiti radna mjesta, pocelo je sikaniranje, a hajducije kako je ti nazivas, nema. Otpor ili tvoja hajducija se pojavila tek 1991. Toliko o cinjenicama. U vezi BiH pa i sam navodis da 37% posto ljudi nije bila za samostalnost, ili u prevodu srbi nisu bili za to. Koliko znam iz istorije svako preglasavanje i majorizacija jednog naroda u svjetu, dovodi do politickih problema koji ako se brzo ne rjese dovode najcesce do gradjanskih ratova.
Odgovor

Ime: SLOBODNA BiH
11.07.2012 23:51
@ Tom
Malo je prostora i vremena, nema takvih riječi kojima bi se mogla opisati sva zlodjela koja su učinili četnici pod kojima mislim na sve vojne i paravojne, policijske i druge strukture pod vođstvom Karadžića, Mladića, Miloševića, Ćosića i drugih monstruma. Ako do sada nisi shvatio suštinu i razmjere tih zločina, onda i ne treba gubiti vrijeme da bi ti se nešto objasnilo.

Ime: Vojvodjan Grad: Novi Sad
10.07.2012 22:41
Napokon je ukapirao i Nikolic (pod pritiskom EU i USA) da nece biti predsednik Srbije u susednoj drzavi Kosovu odn Pristini. To bi bilo je isto kao kada bi predsednik Madzarske zeleo biti predsednik i Vojvodine.

Ime: Emigrant
10.07.2012 20:19
A sta sam ja napisao prije 3-4 dana za rukovanje Tadica i Thaqija da Tadic taj dan samo zrtvovao sebe radi Nikolica i Dacica za otvaranje puta buducih razgovora izmedju Predsednika Srbije i Kosova ili Premijera, i eto prvi signal stigao vec danas od strane Nikolica.

A sada Nikolicu do nekle si u pravu kada kazes nikada vise necu biti Predsednik Prishtine ali opet tu malo ima kontraverze jer ti nikad i nisi bio Predsednik Pristine a sto se tice da kako kazes privremen vlasti Pristine ( ne znam zasto privremene ?! ili mozda imas pravo jer u svakoj demokracij vlast je " privremeno" posto dolaze sledeci izbori) nece biti Predsednik Mitrovice znas i sam da je to cista laz odn to ti je samo da dajes "nadu" Srbima u Mitrovici a isto da bacis prasinu u oci Srbima unutar Srbije kako eto mi cemo nesto izvuci iz svega tog poraza jer ako si prista na to da ne budes Predsednik za 95 % teritorije Kosova sigurno ces zaboraviti i to 5 % na sevjeru Kosova,inace kako tumaciti izjavu Gordona kako kaze da Kosovo je nezavisna i suverena na celoj teritorij Kosova e jedino ako si racunao na reciprocitet Presevska dolina za sevjer Kosova e to je nesto drugo ali i tu ces biti neuspjesan garant.

Ime: zippookk33 Grad: lika
10.07.2012 18:25
Gospon Nikolic pa vi ste sad potpuno u pravu sto ste kazali to jer je predhodna srbijanska vlada vec bila potpisala nezavisnost kosova

Ime: dazdevnjak Grad: okolis
10.07.2012 16:00
Dosadsnji pregovori nisu imali kao pdlogu sveopsti interes Srbije !
Stalno su se osnove menjale kao boja kod dazdevnjaka!

Ime: figenvald
10.07.2012 14:02
Sever Kosova ,mora biti izuzet od vlasti iz Pristine!
Tamo se ne mogu sprovoditi zakoni Kosova!
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
10.07.2012 18:15
Ma, hajde!?
Još da nam potanko objasnite zašto je to tako...
Odgovor

Ime: Damir Grad: USA
10.07.2012 22:29
To je tako po potpuno istoj logici po kojoj figenvald to predlaze. Ali i ne mora tako biti jer ako Srbija nastavi sa istom ovom politikom pobuniti ce se i Vojvodina i Sandzak pa ce Srbija izgubiti sve bez da bilo sta dobije. Ne mozes ljude nipodastavati, pogotovo ako nemas snage da ih drzis pod svojom cizmom.
Odgovor

Ime: Damir Grad: USA
10.07.2012 15:18
Onda bi trebalo i jug Srbije, Sandzak i Vojvodina da budu izuzeti od vlasti iz Beograda takodje. Genijalno.
Odgovor

Ime: Samir
13.07.2012 23:17
Damire ne pretjeruj, onda si i RS trebao uvrstiti u tvoj komentar. Ne mjesaj se u ovo ovo sa Bosnjacima nema veze, ili je tebi svejedno?
Odgovor

Ime: Miro -Sombor Grad: Vojvodina
10.07.2012 18:50
U pravu ste. Vojvodina kao federalna jedinica bivse Jugoslavije dobija inspiraciju od velikosrpskih PATRIJOTA da bude SAMOSTALNA Republika,kojoj je dosadilo da slusa razne gluposti,koje traju zadnjih 20 god. Sandzak bi mogao dobiti bosnjacki entitet - slican onom srpskom u Bosni a jug Srbije /Presevska dolina.../ status slican Srbima na severu Kosova. Tada bi svi bili zadovoljni...i manje bi bilo lupanja i fantaziranja.
Odgovor

Ime: Aleksandar
10.07.2012 21:48
Srbija zbog otimanja Kosova treba da dobije Rep Srpsku i u tome je sva filozofija.
Odgovor

Ime: SLOBODNA BiH
12.07.2012 02:38
@ Aleksandar
A kako bi bilo, Aleksandre, da tvoj komšija u parnici sa trećim komšijom izgubi dio posjeda, pa onda to izgubljeno nadoknadi od tebe?
Odgovor

Ime: Emigrant
11.07.2012 10:35
@ Aleksandar

Jaka ti je filozofija bre,prva greska ti je to "otimanja Kosova" nije to otimanje nego Srbija mora to da vrati sta njie njegovo ( Kosovu dobila 1912 vratila 1999)

U vezi Rep Srpske,pa kakva filozofija ti je to ? ! kao prvo ta Republika stvorena na genocid i to je nepravda i mislim da ce se sa vremenom opet ima da se utopi ta Repulika,ali za sada je tu,zamisli tvoju filozofiju da pocnu sada da se granice na Balkanu menjaju gde bi bio tome kraj ? kao prvo mi Albanci bi mso imali pravo na 4 drzave da trazimo nase teritorije,pocevsi od Makedonije (zapadni deo) Srbije (Presevska dolina) Crna Gora ( juzno istocni deo) Grcka (sevjerni deo) u svim ovim oblastima zive Albanci,teritorije koje su mu aneksirane Albanij.

Tako da pusti ti tu tvoju filozofiju jer ne bi mu bilo kraja,nego svaki na svome,a tebi ako ti se zivi u Republiku Kosovo bujrum ako ne srecan ti put

Ime: Lubovia Grad: Moskvic
10.07.2012 12:17
Dajte ljudi sta se vise natezete oko tog Kosova.Znate li vi koliko novca odlazi na Kosovo. Prekinite vec jednom sa tim i zavrsena stvar.
Odgovor

Ime: ugandjanin Grad: tujetu
10.07.2012 14:00
Mozda to tebi izgleda kao gubljenje vremena i novca !
Ali tamo su ovakvo stanje napravili teroristi i takvog zele da ocuvaju!
Zive tamo ljudi kojima se stanje nesvidja i isto se osecaju svi ,bez obzira kojim jezikom govore i kome se Bogu mole!
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
10.07.2012 18:16
Pa i nije gubljenje, nego pranje novca, tj. način da se iz budžeta finansira paravojska i tajna policija!

Ime: Ciko u godinama Grad: Budapest
10.07.2012 12:15
Da vm nesto ja lepo objasnim. Kosovo je pocelo jos od Milosevica da se odvaja od nas, mozda je moglo da se zadrzi, ali ni Tadica nesto nije bilo briga za Kosovo, sto smo i videli.A sada da se Toma muci oko vec prodatog ili datog Kosova nema pojma.Gledaj ti nasu zemlju.Za Kosovo bih preporucio da se raspise referendum.I da se vidi da li narod hoce da ga zadrzi ili ne.Tako je misli najbolje resenje.Necete raditi smai pa posle da kazu Nista nije uradio isi je Tdaic.Ovako dajte narodu glas neka kaze da li je za Kosovo da ostane ovde ili ne.A verujem da se mnogima smucilo vise ovo natezanje oko Kosova.
Odgovor

Ime: pesimist Grad: pes
10.07.2012 12:41
To je sve tacno sto kazete, ali ima jedna mala cinjenica a to je da Srpski narod koji zivi na Kosovu i koji je protjeran sa tih prostora to ne zeli i mora se naci nacin na koji ce se pomoci tim ljudima. Niko i ne treba da pita ljude koji tamo ne zive ili ne poticu sa tih prostora jer to nebi bilo realno. To je svima poznato da bi vecina ljudi rekla da treba Kosovo ostaviti i da ne vrijedi se boriti oko njega. Tako i ja mislim da je najbolje, ali se rijesenje mora naci za ljude koji tamo zive a ne za nas koji iz topline (ili hladnoce ovih dana) nasih domova popujemo o tome ko sta da radi. "Lako je tudjim k....m gloginje mlatiti" Ti ljudi na Kosovu veze sa Slobom nemaju i ne mogu biti kaznjeni zbog njega pa i ako su za njega glasali. Neka vrsta autonomije, veze sa Srbijom, crkvom i tako te stvari koje bi te ljude uvjerilo da im se nista nece desiti ako Srbija prihvati Kosovo kao nezavisnu drzavu. Naravno Albanci to isto tako trebaju vidjeti a ne da kao sto je Srbija radila 90-tih da to samo silo rijesava jer ima Ameriku iza sebe. Amerika ce ih podrzavati dok im to odgovara a poslije ko zna, i sta onda. Moramo da se bijemo opet. Bolje sada malo biti fleksibilniji nego ostaviti prostora za sljedeci rat. Ako Srbi dobiju autonomiju na sjeveru i specijalan status u centralnom dijelu oko hramova ili tako slicno, i garancije od svjetskih sila za svoju kulturu i jezik i njegovanje veza sa Srbijom, Srbija sa sigurnoscu moze da prizna Kosovo a Albanci to treba da prihvate. U tom slucaju svi dobijaju najvise sto se moze u ovom trenutku. A sada je taj trenutak, ne sutra, ne prekosutra, ne iduce godine. Sada, jer je jos uvijk relativni mir.
Odgovor

Ime: Emigrant
10.07.2012 22:26
@ Pesimist

Izvini obratio sam se tebi pogresno u stvari hteo sam da se obrati Cika u gobinama Budimpest
Odgovor

Ime: Emigrant
10.07.2012 19:30
@ Pesimist

Ako sam te dobro razumeo da ljudi u Srbij izidju na referendum za Kosovo sta i kako ce biti Kosovo, pa dajte onda organizujte jos jedan referendum za Tajvan,sta fali ?! ne pesimisto u referendum za jednu teritoriju izidju ljudi koji i zive u toj teritorij, to jeste mi Albanci i svi drugi koj zive na Kosovo, a vi u Srbiju mozede da izidjete na referendum recimo dali Srbija treba da udje u EU i u NATO e to je ok a ne da vi u Srbiju da pravite pazar bez krcmara tj da odlucujete o nasoj sudbini za nasu zemju
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
10.07.2012 18:22
Pa, kako bi bilo da za početak Beograd opozove svoju agenturu i prepusti stanovnicima severnog Kosova da nađu rešenje imajući u vidu da žele da žive tu gde jesu?
Kakve zajedničke interese imaju ljudi koji zive pod terorom UDB paravojske sa Veselinovićima, Jakšićima i inim agentima UDB?!
Odgovor

Ime: Peter
10.07.2012 16:04
Pa pesimista ti si zaboravio da se sjeverni dio Kosova nije nikad ni odvajao od Srbije. Tamo se kao i u centrlanoj Srbiji sakupio sav izbjegli narod sa Kosova. Zasto bi sad oni dobijali autonomiju, kad nikad nisu ni izlazili iz sistema Srbije? Cudni su ti prijedlozi. Meni bi realnije bilo da Albanci puste na miru srbe sa sjevera, jer kad su se oni odvojili od Srbije i nisu zeleli da zive sa srbima, zasto bi srbi zivjeli sa njima? Neka se odredi specijalni status za srpske enklave na Kosovu kao i za crkve i to bi bilo najblize realnosti i miru sledecih 100 godina.
Komentari stranica of 2
    Naredni 

Galerija

Fotogalerija Karikature Predraga Koraksića Coraxa

Jedan od najprepoznatljivijih karikaturista u Srbiji Predrag Koraksić Corax stalni je saradnik Radija Slobodna Evropa i jednom sedmično objavljujemo njegov komentar političkog života Srbije bez reči.

 

SAD: Rasprava o konceptu zla

Da li gledište o borbi izmedju dobra i zla pomaže Amerikancima da shvate zbog čega se tragedije dešavaju, ili ih pak sprečava u tome?

Jedinstveni flamenko u Kaliforniji

"Uzimamo muziku ponekad i cele pesme iz raznih delova sveta i potom ih adaptiramo da zvuče kao flamenko", kaže osnivač benda La Ruja

Urbane farme u Baltimoru

Pretvaranje gomila đubreta u riznice sveže hrane ima mnogo smisla u gradu sa 17 hiljada praznih placeva i 10 odsto nezaposlenosti.