Srijeda, 19. juni/lipanj 2013, 13:06 CET

Bosna i Hercegovina

NVO o rehabilitaciji Mihailovića: Fašizam je kao korov

Protest u Beogradu protiv procesa rehabilitacije Draže Mihailovića, mart 2012.
Protest u Beogradu protiv procesa rehabilitacije Draže Mihailovića, mart 2012.
Veličina slova - +
Proces rehabilitacije vođe četničkog pokreta Dragoljuba Draže Mihailovića u Srbiji predstavlja najgrublji oblik falsificiranja historijskih činjenica, te ideološko-političku reviziju historije na koju BiH mora odgovoriti, složni su u svojoj ocjeni predstavnici nekoliko vodećih nevladinih organizacija iz Sarajeva.

Upozoravaju kako se prije same priče o rehabilitaciji Draže Mihaliovića moraju ustanoviti historijske i naučne činjenice koje su dokazale da se radi o fašističko-kolaboracionističkom, izdajničkom i zločinačkom pokretu. O tome svjedoče brojni dokumenti uključujući i četnička dokumenta iz Drugog svjetskog rata.

Gotovo svi članovi porodice Veljka Droce, iz Srpskog građanskog veća - Pokreta za ravnopravnost (SGV), bili su aktivni učesnici partizanskog pokreta u Drugom svjetskom ratu. Činjenice i iskustva koje Droce pamti potvrđuju da Draža Mihailović nikada nije bio antifašista - naprotiv, može se svrstati u red najvećih zločinaca Drugog svjetskog rata.
 
„Tri iskustva pamtim o tome: prvo je progon partizana iz Srbije karjem 1941. godine, od Čačka, Milanovca, Kragujevca, Valjeva, Užica. Drugo, strahovit pokolj koji su organizovali njegovi oficiri u Foči, Goraždu i Višegradu - Dangić, Todorović, Mihajlović, Račić, strahovit pokolj Bošnjaka u Čajniču, Rogatici i Višegradu 1943. I posljednje, ni u jednoj od bitaka na strani antifašista, onih koji su se borili protiv Nijemaca, Italijana i drugih okupatora, Draža nije učestvovao. U nekim je, kao što je u 4. neprijateljskoj ofanzivi, aktivno učestvovao u borbi protiv partizana“,
navodi on. 

U cijeloj priči oko rehabilitacije Draže Mihailovića, za Drocu je posebno zabrinjavajući izostanak reakcije međunarodne javnosti, posebno u zemljama tzv. antifašističke koalicije, za što smatra odgovornim i bh. vlasti.

„Čudi mi de na reaguju ni Engleska ni Francuska ni Rusija. Treba sve dići na noge, protest ruskoj, engleskoj i američkoj amabasadi u BiH zašto se oni tako neodgovorno odnose prema tome da se pokuša Draža Mihailović svrstati u antifašiste Drugog svjetskog rata“, poručuje on. 

Težište je na državi

Direktor Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti dr. Smail Čekić upozorava kako je rehabilitacija Draže Mihailovića rehabilitacija srpske nacionalističke ideologije, na čijim je osnovama na kraju XX stoljeća ponovo u BiH izvršen genocid. Zbog toga ne treba čuditi, dodaje Čekić, bojazan preživjelih žrtava posljednjeg rata.
Smail ČekićSmail Čekić
x
Smail Čekić
Smail Čekić

„Preživjele žrtve genocida u BiH su zaplašene jer se ovim, između ostalog, ne samo negira genocid i svi genocidi koji su do sada izvršeni već se na neki način daje opravdanje i pravdaju se svi to oblici zločina, i daje se poruka da se krene tamo gdje se stalo i u ponovne zločine. Država BiH, posebno antifašisti, a posebno antifašisti iz reda srpskog naroda, moraju reagovati, ne smiju šutiti, kao što su mnogi, nažalost, šutili na kraju 20. stoljeća“, opominje Čekić.   

Za predsjednika Vijeća Kongresa bošnjačkih intelektualaca (VKBI) prof. dr. Nedžada Mulabegovića otvaranje postupka rehabilitacije poražavajuća je stvar ako se zna da je Srbija u predizbornoj kampanji, jer onda to poprima realitet dobijanja glasova ekstremne nacionalističke desnice, koja je, po svemu sudeći, i dalje veoma jaka.

„Sama činjenica da se 2012. godine otvara postupak rehabilitacije nekoga ko je u proteklom vremenu - bez obzira bili to ideološki ili neideološki pristupi, ali u svakom slučaju ljudski, humanitarni, antifašistički - okarakterisan kao ratni zločinac sa određenim konsekevencama je zabrinjavajuća stvar“, kazao je Mulabegović.

Četništvo za profesora ustavnog prava i člana Kruga 99 Čazima Sadikovića jeste problem, ali ipak ne i najveći u BiH. U prvom redu Sadiković naglašava nepostojanje savremene i snažne države koja bi se mogla oduprijeti svim vanjskim i unutrašnjim napadima, uz ostalo i onima koji nose obilježja fašizma.

„Fašizam je poput korova – on raste tamo gdje mu je pogodno tlo, a pogodno tlo za fašizam su slaba demokratija, slaba država i slaba privrženost građana toj državi. Težište je na državi, a ne na strahu od četništva i fašizma - da država izvrši ustavne reforme tako da zaista bude jedinstvena, snažna, pravna, demokratska država, utemeljena na demokratskim izborima, što danas nije. Kao takva ona je podložna svakoj nevolji, svakoj bolesti, svakoj slabosti, svakoj patologiji, pa prema tome i raznim oblicima četništva kao oblika fašizma“, ocjenjuje Sadiković.

Predstavnici Kruga 99, VKBI-a, SGV-a i HNV-a podsjetili su kraju kako je na osnovama antifašizma formirana moderna Evropa.

Tina Jelin - Dizdar

tinajelin+gmail.com

Novinarstvom se počela baviti 1996. godine. Od 1998. radi za Radio Slobodna Evropa. Bila je i stalni suradnik Studija 88,  Radija101, Reuters-a. Dobitnica specijalnog priznanja Hercegovačko sunce, godišnje novinarske nagrade za fer i nepristrasno izvještavanje (2006) i projekat Herecgovina on line (2009). Dobitnica “Priče godine“ RSE za video reportažu o o Srebrenici nakon hapšenja Ratka Mladića (2011). Dobitnica nagrade za TV stvaralaštvo "Srđan Aleksić" u kategoriji TV priča (Priča o izgubljenoj generaciji) (2012).
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Kole
13.04.2012 22:36
Nevidjeni falsifikat u reziji Slobdne Evrope i gospodina Droce. Pitanje za urednika, gdje samo birate ovako neodgovorne osobe. . Gospodja Dizdar pominje nauku u vezi definicije Cetnickog pokreta kao fastickog, koju? Samo ne onu koja je napisana u Zagrebu pod HDZ-om i Sarajevu pod SDA-om. Kao prvo nigdje u Francuskoj i Engleskoj literaturi ne mozete naci da je Cetnicki pokret fasisticki. Da je zlocinacki i baziran na zlocinima, to su se svi slozili, ali ovo drugo je smjesno. Zasto su onda Njemci za glavu Draze Mihajlovica ponudili istu nagrada kao za Titovu? Dalje nebuloze i neistine koje se na ovim stranicam prenose su preko izjave gospodina Droce da Cetnici nisu ucestvovali ni u jednoj bici protiv okupatora, sto je vise nego smjesno i sto govori mnogo vise o namjerama onih koji prenose ovakvke lazi. Kao prvo prema Njemackim izvorima Uzice, Cacak i Milanovac su oslobodili Cetnici od Njemaca a Partizani nisu ucestvovali aktivno u ovim borbama. Postoje i slike iz tog doba koje to potvrdjuju. Ko je u tri navrata pobjedi Ustase kod Mrkonjic Grada u BiH? Cetnici, na vasu zalost. Znate li koliko je skrivenih radio stanica bilo u Beogradu od strane Cetnika, a koliko od strane Partizana? Ako to ispitate i saznate, onda cete vidjeti da je i sam film OTPISANI jedan obican FALSFIKAT, bas kao i sve ove informacije koje pokusavate da predstavite na vasim stranicama. Vec vidim kako cete mi i ovaj komentar obrisati, ali nema veze. Ovo su demokratske stranice. Diktatura je u Siriji, zar ne?
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
14.04.2012 05:50
Zasto se nerviras Kole i vrijedjas ljude bezveze. Istorija jeste nauka i bazira se na cistim faktima. Cetnicki pokret u samoj sustini svoga programa jeste fashisticki. Nadji program procitaj pa ces se i sam uvjeriti. U prvo vrijeme II svjetskog rata, to svi znamo, cetnici i partizani su suradjivali i to za vrijeme Uzicke republike. To je jedino vrijeme kada su se Cetnici borili protiv Nijemaca. Kasnije su promijenili stranu. Bitke kod Mrkonjic grada koju spominjes nigdje nema niti je iko ikad cuo za nju. Ali postoji jedna bitka kad to vec trazis u kojoj su se Cetnici sukobili sa Ustasama a to je bitka na Lijevce polju. To je ujedno i jedina bitka izmedju njih. Rezultati bitke: Cetnika je vise od pola izginulo, oko 7 000 njih, 5 000 odvedeno u logor Stara gradiska gdje su pobijeni a 5 000 je preslo Ustasama.
Odgovor

Ime: Kole
14.04.2012 20:08
Anonimac uopste se ne nerviram. Pitao sam da mi neko navede Englesku ili Francusku literaturu gdje stoji da je Cetnicki pokret fasisticki? Nema odgovora, dakle izuzev tebe i ovih par zena na slici gore je previse malo za jednu naucnu tezu! Koliko ti je znanje o ovoj temi pokazujes izjavom da su cetnici i partizani saradjivali za vrijem Uzicke republike, da ali samo na partizanskim filmovima. Cetnici su oslobodili ( prema Njemackim izvorima o borbama i broju ranjenih ) Loznicu, Banju Koviljacu, Gornji Milanovac ( zajedno sa partizanima ), Cacak ( prema Njemackim izvorima izgubili i jedan avion STUKU koja je branila Njem. 717 i 714 diviziju ), ..... Kod napada na Cacak partizani su odbili da zajedno napadnu grad jer je bio dobro utvrdjen. U bitci za Krusevac cetnici su usli u sam centar a grupa partizana koja je trebala samo da minira most i spreci dolazak Njemackog pojacanja, jednostavno nije ucestvovala u borbi i povukla se, tako da su se morali povuci i cetnici poslije dolaska Njemackog pojacanja ( izvor: sudski procesi cetnicima 19945 ). Dakle izjava gospodina Droce da cetnici nisu imali borbi sa Njemcima su smjesne i neistinite. Ako krenemo u Crnu Goru, pa tamo su ljudi predvodjeni kraljevskim oficirima oslobodili skoro citavu Crnu Goru osim par vecih gradova koje su drzali Italijani. Cetnici su godinama onemogucavali slobodni Njemacki transport prema Grckoj, a prema Hitleru poraz u Africi je upravo bio zbog nemoguceg snabdjevanja, a 1944 u Hitler je direktno rekao zbog sabotaza plutokratskih neprijatelja, sto je bila definicija za cetnike za razliku od boljsevickih neprijatelja koje je koristio za partzane na Balkanu. Sve je ovo objavljeno u "Njujork tajmsu" 22.januara.1944. Glavni dopisnik "Njujork tajmsa" iz Afrike Rej Brok u svojoj knjizi kaze : Mihajlovic je spasio Kairo!!!! Nacelnik britanskog general staba general Alan Bruk, drzavni sekretar Amerike Samner Wels, general Ajzenhauer,,..... General De Gol 1943 odlikuje Drazu Mihajlovica Ratnim krstom Francuske,......cudno da saveznici odlikuju fasisticke jedinice!!!!!
Postovani Anonimuse u pravu si za bitke kod Mrkonjic grada, ja sam pogresio i umesto Kulen Vakufa sam napisao Mrkonjic grad. U glanom bitke su vodjene 16.08.1941 i 2.10.1941. Tek u drugoj bitci ustase su uspjele da udju u grad i imale su omjer snaga 20:1. Sto se tice bitke u Ljevce polju si u pravu, koliko znam svega je ostalo nekoliko stotina zivih cetnika, koji su pripadali Crnogorskim Cetnicima... Eto toliko o cinjenicama
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
15.04.2012 19:23
To nije bila bitka u Kulen Vakufu vec pokolj 2500 hrvatskih i bosnjackih civila.
U bitci na Lijevce polju kod Banja Luke ostalo je ne nekolikoko stotina vec 10 000 zivih cetnika od kojih je polovina otpremljena u konc logor Stara Gradiska a ostalih 5000 Crnogoraca se pridruzilo Ustaskom pokretu.
Odgovor

Ime: Kole
16.04.2012 00:17
Interesantno da kad ustase izgube bitku, to nazivaju pokoljem civila, kao da ustasa nije ni bilo, a poginuli cetnici u toj bitci su se okliznuli na koru banane i poginuli. Smjesno. U sedmom i osmom mjesecu 1941, srpski narod u zapadnoj BiH i Hrvatskoj se pobunio protiv ustaskih zlocina i pod vodstvom kraljevih oficira oslobodili najveci dio tadasnje Krajne. Pavelic da bi pokazao da je u stanju da kontrolise svoju teritoriju pokrece prvu veliku ofanzivu ( sa vojnicima ustasama, a ne sa civilima Anonimuse) i to 16.08.1941, da bi slom ofanzive bio u odlucujucoj bici kod Kulen Vakufa i sloma ustasa. U ovoj bici su cetnici zarobili preko 1 000 pusaka i 17 puskomitraljeza!!!!! Cudno nauruzani neki civili, zar ne Anonimuse? Procitaj sta je ustaski podmarsal LAKSA napisao kao uzroke ustaskog poraza i poslao ga Poglavniku. Sami Talijani su posle te prve bitke izgubili poverenje u Pavelicev rezim da moze kontrolisati svoju teritoriju, zbog toga je Pavelic vec nakon par mjeseci poslao velike snage koje su imale omjer 20:1, ne civila nego vojnika i koje su uspjele ponovo zauzeti Kulen Vakuf, ali su u sledecih par dana ponovo razbijene na sirem podrucju Krajne. Tada o partizanima gotovo niko nista nije ni cuo, a njihova prva brigada fornirana je tek u kasnu jesen-zimu 1941. Sto se tice bitke kod Ljevca polja, prije nje su bile bitke koje su cetnici dobili protiv ustasa a jedna od njih je bila bitka za Modricu 14.01.1945. Poslije toga dolazi do razdora izmedju Draze Mihajlovica i Pavla Djurisica. Djurisic prihvata savjete Dr Sekule Drljevića koji je bio u Zagrebu i koji ga pridobija za ideju nezavisne Crne Gore. Djurisic dobija garancije Drljevica da ce ga ustase pustiti u Hrvatsku, da bi njegovi vojnici postali vojnici nezavisne CG. Sam Draza Mihajlovic je potvrdio ovu verziju na sudjenju u Beogradu. Prema Drazi Mihajlovicu od 40 000 ljudi koji su cinili ovu kolonu, moguce je da se samo 1 000 izvuklo. Tvoji podaci o 5 000 cetnika sa Djurisicem na celu su tacni i to da su prebaceni u Jasenovac i ubijeni. Onih 5 000 cetnika koji su presli ustasama su vecina pobijena sa ustaskim jedinicama na Kriznom putu u Sloveniji. Evo sve ovo govori o ozbiljnosti ovog gospodina Droce koji u svom komentaru izjavljuje da cetnici nisu imali ni jednu bitku, a vidimo da su partizani na kraju rata falsifikovali istoriju i cetnicke bitke i borbu prisvojili sebi. Evo neka mi neko iz SE ili gospodin Droca, kaze koliko so komunisti imali radio stanica u Beogradu, a koliko cetnici Draze Mihajlovica i cije su depese i ivjestaje saveznici dobijali iz Beograda, partizanske nisu?????
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
16.04.2012 16:14
Prije svega nema poredjenja: bitka na Lijevce polju je oruzani sukob striktno jedne vojske naspram druge vojske bez stradanja civila i to se moze nazvati bitkom. Stradanja na Kulen Vakufu su dio ako se ne varam jednog opste narodnog ustanka koji je poceo s kraja jula 1941 iz mjesta Srb i prosirio se na cijeli licki region i region Bos. krajine (a sto je opet bio rezultat ustaskih divljanja u regionu u to vrijeme i strasnih pogroma nad srpskim stanovnistvom). U toku ustanka stanovnici vise hrvatskih zajednica su do zadnjeg pobijeni i zene i djeca i starci kao cin osvete (Kulen Vakuf je jedno od tih mijesta) i Hrvati smatraju da je u ovom ustanku izvrsen genocid nad hrvatskim zivljem. I danas neka od ovih nekad hrvatskih mijesta zvrje prazna. Neki izvori smatraju da ovaj ustanak niti je bio komunisticki iako je bilo clanova partije, niti je bio cetnicki, vec jednostavno narodni ustanak protiv ustaskog rezima. Tek kasnije ce se pobunjena masa razdvojiti na partizane i cetnike.
Odgovor

Ime: ma mojne nam cire
15.04.2012 13:42
Kole "cinjenice" koje se naveo ne da nemozes naci niti u jednoj stranoj ili domacoj "literaturi" nego je tesko mozes cuti iz uz gusle i rakiju, barem dok se dobro ne popije. Postoje mnogobrojni dokumenti a ne nekakva"literatura" koja oslikava subjektivno misljenje pisca, dokumenti kao cvrsti dokazi u obliku vojnih izvjestaja, telegrama pripadnika zapadnih vojnih i obavjestajnih sluzbi (ako vec neces domace izvore) koji se jos uvjek nalaze u arhivi OSSa pristupni svakome pa cak i preko interneta a koji opovrgavaju cijelu tvoju "cinjenicnu" teoriju i ukazuju na vojnu saradnju izmedju cetnika i fasista. Pa i sam Draza Mihajlovic svojim javnim programom plana koristenja etnickog ciscenja i stvaranja cistih jednonacionalnih teritorija koji je objavio vec u Decembru 1941 u vidu komande svim cetnickim jedinicama se nesumljivo moze okarakterizirati kao fasistickim ideoloskim planom i samim time ovaj pokret stavlja u istu kategoriju slicnih pokreta koji su djelovali tada na prostorima Evrope.
I na kraju cetnici su pomogli u oslobodjenju Afrike, hahahaha, vece gluposti nisam odavno cuo.
Kao da blokada sjeverne Afrike pomorskim sredstvima (na stotine unistenih njemackih brodova za snabdjevanje i krstarica) od strane saveznika i borba za Maltu koju je njemacka avijacija udarala dan i noc vise od godinu dana a koja je tada bila kljucna tacka kontrole Mediterana nije imala nikakve veze, nego je cetnicko ispijanje rakije sa fasistima bio odlucujuci faktor.

Ime: Anonimni posjetilac
12.04.2012 15:07
Draza Mihailovic i oni koji podrzavaju njegovu ideologiju su extremni srpski desnicari, nacionalisti i fasisti. Samo da se zna da je u Hrvatskoj je jucer od strane MUP-a zabranjeno odrzavanje medjunarodnog skupa desnicara koji je planiran da se odrzi u Zagrebu. To se tako radi u normalnim zemljama. Od strane vlade treba da se inicira odlucan potez da se ovakve stvari sasijeku u korijenu.

Ime: Djukljanovic Grad: Stolac
11.04.2012 22:45
Sve je ovo mlacenje prazne slame. Sustina je da se ponistavanjem osude Drazi Mihajlovica zapravo negira partizanski pokret, antifašizam i AVNOJ, sto naravno onda znači mogucnost tvrdnje da granice nisu definitivne. To je onda ideološka osnova za neke buduće, moguće, rasprave na temu granica.
U danasnje doba pitanje granica postaje sekundarno, a pitanje licnih sloboda i zastite primarno. A sto se tice cetnickog pokreta i uloge Mihajlovica, tu je toliko politike i igara od strane partizana i kraljevih sljedbenika da vise nikom nista ne vjerujem. Plus, niti me zanima. Kada slobodno u Hrvatskoj pokazuju U znake, nek i ovi u Srbiji rade sta im je volja. Zar i to nije Europski trend.

Ime: Anonimni posjetilac
11.04.2012 10:54
Na prostoru bivse ju nastale su drzave na ideologiji fasizma to je jos jedan esperiment zapada dase vidi jeli moguce da ta ideologija fasizma ozivi i kolika bi bila cijena takve ideologije
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
11.04.2012 14:05
O cemu ti govoris covjece koje drzave su nastale na ideologiji fashizma. Stalno guslate jedno te isto, izadjite vise iz te svoje mitologije u normalan svijet. Te drzave su postojale kako znamo od davnih davnina a Jugoslavija je prema tim podjelama imala u svom sklopu republike. Zapad sa tim nema nista kao ni sa raspadom Jugoslavije. Raspad Jugoslavije je poceo onda kada je Srbija ukinula autonomiju Kosovu i Vojvodini protivno ustavu SFRJ.
Odgovor

Ime: misterzabone Grad: srbija
13.04.2012 23:54
nije bila ukinuta autonomija pokrajine Vojvodina nego samo Kosova.Onaj u istoriji Srbije najgluplji siledzija Milosevic autonomiju Vojvodine nije smeo ukinuti zbog Autonomasa a nacionalisticka svest ga je usmerila ka Kosovu da bi mogo da "jase" na stalnom problemu koji on nije mogao da resi jer je glupak a i odgovaralo mu je zbog vladanja.pa to sad rade svi u vlasti i u opoziciji.Albanci sa kosova su platili Americke grupe za lobiranje i to je bilo lako jer niko u svetu nije mogao da razume da jednoj autonomnoj jedinici ukidate autonomiju a drugoj ne.rezultat je danas vidljiv
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
11.04.2012 20:30
Ocigledno tebi ce trebati jos 20 god da neke stvari satis
Odgovor

Ime: Dusan
11.04.2012 19:01
A ustav SFRJ je donesen demokratski? Je li?
Odgovor

Ime: Anonimni posjetilac
11.04.2012 21:11
@ Dusan. U pravu si. Ustav SFRJ nije donesen demokratski. Fasisti, nacionalisiti, cetnici i ustase tu apsolutno nisu imali pravo glasa.