Četvrtak, 23. maj/svibanj 2013, 00:12 CET

Svijet

Planira li Ahmedinadžad da postane iranski Putin?

Predsednik Irana Mahmud Ahmadinedžad
Predsednik Irana Mahmud Ahmadinedžad
Veličina slova - +
Piše: Golnaz Esfandiari (RFE), prevela: Mirjana Rakela

Posljednje izjave iranskog predsjednika potaknule se spekulacije o njegovoj političkoj budućnosti. U razgovoru za državnu televiziju 4. septembra kazao je kako bi mogao ostati  na vlasti i nakon okončanja drugoga mandata 2013. Po Ustavu se ne može kandidirati na funkciju predsjednika nakon dva uzastopna mandata.

Naime, novinar je tokom intervjua pitao Ahmedinadžada da li planira objaviti imena uključenih u korupciju na državnoj razini, kao što je to obećao. 

„Predstoji Vam još godina mandata..., počeo je novinar, na što je iranski predsjednik munjevito reagirao. „Kako znate da će to biti moja posljednja godina“, ustvrdio je uz smiješak. „Predsjednik  države je dio iranske nacije, a nacija je vječna“, rekao je Ahmedinadžad.

Taj odgovor, kako bi se na Balkanu reklo, „okruglo pa na čoše“, odmah je postao glavna vijest na nekoliko iranskih portala. Jedan od njih Kabaronline istaknuo je kako je Ahmedinadžad kada je izgovarao te riječi imao "smišljen" smiješak.

Televizijski „nastup“  dogodio se u trenutku kada mu pozicija slabi, posebno nakon sukoba s vrhovim vjerskim liderom ajatolahom Ali Hamneiem. Zanimljivo je da je još u junu u razgovoru za „Fraknfurte Allgemeine Sonntagszeitung“ rekao kako će napustiti politiku nakon završetka drugog mandata. „Osam godina je dovoljno“, izjavio je tada.

„Vi niste Putin“

Na reakcije se nije trebalo dugo čekati. Nekoliko zastupnika u parlamentu, među kojima je Mohamed Dedžan, munjevito su „uzvratili udarac“.

Dedžan ga je optužio da namjerava zadržati vlast u stilu Vladimira Putina. Jedna od poludržavnih novinskih agencija Mehr citirala je Dedžanovu  izjavu: „Predsjednički plan Putin – Ahmedinadžad“, ističući kako je iskoristio državnu televuziju kako bi promovirao svoj projekt ostanka na vlasti.

„Predsjednik bi trebao znati da Iran nije Rusija, a da on nije Putin i Medvedev, i da neće imati takav položaj, barem što se tiče javnog mijenja“, rekao je Dedžan.

„Ko bi mogao biti Medvedev?"

Parlamentarac ipak nije izgovorio ime osobe  koju  bi Ahmedinadžad mogao iskoristiti kao Putin Medvedeva, s kojim se jednostavno „rotirao“ na vlasti. 

Esfandiar Rahim MašaiEsfandiar Rahim Mašai
x
Esfandiar Rahim Mašai
Esfandiar Rahim Mašai
Ahmedinadžad je ranije optuživan kako pokušava kao naslijednika imenovati Esfandiara Rahima Mašaija, svog bliskog suradnika i savjetnika. On u javnosti slovi i kao „aktualni predsjednik“ pa ga se optuživalo da je predvodnik devijacija i da prijeti vjerskom establišmentu.

Početkom ovoga tjedna nekoliko internetskih portala je prenjelo Mašaijevu izjavu kako je „odluka u rukama Ahmedinadžada i ljudi oko njega. „Izrazio sam spremnost da sudjelujem u utrci, jer me je u to uvjerio Ahmedinadžad“, izjavio je Mašai.   

I drugi zastupnici upozorili su da Ahmedinadžad pokušava eliminirati smisao izbora.

„Izbori ipak nisu ono što Ahmedinadžad misli da jesu, i da će mu osigurati, kako on to misli, ostanak na vlasti idućih 10, 20 ili više godina“, naglasio je Ruhola Beigi.

Predsjedavajući Vijeća čuvara Irana, ajatolah Madavi Kani, je također reagirao naglašavajući da izjava Ahmedinadžada ne podrazumjeva da će dobiti kandidaturu ili da će pobijediti na budućim predsjedničkim izborima.

„Očito je da Ahmedinadžad pokušava ugrabiti vlast, no malo je vjerojatno da će bivši štićenik vrhovnog vjerskog vođe Hamneia u tome i uspijeti“, smatra nekadašnji poslanik u parlamentu Ali Mazrui.

„U sadašnjim uvjetima, zadnju riječ ima ajatolah Hamnei. No, u drugačijim uvjetima, ni Hamnei, a ni Ahmedinadžad, neće moći  bilo što učiniti“, smatra Mazrui. 

Sukob između iranskog predsjednika i ajatolaha tinja već nekoliko godina, a otpočeo je u trenutku kada je Ahmedinadžad  pokušao otpustiti šefa obavještajne službe i  ministra sigurnosti, ali ga je Hamnei odmah vratio na dužnost.

Iranski mediji nagađaju da bi Ahmedinadžad mogao ostati u politici, ili kandidiranjem  za mjesto u parlamentu ili osnivanjem vlastite političke partije.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Eimen
08.09.2012 02:07
Kada Ahmedinadžadu istekne mandat, Iran ce vjerovatno biti u stanju rata, pa bi onda mogao da produzi mandat kao sto je to bio slucaj sa Alijom Izedbegovicem.
Odgovor

Ime: Миливоје Радаковић
08.09.2012 20:46
Не верујем да је мулама овај магарац уопште потребан, било рата или не.
Odgovor

Ime: Marko
09.09.2012 12:09
Radakovicu,
Prvo sto si u visegodisnjem "komentartisanju" polu-tacno konstatovao.

Polutacno jer "magarac" je dokumentovano pametniji, kulturniji, nacitaniji, duhovniji i humaniji nego svi "predsjednici" tzv "demokratije i slobode" ZAJEDNO (!) - kojom si ti zaslijepljen.
Dakle ocito neki pametan "magarac".
Sa druge strane, stoji da "mule" (ajatolah i vjerski savjet) - ima apsolutnu kontrolu i vlast.
Sta vise, to je ozvaniceno i ustavom drzave Iran.
Vise (!) je nego lako to i provjeriti, ali tzv "demokratska" rezimska zapadna medija - to sve i da zeli - NE smije.
Ista "demokratska" rezimska medija koristi Predsjednika Ahmedinedzada koristi samo za fabrikovanje njihovih bestijalnih lazi.

Uz sve to, vec dugi niz godina, imperijalna rezimska "zapadna" medija:
- lazljivo "prevodi" kojekakve izjave Ahmedinedzada,
- pokusava masovnim "bombardovanjem" lazima cijele planete - predstaviti kojekakve placenike Zapada kao "demokrate" (gledamo svakodnevno!).
To su pokusali prije koju godinu sa CIA organizovanim "proljecem", ali im nije uspjelo. (Ipüak imperijalni zlocinci nikad ne prestaju!)
- pokusava na sve nacine predstaviti Iran kao "prijetnju svjetskom miru" - premda ista drzava stoljecima nije napala niti jednog susjeda.
Sa druge strane Zapadna (SAD) zlocinacka imperija, ubija svakodnevno na hiljade civila... sto "humanitarnim"bombama, sto bespilotnim letilicama, sto masovnom prodajom oruzija i droge kojekakvim teroristickim organizacijama (koje su sami i napravili), sto tzv genetski manipulisanom hranom, sto tzv "ljekovima",...
- svim silama pokusava zataskati cinjenicu - da je upravo IRAN bio PRVA (!) demokratska zemlja u islamskom svijetu, a da je upravo CIA izvrsila drzavni udar, ubila demokratskog predsjednika i postavila marionetu "saha Rezu"- 1956.
Zasto? Pa zato sto je IRAN preuzeo iranska naftna polja koja i PRIPADAJU NARODU, a ne zapadnim zlocincima (tada Englezi i Amerikanci!)
To je i uzrokovalo dolazak ajatolaha Homeinija, i stvaranje teokratskog rezima.
- Svakodnevno prijete (!!!) suverenoj i nezavisnoj drzavi kojekakvim sankcijama, bombama, napadom, invazijom...

Razumljivo za rezimski zapadnu "demokratsku" mediju (i indoktrinirane papagaje, ovog "radakovic" tipa) je to - "normalno".
Razuman covjek (a NE imperijalni papagaj) bi se medjutim ipak pitao:
*** Sta bi se kojim slucajem desilo - da IRAN prijeti Izraelu ili SAD nekim "humanitarnim bombama" ili "smjenom rezima"?
*** Da li bi i to bilo "normalno" - kao sto papagaji "tvrde" u obrnutom slucaju - vec godinama?
*** KO je tzv "zapadu" (SAD imperija) dao pravo da "smjenjuju rezime", i postavljaju marionete?

Konacno, koliko svi znamo (a i da smio kojim slucajem nepismeni i neobavjesteni - mozemo provjeriti!) - Rusija ili "Putin":
A) NIKOG nisu napali - za razliku od NATO zlocinaca.
B) Zahtjevaju MIR i UVAZAVANJE izmedju zemalja - za razliku od NATO zlocinaca.
C) Postuju SVE (!) medjunarodne konvencije i ugovore - za razliku od NATO zlocinaca.

Uz to Putin, ne samo da je podigao Rusiju sa dna, nego je ocito i sam spretan politicar, ali i pasionirani sportist.
Koliko je "zapadnih politicara" u stanju da se porede i sa desetim dijelom tog?

I sad, sa neoborivim faktima, treba jos jednom procitati ovaj propagandni uradak i shvatiti svu njegovu - prazninu.
Odgovor

Ime: Миливоје Радаковић
09.09.2012 20:53
Друже Марко,

Је л' Ви то говорите о истом оном паметном, нашитаном и духовном господину који је у свом стенд-ап наступу на универзитету Колумбија изјавио како у Ирану нема хомосексуалаца? То постоји још само у Јагодини, код оног пасионираног Бетовеновог фана!

Не бих да се задржавам на остатку Вашег састава (који додуше нисам пажљиво прочитао), па бих само да Вас упитам да ли бисте могли таксативно да наведете мерљиве параметре који показују како је друг Путин "подигао Русију са дна"?
Odgovor

Ime: Marko
09.09.2012 22:04
"... да ли бисте могли таксативно да наведете мерљиве параметре који показују како је друг Путин "подигао Русију са дна"..."

Radakovicu,
Razumijem da ti sam ne razumijes, jer si generalno katastrofalno ne poznavanje osnovnih cinjenica i ranije pokazao.
Uz dopustenje tradicionalne cenzure (brisanja komenta) RFE - odgovoricu ti na pitanje.

Naravno, da bi shvatio ZASTO Putin nije po volji SAD imperijalnoj bankarsko/vojnoj kliki - moras sagledati i cjelinu.
Dakle NIJE Amerima (a RFE je samo "glas" te bankarsko/vojne klike za "balkance") stalo do "demokratske Rusije".
Da je o "demokratiji" rijec - pa culi bi ponesto i iz SAD?
Argumentovani komentari se ne bi brisali?
Uzgred, ne samo da su najokorjelije vehabijske diktature danas "najdrazi americki prijatelji", nego SAD cini sve da iste i zadrze takvu vrstu "demokratije".

Jednostavno - izbacimo svaku vrstu "demokratije" i "humanitarizma" u americkoj "pricici" o Rusiji/Putinu.
Radi se samo o bezuspjesnom/PREKINUTOM pokusaju pljacke RUSKOG naroda.
Dakle i pored nevidjeneog napada na Rusiju, tzv "zapad" (SAD rezim) nije uspio da ostvari svoj cilj.
To je naravno zasluga/grijeh - upravo Putina.
SAD - de fakto bankrotirala imperija - se sada vec dokumentovano uvjerila u sljedece:
1. Putina je tesko pa cak i nemoguce prevariti, ili izigrati kao su navikli sa pijandurom Jeljcinom i bankrotiralom Rusijom.
2. Putin je ocito - u mogucnosti da pravi zestok (nepremostiv!) otpor agresiji bankrotirale SAD imperije diljem svijeta.
Sirija je primjer.
3. Upravo koristenjem (!) medjunarodnih zakona, pravila i ugovora uz koristenje kontra-propagande (cinjenica!) kao i nebrojenih politickih veza - Putin je demontirao svaki pokusaj bankrotirale SAD-imperije da izvrsi invaziju na suverenu SIRIJU.
SVAKA laz anglosaksonskih imperijalnih medija je definitivno u korijenu - razvljena.
Napad (invaziju) na IRAN koji osovina SAD/Izrael/GB planira vec godinama - sve je teze (nemoguce!) izvesti.
4. Putin je napravio odlicne odnose sa KINOM, ignorisuci bankrotiralu SAD imperiju cija je EU obicna marioneta.
To je juce jasno i rekao u intervjuu.
5. Putinov veliki "grijeh" je i sto je POVRATIO/ODUZEO otetu drzavnu imovinu i prirodne resurse Rusije iz ruku kojekakvih pljackasa/oligarha koji su ocito za SAD rezim "demokrati" i "ugledni gradjani".
(tipa Berzinski, Kodorovski....itd).
6. Postavio je i utvrdio internacionalne organizacije (blokove) kao Shanghai Cooperation Organization (SCO) i BRICS, koji su danas osnovna protivteza bankrotiraloj SAD imperiji i njenom vojnom krilu "nato".
7. Nakon kolapsa SSSRa i rasula/pljace/siromasenja Rusije pod vlascu pijandure Jeljcina - Putin je ne samo podigao Rusiju iz ekonomske bijede, nego je uspio postaviti i odrzati dominantan polozaj Rusije na energetskom trzistu.
To trziste i jeste najvece na Planeti, a upravo se i zbog njega vode SAD-imperijalni ratovi.
8. Najveci "grijeh" Putina je - da je odbio izvrsavati naredjenja bankrotirale SAD imperije (bankarsko/vojnog establismenta), koji nam svakodnevno zlocinima diljem svijeta, financiranjem terorista, subverzijom i invazijom na suverene zemlje, unistavanjem okolisa - pokazuje svoje pravo lice.

Upravo zbog ovih cinjenica, a ne zbog budalaste price o "demokratiji" (koje uzgred ponajmanje ima u SAD!) bankrotirala imperija nastavlja sa glupim pamfletima i propagandom kontra Putina.

Meni je jasno da tebi kao nato-papagaju ove cinjenice nisu poznate, ali sta da ti kazem... Do tebe je.
(Jasno ti je valjda, da za svaku tvrdnju mozes dobiti najmanje 3 linka i to na ZAPADNE (rezimske) novine - ako RFE dozvoli?)

Sto se tice homoseksualaca i Ahmadinedzada, neda mi se traziti taj "prevod".
Nije prvi put da rezimska "zapadna" medija - koristi lazi u "prevodjenju".
Medjutim, ako te bas ta stvar interesuje zasto ne pogledas recimo izjave predsjednickog kandidata (i ratnog huskaca) John McCaina.
Ne bih rekao da je potencijalni predsjednik SAD daleko od ovih tvojih poredjenja.
Odgovor

Ime: Marko
10.09.2012 11:17
Radakovicu,

Da si pazljivije procitao i prvi a pogotovo drugi koment - jasno bi ti bilo da su svih (!) 8 "tacaka" brojevi - koji pokazuju "kako je Putin podigao Rusiju sa dna".

Kao sto sam vec vise puta napomenuo, tvoj problemcic je sto NE zelis vidjeti cinjenice, pa ti brojevi nista ne bi ni znacili.
Uostalom, nisam primijetio da se ti bavis "brojevima" - kada izigravas nato-papagaja?

Medjutim posto ja nisam ti - evo ti par brojeva - za vrijeme Putinovog mandata kao premijer i predsjednik (1999-2008):
- realni prihodi povecani za - 2,5 puta (!)
- realne prosjecne place stanovnika Rusije povecane - 3 puta (!)
- nezaposlenost i siromastvo smanjeno za vise od polovine,
- cak gledajuci i glupo americko "poredjenje" tzv GDP (bruto-nacional-dohodka) ruska ekonomija porasla za 72%,
- uveo veliku reformu i modernizaciju ruske vojske i policije
- uveo ravno oporezivanje prihoda za 13% i smanjio poreze na profit investitora,
- strana ulaganja upetostrucena, specijalno u automobilskoj industriji,
- Putin masovno podrzava, modernizuje i pomaze razvoj nuklearne, raketne i odbrambene tehnologije (vec i onako daleko naprednijih od onih u zapadnim (SAD) rezimima)
- njegova energetska politika napravila od Rusije energetsku super silu, sto je u direktnom sukobu sa SAD imperijalnim interesima,
- Rusija za to vrijeme postaje vodeca sila u razvoju cijevne tehnologije (nafta-plin)
- Rusija razvija, lansira i pusta u pogon satelitski sistem GLONASS koji je daleko napredniji od zapadnog vec zastarjelog GPS sistema,
- uz sve to ubrzano razvija zastarjelu i propalu infrastrukturu (zapustenu za vrijeme pijandure Jeljcina)
...
Valjda je ovo malo "brojeva" dovoljno Radakovicu?
(Ocejujem sa razlogom od tebe takodjer i "brojeve" (moze lazirane naravno) - glede "razvoja" bankrotirale SAD imperije? Moze i Svedske ;-)))

Uzgred, posto znam da takvi kao ti, najvise vole "zapadne" rezimske "analize" evo pocasticu te sa jednom:
http://www.sida.se/English/Countries-and-regions/Europe/Russia/Developments-in-Russia-/

Znam da ce ti biti neizmjerno drago da citas izvjestaj imperijalnih marioneta olicenih u tzv "Human Rights Watch" i "Freedom House".
Takodjer, znam da ces se oduseviti da su te "humanitarne" organizacije na platnom spisku "humanitarnog" americkog NED i USAID.
Na zalost, cak i da ti postavim dokumente o tome - ovi sa RFE ce izbrisati i koment i linkove, jer su to do sada uradili nebrojeno puta kad su u pitanju ove americke "humanitarne" organizacije.

Ipak, predpostavljam da nisi samo nato-papagaj, pa ces ipak vidjeti da se izvjestaj "svedske" organizacije ("kcerke" HRW) - u svakom pasusu bukvalno (!) napinje da prikaze razvoj u Rusiji od dolaska Putina u sto gorem svjetlu.
Premda ipak svedske marionete MORAJU (!) spomenuti gore navedena fakta!
Samim tim - propaganda propada.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
09.09.2012 23:40
Zaboravih da dodam:
Nemojte da mi se obraćate, molim Vas, pre nego što opširno elaborirate ono prvo pitanje - kako vidite Ahmadinejad-ovu pamet, kulturu, načitanost, "duhovnost" i humanost u svetlu njegovih istupa (koje ovom prilikom ne želim vrednosno da osudim)?

Unapred zahvalan.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
09.09.2012 23:33
Brojeve, molim Vas!!
Ne želim da čitam te Vaše bujice slovnih karaktera. Dajte brojeve!

Ime: Miroslav Đukić Grad: Put -in
07.09.2012 14:46
Bravo, RSE! Uveli ste Vladimira V. Putina kao etalon, meru kojom se ocenjuju državnici! Svjstva koja treba da ima jedan političar na vlasti, kako bi bio smatran državnikom, merili bi se "putinom": Kredibilitet, patriotizam, čvrstina, nepotkupljivost, profesionalnost... političara vlasti - sve izraženo u standardnoj meri - PUTIN! Tako, dozvolite da ja ocenim naše aktuelne srpske političare, etalonom državnika - "putin". Evo moje procene: Dodik = minimum 0,6 putina; Tadić = maksimum 0,000001% putina, Čeda Jovanović: najviše 0,00000000000001% putina... Predsednik Ahmedinedžad, po mojoj skromnoj proceni, ima državništva u sebi najmanje 0,66 putina; Asad oko 0,75 putina; češki predsednik Klaus - 0,8 putina, Čavez - 0,88 putina, Gadafi je bio na 0,98 putina, itd.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
07.09.2012 20:58
A, koliko u putinima ima drug Josif Nerđajući?

Ime: Danilo
07.09.2012 12:03
Nevjerovatno.
I ova besmislena, neargumentovana i lazna propagandna papazjanija bi se jos trebala i nazivati "analiza"?
Pa vjerujem gospodo sa "slobodne evrope" da vi sami mozda i vjerujete u ove propagandne smijurije, medjutim to nema veze ni sa mozgom a kamo li sa stvarnoscu i faktima.
ocito je da neizmjerno podcjenjujete inteligenciju i obavjestenost veceg broja balkanskih citalaca.
ocito je takodjer, na osnovu pojedinih komentara, koji upucuju na zestoko cenzurisanje, da je jedino sto vam je ostalo u tim propagandnin balonima jeste - brisanje komentara sa kontra argumentima.
Sta vise, nije cak ni kontraargumentima, jer vi i nemate niceg sto bi se moglo nazvati argument ili izvor informacija u ovim propagandnim tzv analizama.