U Novom Sadu je održan građanski protest podrške aktivisti Antifašističke akcije
Zoranu Petakovu, koji treba da ide na izdržavanje zatvorske kazne od 100 dana jer je uvredio bačkog episkopa Srpske pravoslavne crkve Irineja.
Tim povodom još jednom se postavlja pitanje različitih aršina u deljenju pravde, povlašćenosti Crkve do te mere da se u zaštitu njenih velikodostojnika ne preza ni od presude za verbalni delikt.
Poznati novosadski antifašistički aktivista Petakov odbio je da plati kaznu od 100.000 dinara po presudi iz 2008 godine, jer je episkope
Artemija, Amfilohija, Atanasija i Irineja označio kao „četiri jahača Apokalipse“ i naveo da Srpska pravoslavna crkva podržava određene ekstremističke grupacije u Srbiji. To je Petakov izjavio u jednoj tv emisiji a Irinej bački se uvredio i presavio tabak. Zašto su desetine uglavnom mladih Novosadjana odlučili da javno protestuju?
„Došla sam danas da podržim slobodu govora. Mislim da nije sramotno za ovu državu samo to što svešteno lice implementuje moć na taj način nego da i pravosuđe daje na to amin“, smatra jedna Novosađanka.
"Ovo je samo primer kako prolaze ljudi koji kritički govore o nedodirljivim institucijama u našem društvu", kaže Petakov.
„On je nepravedno osuđen na sto dana zatvora. Ovo je represija crkve nad građanima“, naglašava naša sagovornica.
„Bitno je da se ljudi koji otvoreno kritikuju institucije koje treba kritikovati za to ne odgovaraju krivično, jer on nije počinio nikakav zločin. Zato smo ovde. Ako insititucije to ne shvataju, ljudi to shvataju“, kaže jedan od učesnika skupa.
“Ovde se ne radi samo o meni, niti ja mislim da je tu bitna moja ličnost, jer ako bi to bilo tako bio bih jako tužan. Ovo je samo primer kako prolaze ljudi koji kritički govore o nedodirljivim institucijama u našem društvu. Ljudi su to prepoznali kao potencijalnu opasnost za sebe, zato što za sve one koji se usuđuju da kritički govore i misle, sledi zatvor. Ako je to tako, na to se mora reagovati”, kaže za RSE Petakov.
I sudija bio uvređen
Advokat i čelnik nevladine organizacije JUKOM
Milan Antonijević kaže da sve nije gotovo i da se nada da će sud odustati od sramne presude jer je JUKOM podneo molbu da se ova kazna ne izvšava već da se nađe neko drugo rešenje.
U obrazloženju presude suda u Beogradu, između ostalog je navedeno da je „vladika Irinej besprekorna ličnost i da uvreda njega predstavlja uvredu za sve hrišćanske pravoslavne vernike“. Sudija je naglasio da se i on oseća zbog toga uvređen jer je i on vernik.
Vladika Pahomije
Kada se uporedi ovaj slučaj sa nekim drugim u kojima su visoki crkveni zvaničnici tužena strana za mnogo ozbiljnija dela a ne verbalni delikt onda je jasno zašto se i ovim povodom postavlja pitanje specijalnmog statusa odnosno nedodirljivosti SPC.
„Ne možete govoriti o ovom slučaju kojim se negira sloboda izražavanja a da se ne prisetite nekih drugih slučajeva koji su zastareli a vodili su se protiv visokih zvaničnika SPC. Na primer slučaj vladike Pahomija koji je bio optužen za seksualno iskorišćavanje dečaka", skreće pažnju Milan Antonijević.
Javno je reagovao i Forum pisaca koji kaže da presuda nedvosmisleno dovodi u pitanje sekularnost države i pravo na slobodu javnog govora koja je zagarantovana ustavom i zakonima Republike Srbije. ČLan Foruma pisaca
Filip David kaže da su crkveni velikostojnici očigledno pod zaštitom države.
“Uskoro to može biti znak da se ne može kritički govoriti ni o političarima i svima koji uživaju zaštitu države. Komentar sudije da čin optuženog vidi i kao uvredu sopstvenog religioznog uverenja jer je pravoslavac, komentar je skandal, sudski skandal”, kaže književnik Filip David.