Sanader: Nećete dobiti hrvatski teritorij

Pozdrav JANŠIN-u,
Ne bih se složio s tobom da sam pomiješao lončiće u pogledu pripadnosti NARODU i NACIJI, te u pogledu pripadnosti RELIGIJI, jer postoje različita teoretska mišljenja.Dok u pogledu pripadnosti kulturnom krugu u komentaru nisam ništa pisao.
Sve u svemu, tebi čestitam na zavidnom poznavanju h/istorije, a posebno me raduje ako spadaš u mlađu generaciju.
Lp

Pozdrav
Nikad migracije i prelasci na nove teritorije nisu prolazile mirno pa ni naše (tu nemislim Srbi već Slaveni).
Upravo za Piranski zaljev i druge komadiće teritorija koje ni jednima ni drugima nepredstavlja ništa, vidite kakve se frke stvaraju a kako je tek bilo kad je njiva ili polje značila egsistenciju.
A kako smo zauzeli teritorij?-pozvali nas u goste i mi se zaboravili vratiti.
Zar nisu preko nas protutnjili Huni te nas nešto otjerali nešto pomađarili da se dokopaju jezera i blata koje je plodno.
Borba za prostor je bila od uvjek a da nam naš istoričari nisu rekli da smo to mi silom oduzeli neznači da nismo -ni reketaš nevoli da mu kažu da je siledžija- dejstva su tu on ti objašnjava da te čuva ( od sebe ).
Bugari su kao i mi malo ovi malo oni jer nismo ameri ili australci pa da istrijebimo ostale narode (npr. Indijance, Aboriđine).
Teritorijalno razgraničenje između država je potrebno i jednim i drugim političarima jer taj problem trebaju da aktiviraju izbornu bazu i to se pojavljiva samo pred izbore u jednoj ili drugoj državi.
Znam da su svi jugosi osvajali Istru i otoke čak je komadant Trsta bio Dalmatinac dok Trst saveznici nisu prepustili Talijanima.
U među vremenu srbin Simo Dubajić je likvidirao desetak hiljada razni ljudi po raznim bezdavima i rupama.
Ali isto tako je kralj SHS prepustio Korušku Austriji brez ikakva otpora.
Siniša problem je kod srba da uvjek govore o prošlosti i junaštvu umjesto o budućnosti i znanju.
Više je uradio Tesla i Pupin za Srbe nego sve vojvode i đenerali skupa.
Prvi su bili doktori za bolji život a ovi drugi doktori za bržu smrt.
Istoričari ni meni ni vama nisu napisali istinu jer istoriju pišu pobjednici a niko neće da prizna "da je kurvin sin".
Kad smo već kod istorije u vaši učbenici nepiša da je maćeha sultan Mehmeda bila srbkinja Olivera, da su Branković, Obilić i Bajazid imali tri sestre za žene (pašanci ili badže kako vi to kažete),da je Obilić Miloš bio u gostima kod svog pašanca Bajazita sina cara Murata i zabio nož Muratu u trbuh, zamisli u ratno stanje da dođe neki neprijateljski vojnik do Buša-moj Siniša nije mogao ni Obama iako je bio Amer.
Puno se stvari prešuti to treba znati.

Nista Jansin, ako smo mi bili nasilnici u sedmom vijeku, hajmo se onda sad vratiti odakle smo i dosli. Smijesno je 14 vijekova kasnije govoriti da je neko bio nasilnik nad nekim, a istorija planete je puna migracija. Da nije bilo slobodne zemlje, ne bi bilo ni mogucnosti za migracije. Koliko sam ja zapamtio, Slaveni nisu ratovima zauzeli Balkan, ratovima kakvi su bili kolonijalni ili ratovi velikih evropskih imperatora.
Grijesite kad kazete da su Srbi postali Srbi na Balkanu. Srbi su dosli na Balkan sa ostalim bratskim narodima. Bugari nisu dosli sa tim plemenima, vec su asimilirana zatecena plemena na tom prostoru. Ode ova rasprava daleko od teme teritorijalnog razgranicenja Slovenije i Hrvatske, ali niti ona ne moze proci a da Srbi ne budu za nesto krivi. Svi manji juznoslovenski narodi, manji od Srba, se ponasaju kao ljubomorna i nezahvalna braca, kad odrastu i ne cijene sve sto je veliki brat uradio za njih.
Sigurno su Sloveniju u Drugom Svjetskom Ratu odbranili samo Slovenci. Bilo je tu mnogo Licana, Krajisnika, Bosanaca, Slavonaca, cak Sumadinaca i ne biste vjerovali zvali su se Srbima, a branili Sloveniju.

Siniša
Da su lijepo vladali nebi ih ovi drugi otjerali.
Turci su lijepo vladali Srbima i za to su vladali 500+8 godina, kad su počeli vladati grubo izgubili su sve do bospora.
U Turskoj je mogao srbin biti premijer vlade a pod srbskom vlašću nije nesrbin mogao biti ni predsjednik opštine.
Istorija je pokazala da su Srbi do sad sve svoje velikane pobili sami pa im drugi nisu nikad ni vjerovali.
Ubijali; brat-brata, kćerka - oca, sestrić - ujaka i tako dalje - pročitaj te o atentatima na vaše voždove.
Srbske vođe su se uvjek služili neistinama i podmetanjima među sobom i svojim "prijateljima" koje su uglavnom kupovali ili pridobivali njihovu naklonjenost sa ženama i ucjenama.
E za to nikad Srbi neće biti važan faktor na kojeg se može iko osloniti.
Dvolična Evropa će im govoriti da su super ili rečeno mladalačkim rječnikom -ful, kul, de best, odrađivat će prljave poslove još prljavijih političara za prazno ništa.
Nagovorili su vaše "akademike" da vas gurnu u borbu za veliku Srbiju a nisu vam ostavili ni veliki pašaluk.
Hvala, vam Slovenija netreba reći jer da nije bilo vaši generala koji su samo oružje kupovali umjesto da su razvijali agrar i privredu čitava Juga bi bila evrpski ekonomski tigar,a pod srbskim vodstvom je postala krvoločna zvijer koja je i svoj i druge narode masakrirala.
Nije ni čudo poštovani Siniša jer su u vašim učbenicima za osnovnu školu bilo obavezno učiti epove na pamet o mitovima neki junaka npr. Marka kako nekom razbi čelo na petero i još mu oba oka ispadoše, pa u drugoj pjesmi kako neki srbski junak svojoj maćehi prorezava dojke i protura joj polomljenje ruke kroz proreze, pa zar je čudno da su htijeli i vaši savremenici postati epski heroji - za to su to isprobali na curicama Albankama, Hrvaticama, Bošnjakinjama itd.
Da nije bilo te srbske ujdurme nebi bilo ni raspada YU ni gubitka srca Srbije ni problema oko Piranskog zaliva,mur, une, save, dunava, prevlake, šarplanine, bujanovca, timočke krajine vojvodine itd.
Za mir je potrebno najmanje dvoje a za zlo dovoljno je imati jednog neodgojenog komšiju pa čitav kvart nema mira - a tako je i sa državama i narodima.
Shvatili su to i evropejci pa će na balkanu stvoriti državice koje će biti snagom jednake i neće se jadna druge plašiti jer će biti banana države.
Očekuj da će otići Vojvodina možda timočka krajina i sandžak dobiju visok stepen autonomije i tako će Srbija i Hrvatska imate jednak status stim da će ova druga zbog katolicizma, mora, i strateškog interesa imati prednost.
Srbija nema izlaz na more i sad ste za Ruse i njihove planove da izađu na topla mora manje ste važni od bosanskog Neuma.
Nikako vas ne želim vrijeđati već upoozoriti da pogleda te u krutu realnost.
Zaratovati je lahko da je biti hrabar pa se pomiriti.
Očekivao sam od vas opširniji osvrt na to što sam pre napisao no sve jedno budi pozravljen u lijepoj Bosni.

Lijepo su Srbi vladali od Vardara pa do Triglava.. i bas oko Triglava postigli najveci privredni napredak i bas Sloveniju ucinili najnapredijom YU republikom.
Jansin recite "hvala"!!
Procitajte jos jednom moj komentar, pa cete vidjeti da razlikujem pojam Srbi i Slaveni.
Srbi su jedan od slavenskih naroda, a sa ostalim bratskim narodima cine Juzne Slavene. Tako rekoh. Izgleda da to jedino Srbi misle da su im drugi narodi bratski, nazalost na svoju stetu to tako misle. Srbija nikad ne bi blokirala put niti jednoj YU republici, na putu ka EU,kao sto to vi cinite Hrvatima. Opet vas podrzavam zbog toga sto cinite, jer 15% posto teritorije Srbije koju su oni priznali kao nezavisnu drzavu je mnogo vise no sto ima u Savudrijskoj vali oko koje se sporite.

Siniši

Kad govorite o dolazku Srba u sedmom stoljeću činite lapsus tad se za srbe nije ni znalo, to su bili Slaveni od koji su nastali svi ovi "silni i silovni ne odgojeni narodi balkana" našli su plemena Ilire, Dalmate, Dardane i ostale manje brojna plemena.
Poštovani g.Siniša jedino su Albanci avtotoni narod na balkanu a mi smo došljaci.
Kad smo ih protjerali u planine nazvali su sebe narod orlova ili po neše "Šiptari"
Tako smo mi nasilnici a ne oni i tek kasnije dolaz do formiranja južno slavenski naroda; Bugara, Crnogoraca, Hrvata, Makesonaca,Slovenaca i Srba.
Na području Bosne i Hercegovine pa nastaje narod Bogumili nazvani po popu Bogumilu koji je došao iz Bugarske i koji osniva bosansku crkvu na čijem se je vrhu nalazio izabrano duhovno lice sa nazivom DID.
Bosanska crkva je bila pod presijom PAPE da mijenja učenje i da prizna papu za vođu a ne "DID".
Ako čitate istoriju sadašnji režimski istoričara pročitati ćete da su Hrvati stariji od isusa a Šešelj kaže da je i Bog Srbin.
U (h)istoriji Bosne čitaćeš da Kosača Stjepan postaje Stevan da su Crnogorci pisali bio bi Šćepan.
Nikšić je nekad bio glavni grad Hercegovine zvao se "Onogošt".
Stvaranje Srbske crkve je povezano sa bjegom Save u manastir da ga brat ne ubije zbog vlasti.

Pozdrav za ljubljančana i banjalučanina

-Mislim da ste pobrkali pojmove kao što su:
-pripadnost narodu i pripadnost naciji.
-pripadnost religiji
-pripadnost kulturnom krugu
-razlika je pripadati Slavenima od pripadnosti Srbima
Srbi su samo jedan od naroda koji je član velike porodice Slavena.
Mnogi ih smatraju svadljivim narodima i nijedan sukob nije bio na prostorima gdje žive a da oni nisu bili učesnici.
upravo zbog svog ratobornog načina života su ostali brojno mali u poređenju sa drugim narodima (Poljaci, Rusi, česi i drugi)
Tako su se od njih na balkanskom poluotoku distancirali drugi danas postojeći narodi.
Govorite o Sokoloviću jednom i drugom jedan je bio premijer (veliki vezir) Turske a drugi ugledni pop pravoslavne crkve koja je pod turskom vlašću gradila samostane.
Pogledaj te kad su samostani građeni pa će te vidjeti da je vreme turske vladovine, po odlasku turaka nije napravljena nijedna crkva a kamoli samostan osim sada u beogradu inat građevine koja je pomogla miloševiću i Ćosiću do predsjedničke stolice, koji su naslijedili državu od vardara pa do triglava sa kojom su vladali srbi da bi sa svojo agresivnom politikom ubili hiljadama srbski mladi vojnika i postigli to da sad Srbi nevladaju ni Beogradom još manje beogradskim pašalukom.

Poštovani SINIŠA,
Žao mi je što na Šehitlucima ili uz Vrbas ne možemo sjest i popit kahvu/kafu i ispričat se.
Tada bih Vam uz još štošta rekao;
da se ne zanosim i prihvaćam da se ljudi opredijele za ono što žele biti, al' postoje i neke istoriske činjenice od kojih se ne može pobjeći.
Ja "strogo" razlikujem državnu/teritorijalnu pripadnost/opredjeljene od vjerske, to ste vjerovatno primijetili.Primjera je mnoštvo; Indijac-budist, Nijemac-katolik, Rus-pravoslavac, Grk-pravoslavac, Englez-protestant ili katolik, Amerikanac-sa mnoštvom vjerskih pripadnosti, pa i Bosanac/Hercegovac-pravoslavac, musliman ili katolik.
Ovde, u Sloveniji, smo svi Bosanci i niko nikog ne pita u koju bogomolju ide.
Ja vjerovatno "pamtim" duže od Vas, pa se sjećam vremena desetak godina prije Brozove J.B.T) smrti.U bh se tada govorilo o Bosanskim katolicima, Bos.muslimanima i Bos.pravoslavcima, a SVI Bosanci ili Hercegovci.
Najedanput, kad "neko????" isplanira da podijeli BH, poče se govoriti o Bosabskim Srbima, Bosanskim Hrvatima i Bosanskim muslimanima.
Bosanaca u to vrijeme je bilo puno, ima ih i danas.
Imam dosta prijatelja Pravoslavaca iz BH; jedni su se opredijelili za Srbe, a drugi za Bosance ili Hercegovce.I ne smeta mi to. Nimalo!
Ja ne ulazim u Vaše lično porijeklo, možda su sa Vaši predci nekad doselili iz Srbije, pa želite se izjašnjavat kao Srbin - pravoslavac, mada će Vas kad pređete granicu BiH smatrati Bosancem bez obzira želite li to Vi ili ne.
Živi bili , pa vidjeli.Neće još dugo vremena proći do formiranje Bosanske pravoslavne crkve, bez Reisa.Zar se nije o tome prije 3-4 mjeseca pisalo da Kačavenda to priprema, kad je bilo više govora o nsljednjiku Patrijarha Pavla, samo još nisu sazreli uslovi za to.Sigurno pratite pisanje medija u BH više nego ja, pa Vas ne mogu smatrati neobaviještenim.
Reis se u to neće miješati, to sam siguran.Ali nisam siguran da bi Kačavendu kao vaš izbor prihvatio, radi uspostavljanja nužnog dijaloga.
Ubijeđen sam, da bi 99% muslimana bilo zadovoljno kad bi vi imali svog vjerskog predstavnika sa tolerancijom Reisa Cerića.
Pa lijep pozdrav, BosHum

Da se nasalim, mozda ce se i formirati Bosanska pravoslavna crkva, ali samo u slucaju da reis imenuje patrijarha u njoj..
Ne zanosite se iluzijama. Prihvatite da su ljudi ono sto zele biti. Kao sto ja ne mogu insistirati na tome da ste vi Musliman sa velikim M, a ne Bosnjak, tako ni vi ne mozete meni reci sto cu biti.
Ideja o Bosanskoj naciji je politicka ideja koja medju Srbima i Hrvatima u BiH ima onoliko pristalica koliko ima crnaca medju Eskimima.

Poštovani SINŠA iz lijepe BANJALUKE,
Vaš "Istorijski čas" mogao bih mirno "prespavat", jer mi slučajno niste ništa novo "ispredavali", ali iz dubokog poštovanja prema predavatelju/sagovorniku to nisam učinio.
Bez sumnje, treba vam odati poštovanje za poznavanje istorije, a možda je slučajno bila tema, koja mi nije tuđa.
Drago mi je da smo se složili, da je teritorijalna odrednica/opredjeljenje za BH narode Bosanac i Hercegovac, a vjerska; katolik, musliman, pravoslavac.
Kažete da ".....nema Bosanca pravoslavca,jer da ima postojala bi Bosanska pravoslavna crkva....."
Jest,Siniša, tačno je da je trenutno nema,"zahvaljujući" Srpskoj pravoslavnoj crkvi, koja joj ne dozvoljava da se formira, kao što svim silama hoće da uguši već formiranu Crnogorsku i Makedonsku praosl.crkvu.
Ta SPC hoće/želi vjersku i političku dominaciju nad svim pravoslavcima na Balkanu.Vrijeme će to pokazat, zapravo je već pokazalo.
Ja se iskreno nadam da će se i Bosanski pravoslavci "osvijestit" (izvinjavam se ako je grub izraz) i jednog dana postati BOSANCI i PRAVOSLAVCI, a ne Srbi.
Jer, Siniša, za mene je iluzorno Bosanske pravoslavce smatrati/nazivati Srbima isto koliko i Bosanske muslimane Turcima.Zar im nisu samo vjere iste?
Pa, pozdravi mi lijepu Banjaluku.