Naredna emisija


Rasprava o Kosovu  pred licem pravde  slucaj ganicna vratima evropeRadovan Karadzic   map map map facebook twitter

Kolumna

Dvije velike greške Josipa Broza

Nenad Pejić

Nenad Pejić

09.08.2009
Prošlotjedni odlazak Savke Dapčević Kučar podsjetio me na vrijeme kad je Broz smijenio rukovodstva SK Hrvatske i Srbije. Već je odavno sasvim jasno da ni rukovodstvo u Zagrebu niti ono u Beogradu nije tada rušilo Jugoslaviju.

Kada smo se 1980-e godine na tadašnjoj sarajevskoj televiziji pripremali za vijest za koju smo znali da će stići - smrt Josipa Broza Tita - usvojili smo jedan od slijedećih osnovnih principa: od političara će pravo na izjavu imati samo predsjednici države (republike), partije i parlamenta, a svo ostalo televizijsko vrijeme treba dati građanima i reportažama. Kako je tada i priličilo moji su šefovi upoznali sa planom političko rukovodstvo. Primjedbi nije bilo.

Kad je, medjutim, vijest stigla počela je zvonjava telefona, svi su htjeli da daju izjavu kako je Broz bio veliki te kako je njegovo djelo momumentalno i slično. Moji su šefovi morali popustiti. Jedni su onda protestirali što je njihova izjava objavljena u popodnevnom, a ne večernjem dnevniku, drugi su tražili da im se izjava ponovi, treći su pitali zašto je prvo emitirana izjave jednog, a onda drugog političara, četvrti da im je izjava skraćena i tako redom. Bitka za političko nasljedstvo je ulazila u svoju zadnju fazu, biti na televiziji značilo je imati šanse, biti prvi medju izjavama značilo je imati više šanse.

Sjetio sam se tog vremena krajem prošlog tjedna kada je sa životne scene otišla Savka Dapčević Kučar jedna od najuglednijih lidera SK Hrvatske koja je prije neku godinu opalila žestoku pljusku tadašnjim, pa u mnogome i nekim sadašnjim političarima u Zagrebu i ne samo u Zagrebu kada je rekla: “Morate biti netko da udjete u politiku, a ne ulaziti u politiku da biste postali netko!”

Savka Dapčević Kučar je, zajedno sa Mikom Tripalom otišla sa političke scene na zahtjev Josipa Broza. Vodila je tada pokret koji se nazivao “maspokom” i bio obilježen u javnosti kao nacionalistički pokret. Kada je u kasnijim godinama Hrvatsku zapljusnuo val pravog nacionalizma Savka Dapčević se tome žestoko suprotstavljala, odbila je Tudjmanov poziv i osnivala stranku koja se na izborima suprostavila HDZ-u. Dokazala je svojim radom da sa nacionalizmom nije imala ništa. Optužba je bila lažna.

Nekako u isto vrijeme dva politička lidera u Srbiji, Marko Nikezić i Latinka Perović vodila su SK Srbije drugačijim vodama nego što je to tražio Broz. Uskoro su dobili etiketu anarholiberala i - smijenjeni. Vrijeme je pokazalo – optužba je bila lažna. Brozu je to poslužilo kao dobra protivteža smjenama u Hrvatskoj, pa je i jedna i druga smjena rukovodstava dviju republika bila lako predstavljena kao spašavanje Jugoslavije od onih koji je ruše.

Ali, baš kao ni vođstvo u Zagrebu, tako ni vođstvo u Beogradu nije nijednog trenutka rušilo Jugoslaviju nego je nastojalo demokratizirati i ojačati. Kao što ni rukovodstvo u Zagrebu nije podleglo nacionalističkim pokličima HDZ-a tako ni vođstvo u Beogradu nije pristalo na nacionalističke povike rukovodstva Srbije. Latinka Perović je danas jedan od najuglednijih historičara i njena je riječ, baš kao što je bila i ona Savke Dapčević Kučar, oduvijek imala veliku težinu.

Josip Broz je u stvari, vrijeme je to pokazalo, smjenom ova dva rukovodstva učinio veliku strategijsku grešku. Opredjelio se za krajnje ideologiziranu i rigidnu varijantu komunizma. Takva je politika kasnije iznjedrila koalicije komunista i nacionalista, pa su se dvije takve “neprirodne” koalicije sukobljavale sve otvorenije, mobilizirale javnost unutar svojih jednonacionalnih redova i sve se na kraju završilo ratom i raspadom.

Braneći Jugoslaviju od “maspoka” u Hrvatskoj i “anarholiberalizma” u Srbiji Josip Broz je rušio svoju sopstvenu državu. Ono što je u njegovo vrijeme i pod njegovom kontrolom moglo završiti kao demokratizirana federacija jugoslavenskih naroda, završilo je kolapsom pod kontrolom istih onih koje je on doveo na vlast nakon smjene "maspokovaca" i "anarholiberala". Političari tipa Miloševića ne bi imali nikakve šanse u Srbiji Latinke Perović i Marka Nikezića, kao što ni Tudjman ne bi imao nikakve šanse u Hrvatskoj Savke Dapčević i Mike Tripala. Niti bi četnici u Srbiji imali podršku, niti bi ustaški pozdravi bili nekažnjavani u Hrvatskoj.

Možda je previše od vojskovodje i vodje kakav je bio Broz očekivati takvu mudrost. Konačno, objektivnosti radi, mudrost je dokazao nebrojano puta od partizanskog komandanta, preko “ne” Staljinu i osnivanja pokreta nesvrstanih – da pomenem samo ova tri primjera. Broz nije mogao izaći iz svoje kože komuniste, njemu je bila strana demokratska ideja političke konkurencije.

Ima jedna izreka koja mi se dopada i koja bi se mogla citirati za kraj ove kolumne. Ona glasi: drugorazredni uvijek biraju trećerazredne, prvorazredni biraju prvorazredne, a samo najbolji biraju bolje od sebe.

Broz sasvim sigurno nije bio drugorazredni političar i nije birao trećerazredne, ali izgleda da nije bi umio birati bolje od sebe.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
    Naredni 
Komentari stranica of 4
Ime: Omer strujomer
24.08.2009 16:29
Greske ili ne . Iz diktature u diktaturu, smo isli.Svak razuman je znao da ce posle njega odmah izbiti rat. To se samo odugovlacilo i opet se desilo. Narodi pod diktaturama logicno odmah traze neku vrstu Radikalne slobode, zato nije ni cudo koje su sve partije narod vodile za narodne a isto i svoje potrebe.
Sada kad se to sve izdesavalo sto ni Tito nebi mogao stalno kociti ( Vidi primer. SSSR) znaci da je bezsmisleno o Titu diktatoru i Kreditasu govoriti.
Bolje da se okrenemo buducnosti a one kojih nema , bez njih se moze.
Srecno svakom nadalje, bez Tite

Ime: Petar A Grad: Sweden
24.08.2009 11:18
U potpunosti se slazem sa autorom. Nije tesko pratiti i iscrtati liniju odgovornosti koja ide od Tita do ratova pocetkom 90-ih. Kao kontraargument, najcesce se cuje da su sada dosli gori od Tita: ljudi ne razumiju da je zapravo bas to njegova najveca greska.

Ime: Dragoljub Milosevic Grad: Knin
22.08.2009 18:30
Znas gospon Nenade lako je tebi sada filozosvirati kada nema ni Tite ni Savke a bogami ni Maspoka i onih tamo daleko.Jer pos lije bitke svi su Djenerali pa i nas drug Nenad.Ko ti bolam garantuje da se SFRJ ne bi raspala da je Tito pustio ove ili one da mu komanduju.Jedino sto je Broz slabo uradio bilo je to da nije raspodijelio imovinu bivse JNA i umjesto jedne formirao sest ili osam vojski. Ovako su u JNA ostali samo braca Srbi i to im je dalo hrabrost da udare po svojim komsijama narodima i narodnostima. Ali kad su narodi i narodnosti nabavili oruzje Srbi su poceli da bjeze kao zecevi. Inace druze Nenade Marsal je ipak Marsal ma sta Vi ili neko drugi o njemu pisali (s bez kvak naravno).

Ime: ivana Grad: sarajevo
22.08.2009 08:49
Ja koliko se sjecam,a mislim da me jos sluzi pamcenje,plakali smo i to masovno,trudili se da to kamere zabiljeze trajno a sad niko nije plakao i nikom nije bilo lijepo u onom sistemu.Trazeci demokratiju u kojoj mozemo pljuvati po svemu i svacemu dobili smo ubistva,samoubistva,frustrirano drustvo glad i neimastinu.Da je toga u Titovo vrijeme bilo nesjecam se.Vama gsp.Pejicu iskren pozdrav majstor ste u svom poslu.

Ime: Realista Grad: NY
21.08.2009 18:19
TITO I BOLJI OD NJEGA
Tito je znao izabrati boljega od sebe poslije normalno njegove starosti i bolesti,ali bas te pomucene strane tadasnje Jugoslavije su mu skratile noge i prekinule srecu sebi,a ne znajuci i ne zeleci,ali i svim narodima Jugoslovenskim atentatom na Dzemala Bijedica koji je trebao biti drugi Tito za Jugoslaviju i Jugoslovenske narode.Bas zbog tog atentata i pokusaja ubistva Tita u Rusiji na lov na medvede i poslije saznanja te vijesti od Fadila Hodze Tito se odma vraca za Beograd i naredjuje sva delegacija Jugoslovenska da se odma vrate i tu dolazi do razresenja duznosti Rankovica kao i pocasnog cina Jovanke Broz.Znaci Tito je znao odabrati i ostaviti boljega od sebe poslije njegove moci snage i zdravlja,ali kasno je to saznao jer su drugi skoro vec uzeli kormilo u svoje ruke i morao je popustiti jer je bolest nadjacala. Sada kad su se kola srusila kao i Jugoslavija mozemo govoriti sta god hocemo,ali treba biti realan i gledati stvarnost realno bez ikakvih pretenzija jednoj strani od druge jer podjednako svi zele zivjeti kao ljudi,a sto je danas zadesilo teritoriju bivse Jugoslavije to je iskljucivo greska i pohlapljivost kao i uvijek samo politickih lidera koje biramo sami za svoje zlo. Ako oni ne ostvare svoje ideje i zavrse pred licem pravde sudom onda izjavljuju sto im na pamet padne svak je drugi kriv samo ja nijesam tako i Karadzic sada govori zapad je kriv sto je SFRJ propala,a ne govori njihove i njegove pohlapljivske ideje da su bile na prvom mjestu,pa smo zato u ovakom vrtlogu niskog zevljenja.Ima tu mnogo da se kaze ali Tudjman je vise tezio raspadu Jugoslavije nego Zapad ako ne bar je obje rucke prihvatao predloge,a Milosevic je nasjedao kao naivan na klizave banane samo zbog toga da proglasi sebe drugim Carom Lazarom bas na tom Kosovskom proslavljanju izgubljene bitke.Ostaje da se covjek nada i da kaze bit ce bolje,al ono mozda zaboravlja,a ja zelim sreci i oporavak svim nerazumnim.

Ime: brano Grad: san francisco
20.08.2009 22:18
najveca greska tog sistema je bila ta sto su funkcije date na raspolaganje ljudima (citaj smradovima) kao sto je pisac kolumne (koju, btw, nisam ni procitao), dakle ljudima koji su se kleli u taj sistem a mislili samo na svoju zadnjicu, ispalili se expresno iz sarajeva sa prvim zvukom rafala. da smo svi ostali zajedno i da smo ista bili spremni zrtvovati za nju, nista nam kriminalci svih nacionalnih boja ne bi mogli.

Ime: Posmatrač
15.08.2009 14:20
Ja sam zaista impresioniran komentarima citalaca koji su mnogo zreliji od povrsno napisanog teksta u kojem istina ima jedno dobro zapazanje. Radi se o tome da su se oni od kojih smo mozda ocekivali da budu ekstremni nacionalisti u procesu raspada Jugoslavije ponasali mnogo razumnije od uspaljene ratne rulje. Izgleda da je Tiletova kazna djelovala vaspitno.

Ime: Ruben Grad: Zagreb
14.08.2009 04:52
Pa, nije baš to tako jednostavno - mi koji smo sudjelovali u Hrvatskom proljeću ali kao opozicija sveučilištarcima(manje grupa na FPN-u i Filoz. fakultetu) znamo da Savka nije na vrijeme uočila da nju ruše manje Tito a više - sveučilištarci, agresivni hrvatski nacionalisti! Tito je Savki i Tripalu dao nekoliko šansi da se riješe agresivnih nacionalista, ali oni to nisu učinili ili s velikim zakašnjenjem.I njena politika zanemarila je ipak ključno - povećanje životnog standarda s više rada a ne preraspodjelom novca među republikama i pokrajinama! I upravo s tim iskustvom Savka je kasnije vrlo korektno uzela distancu prema zaista okorjelim nacionalistima ala Tuđman!

Ime: Pisac
13.08.2009 23:00
E tu sam Te cekao Bosanac! Kazes "...da je i tadasnji presjednik BiH skoro do zadnjeg trenutka izjavljivao 'da za rat treba dvoje' i rata nece biti". Tacno je da je to izjavljivao, samo gdje onda najednom nadje tog drugog za rat.
Uzgred, taj predsjednik je postavljen od strane SDA unutarpartijskim dogovorom, a ne na izborima od strane svih nasih naroda i narodnosti. Mi smo kao sto znate glasali za Fikreta, i to ubjedljivo. Osim toga, taj nametnuti predsjednik, pored toga sto je predstavljao samo jedan narod i jednu partiju je sam izjavljivao da ujutro misli jedno, popodne govori drugo, a uvece radi trece, zavisno od toga u kojoj funkciji sebe vidi, kao predsjednika drzave, sefa svoje partije ili privatno. E, sada zamislite ko nas je predvodio, jadna li nam majka.

Ime: Bosanac
13.08.2009 17:13
Ma ljudi mani te se komentara o stvarima o kojima puno neznate. Da je narod plakao 1980 kada je Tito umro je istina, da se tada znalo da ce do ovoga rata doci i nije. Ko god kaze da je znao to tada on laze sebi i drugima ili bi trebao poceti pisati knjige o buducnosti kao Nostradamus.Kad je rat poceo u BiH (a nije svuda poceo u isto vrijeme)svaki grad se nadao da ce u zadnjem trenutku razum prevladati.Druga stvar niko do zadnjeg trenutka nije mogao vjerovati da se tako nesto moze desiti u multietnickoj sredini kao sto je BiH. Kako podjeliti gradove, ulice pa i kucanstva.Tako nesto je bilo stvarno nadrealno.Tako nadrealno da su i nadrealisti pravili zajebanciju od toga.To je tako bilo nepojmljivo da je i tadasnji presjednik BiH skoro do zadnjeg trenutka izjavljivao "da za rat treba dvoje" i rata nece biti.A to sto sad svi imate neka svoja izkrivljena politicka vidjenja o tome kako je Tito odrzavao vlast i red u Jugoslaviji pogledajte sadasnje politicare koji bez vizije i prije svega morala gledaju samo na vlastiti interes i interes svoje klike.Toliko od mene.
    Naredni 
Komentari stranica of 4
Veličina slova - +

Izbor urednika

SLOBODNA EVROPA VIDEO

Povratak (IV) Video

Posljednja od četiri priče koje realizuje Institut za ratno i mirnodopsko izvještavanje u saradnji sa radiom Slobodna Evropa, (IWPR, RSE) - o povratku u Nišiće, selo u blizini Sarajeva. (Šuhreta Duda Sokolović i Faruk Sokolović)


Banke budućnosti Video

Medicina je ušla u novu eru liječenja matičnim ćelijama koje za svoje potomstvo možete sačuvati i za narednih 20 godina. (Žana Kovačević)

Više multimedijalnih sadržaja