Utorak, 21. maj/svibanj 2013, 13:30 CET

Svijet

Piletina na meti iranskih cenzora

Pečena piletina u jednoj radnji u Teheranu
Pečena piletina u jednoj radnji u Teheranu
Veličina slova - +
Iranski šef policije kritikovao je državnu televiziju za prikazivanje ljudi koji jedu piletinu. On kaže da u zemlji ima dosta siromašnih koji nisu u prilici kupiti meso, pa bi takve slike mogle izazvati revolt.

Visoke cijene piletine još su jedan pokazatelj galopirajuće inflacije u Iranu koju izazivaju nove sankcije Zapada.

Piletina i njeno stalno poskupljenje uskoro bi se mogli naći na udaru iranskih cenzora. Ovoga je vikenda na press konferenciji, prvi policajac Irana, Ismail Ahmadi Mogadam kazao kako su filmovi izlozi društva i da bi prikazivanje ljudi koji jedu piletinu moglo izazvati one koji si to ne mogu priuštiti da, citiram „uzmu noževe i svoja prava oduzmu od bogatih“, kraj citata.

Vlada Irana drži fiksnu cijenu pilećeg mesa, jedan procenat niže od tržišne kamatne stope, koja je porasla za oko 60 posto od prošle godine.

Danas kilogram piletine košta pet, za razliku od prošlogodišnje cijene od dva dolara.

Zato je sada u Tehrranu običajena slika ljudi koji i po 14 sati, na visokim ljetnjim temperaturama čekaju u redovima da kupe meso po diskontnoj cijeni.

Ono što neki iranski mediji nazivaju „pilećom krizom“, zapravo je posljedica zapadnih sankcija prema Iranu zbog njegova nuklearnog programa.

Obustavljen je uvoz pilećeg, najpopularnijeg mesa, u toj zemlji. Ovo je još jedan pokazatelj kako se sankcije najviše odražavaju na obične ljude.

Baš kako je to za iranski servis Radija Slobodna Evropa, Radio Fardu, izjavio jedan od stanovnika Tehrana

Red za kupovinu piletine u ŠirazuRed za kupovinu piletine u Širazu
x
Red za kupovinu piletine u Širazu
Red za kupovinu piletine u Širazu
"Mi smo odustali od kupnje piletine, a iranski su političari stvorili takvo siromaštvo da jedva možemo kupiti krompir. Ove su godine zabranili prikazivanje piletine u filmovima, za šest mjeseci zabraniće krompir, a iduće godine neće biti ni kruha“.

Prošle je sedmice ministar kulture Mohamed Hoseini upozorio medije da ne objavljuju izvještaje o utjecajima zapadnih sankcija na život u Iranu. Zahtijevao je od novinara da svoje priloge usklade s nacionalnim interesima.

Kao odgovor na cenzuru, neki Iranci su počeli postavljati slike i karikature pilića na društvenim medijima. Araš Ašurinija, poznati iranski fotograf, ažurirao je svoj blog s nekoliko fotografija jela od piletine, objašnjavajući da je učinio prije nego to potpuno zabrane.

Jedan od internet aktivista sarkastično je na svom Facebook-u napisao kako će iranski filmovi na početku emitirati upozorenje: "Ovaj program sadrži slike kuhane piletine".

Sabina Čabaravdić

Rođena u prošlom stoljeću. Sasvim slučajno, umjesto pravo završila novinarstvo, već sa 17 se zaljubila u radio i ostala radijski novinar, usprkos izazovima i ponudama s TV-a. Najprije Radio Sarajevo, a potom Radio Slobodna Evropa, koji se 31. januara 1994. godine prvi put oglasio upravo njenim glasom.
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
Komentari
     
Ime: Marko
17.07.2012 20:41
Izleda da novinare RFE - vise interesuje piletina, nego zapaljeni neboder Polat Tower u Istambulu.
Naravno vijest je odvno obisla SVE svjetske (ukljucujuci SVE americke!) medije - ali RFE, nista...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2174853/Polat-Tower-Firefighters-huge-blaze-engulfed-150m-Istanbul-skyscraper.html

Mozemo zakljuciti da nakon nekoliko sati gasenja pobjesnjelog pozara u cijelom neboderu - neboder je ostao - NE pomjeren...?!
Jos "nevjerovatnije" - vatra je ugasena, a i "teorija palacinka rusenja" - je ocito "dokazana"
...
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
19.07.2012 00:38
Eto, kad je čovek paranoik, onda sve tako jasno ukazuje na zaveru...
Odgovor

Ime: Marko
19.07.2012 10:49
Milivoje Radakovicu,
Evo ti nisi "paranoik" kao sto tvrdis za mene.
Hm...
Ja licno predpostavljam da ce ovi sa RFE ipak dopustiti jednom "paranoiku" da te nazove - americkim "natoljubcom".
Jel posteno?

Dakle NISAM rekao niti da si neinteligentan, niti da si neobavjesten, niti da si bezobrazan...
A siguran sam da tebi "natoljupstvo" i nije neka uvreda.

Uzgred, cisto takvim kao sto si ti za "informaciju":
(!) TRECA zgrada tzv WTC7 - koja je bila i "najmanja" od one 3 sto su se skljokale brzinom slobodnog pada, JESTE Milivoje Radakovicu - odprilike ISTO VISOKA kao i ova turska zgrada!
Za razliku od ove turske, ona americka WTC7 - NIJE NIKAD NITI GORILA....

E sad, vjerujem da takvi kao ti "imaju odgovor" zasto se onda ona skljokala?
Sigurno "palacinkasta teorija"?
Hajde da cujemo?
Evo od nekog ko nije "paranoik" ali je "natoljubac" - sigurno covjek moze sto sta "nauciti"?
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
19.07.2012 20:52
A, ne, ja nemam odgovore, a nemam niti teorije... Niti mi uopšte pada na pamet da upoređujem dva događaja o kojima, kao ni Vi, nemam nikakve relevantne informacije, niti znanje koje bi mi omogućilo da iz nekakvih informacija izvučem relevantne zaključke.

Elem, moja inteligencija je skromna, obaveštenost površna, a o obzirnosti/bezobzirnosti ne bih umeo ništa da kažem.
"Natoljupstvo" mi ne izgleda kao uvreda; možda zato što ne razumem na šta mislite...

Ipak, kada se na vest o bizarnoj cenzuri u npr. Iranu, pojavi komentar o misterioznom rušenju WTC, siguran sam da je to tipičan slučaj paranoje, tj. tako tipičan da uopšte nije nužno da budem natprosečno inteligentan, obavešten ili "obziran" da bih ga prepoznao!

Uzdravlje, i čuvajte se!
Odgovor

Ime: Marko
22.07.2012 11:19
Pa znam Radakovicu da TI nemas ni odgovor ni teoriju.
Medjuti, posto se odusevljavas svim sto dolazi iz SAD imperije - predpostavio sam da si "preuzeo" zvanicne odgovore i teoriju?

Dakle SAD rezim - IMA i MORA imati - i odgovore i teoriju!
To je ona famozna "palacinkasta teorija".
"Odgovor" koji ta teorija daje - jeste da su one dvije visoke zgrade (preko 100 spratova) koje su pogodila 2 aviona - pale kao "palacinke" sprat po sprat.
I to za 10 sekunda.
Medjutim, onu TRECU "malenu zgradicu" od 60tak spratova (WTC7!) - nije NISTA pogodilo. (mozda par zapaljenih dasaka, sa one dvije visoke)
Ipak je pala - za manje od 10 sekunda.

Elem, slazem se da je i "moja inteligencija skromna, a obaveštenost površna" - medjutim, nisam hvalabogu "slep" pa vidim FAKTA.
Ona kazu:
*A* - Turski soliter od 150 m - jeste GORIO cijeli dan. Pozar je ugasen i soliter nije pao.
*B* - Americki soliter iste visine (WTC7) - NIJE GORIO niti jedan sekund (!). Ipak sa 150m visine na "volseban" nacin - pao je za 10 sekundi!

Eto, to je to, Radakovicu.
Pustimo piletinu i "cenzuru".
Ja sam protiv svake cenzure i zalazem se za direktno pustanje komentara - cak i onih "najgorih", jer svako u svoje ime i obraz prica.
Ipak mi se svaki treci koment pusti na ovoj RFE, a NE mijenjam stil, pa da jednom "krsim" a drugi put ne "pravila foruma".
I tebi sve najbolje.
Odgovor

Ime: VB Grad: Beograd
19.07.2012 21:33
"Natoljupstvö"mi ne izgleda kao uvreda,mzda zato sto ne razumem na sta mislite...
Da nikad nisam procitala nijedan Vas zanimljiv komentar,ovim ste se upisali medju moje malobrojne online prijatelje-nicim izazvane,dakako.
Uz sjajan dodatak:uzdravlje i cuvajte se!Sa obaveznim persiranjem nepoznatih,sto ovi samaraci,proroci i znalci jedine istine ne uvazavaju.
Odgovor

Ime: Milivoje Radaković
19.07.2012 22:07
Poštovana,
Neobično je malo argumentovanih, umerenih i pristojnih komentara kakve Vi pišete na ovom forumu. A jedini smisao web-foruma jeste civilizovana i slobodna komunikacija - razmena mišljenja i iskustava (a ne uvreda i podmetanja)...
Priznajem da sam i sam zgrožen brojem i upornošću apologeta totalitarizma na forumima "na jezicima naroda i narodnosti". Polemišući s njima samo padam dublje u pesimizam...

Svako dobro!