BALŠA BRKOVIĆ ONLINE

Gospodine Brkoviću, u CG nema nijedna stranka koja bi u imenu nosila prefiks "crnogorska". Da li se radi o nedovoljno razvijenoj nacionalnoj samosvijesti CG-političara i da li je to posljedica viševjekovnog posrbljivanja Crnogoraca? Hvala na odgovoru. Medo

Slucajno nalećeh na Vas gospodine Brkoviću dok pregledah vijesti na novinskim sajtovima. Zelim ovom prilikom da Vas pozdravim i pohvalim na Vašim kolumnama subotom u Vijestima. To je jedan od rijetkih pasusa naše stvarnosti u kojemu se prepoznaje nezavisan građanski glas koji u sebi ima stav, kritiku, humor, i sve ono što nam hvali da budemo normalno društvo. Pozdrav do subote :)

Zahvaljujem vam na dobrom čitanju...

Gospodine Brkovicu, kao sto vidite drzavni simboli Crne Gore su neprihvatljivi za sve koji zive u njoj. Vidjeli ste reakcije na sjednicu Parlamenta CG, dok i veliki broj Bosnjaka ne prihvata iste simbole iz razloga zato sto je, pod sad aktuelnom zastavom, 1912. i 1913. godine izvrsen genocid i masovno nasilno pokrstavanje Bosnjaka i Albanaca u Plavu i Gusinju, a sve pod palicom Kralja Nikole, kojeg Crnogorci itekako slave; i drugo zato sto na samom grbu ima tri kriza, sto se kosi sa religioznim osjecajima Bosnjaka, pa i gradjanskoj opciji drzave koja se propagira a nikako da to i bude. Konacno, da li smatrate da ce crnogorska vlast, odnosno kreatori novog Ustava CG, razmatrati mogucnost promjene postojecih simbola, i donosenje novih koji bi bili prihvatljivi za sve u CG, sto bi naravno zahtjevalo da postuju simbole drzave CG?

Moram priznati da ne dijelim vašu zabrinutost. Poznajem mnoge Bošnjake kojima ta zasatava ne smeta, krstovi koje spominjete dio su istorijskog identiteta grba i zastave... I Britanija je građanska država i Švedska i Švajcarska pa imaju krst na zastavi... Važno je da popovi ne vladaju (kako bi to htjeli mnogi). Uostalom, crnogorski Muslimani i Bošnjaci su počekom devedesetih znali da pod tom zasatvom (tada su je nosili liberali, reformisti i ostala demokratske opozicija), da jedino pod tom zastavom imaju zaštitu od onih koji su ih deportovali, mučili, hapsili... Vjerujem da to nisu zaboravili. Oni koji nisu ustali prilikom intoniranja himne ne bi ustali niti na jednu cg himnu, ne bi stali ni pod jednu cg zastavu. Shvatite, ne smeta njima ništa konkretno, smeta im što je to crnogorska zastava ili himna...

Gospodine Brkoviću, neustajanje na zvuke himne u jednoj ustanovi i instituciji nije samo bruka već i vrijeđanje države i nacije. Da li postoje zakonski propisi u CG prema kojima bi takve vinovnike kaznili? Pozdrav! Tale

Ja vam o tome ništa ne znam. Pretpostavljam da u normalnim državama postoji takvo što...

Zdravo Balsa, kako se kao gradjanin osjecas dok srpski poslanici u Skupstini sjede dok svira himna Crne Gore? Je li gore to sto su to ljudi koji mrze zemlju u kojoj zive, ili to sto ih drzava mutavo gleda?

Ta gospoda su, na žalost, mnogo puta dokazali iracionalnost svojih emocija... Uostalom oni koji nose Karadžićeve slike i zaklinju se u ratne zločince i ne treba da ustaju na bilo koju cg himnu... To je dobro za tu himnu...

Gospodine Brkoviću, da li smatrate da bi bilo korektno Gorski Vijenac ukloniti iz školskih programa? Pozdrav! Damir

Ne, zašto, pobogu... Morate uvijek biti protiv bilo koje forme cenzure... Nije problem u Gorskom vijencu, već u profesorima koji ga predaju. Nikada nije problem u velikim pjesnicima, već u malim čitaocima... Gorski vijenac je doživio najveće moguće poniženje od Karadžićevih koljača koji su ubijali sa Njegošem na usnama... Ali, to ne govori ništa o Njegošu... Uz savremeni pristup koji bi učenicima razjasnio stanovite kontroverze, dobili biste ono što Gorski vijena i jeste. Književnost, a ne nacionalistička biblija... Korak dalje, uz “neopterećeno” čitanje – Gorski vijenac je knjiga za braniuoce Sarajeva a ne za one koji su ga napadali (manji je napadnut od većeg, borba za očuvanje i identitet, herojski otpor silnicima...)

Gospodine Brkovicu, lik iz Vase knjige poslije 15 godina se povlaci sa trona. Kako ce Vas otac kao njegov veliki obozavalac prezivjeti Milov odlazak? Mislite li da je dobro za Crnu Goru da Djukanovic ode sa drzavnih funkcija?

Naravno da je dobro. Valja graditi institucije, a harizmatski lideri nisu baš za taj posao.

Da li si svjestan da je vecina Podgoricana citala "Privatnu galeriju" da bi saznala ko je s kim i gdje bio, suprotno tvom misljenju da su tim dokazali "kako su se izdigli iznad starovaroskog mentaliteta"? Da li je dosadno biti pisac-clan uskog kruga i hvaliti samo djela clanova tog "kluba" ? Kako se postaje "borac za nezavisnost"?

Da li vjerujete i da moji čitaoci u Zagrebu, Beogradu, Pragu, Sarajevu, Tirani, Frankfurtu, Ljubljani, Novom Sadu, Splitu... čitaju Privatnu galeriju iz istih razloga. Nazirem izvjesnu frustraciju koja vam ne dozvoljava da stvari sagledate relaksiranije i preciznije... Da bi postali borac za bilo što morate imati uvjerenja, znanje, integritet... A ako vam sve to nedostaje, ja vam jednim odgovorom ne mogu pomoći. Pročitajte u subotnjim Vijestima tekst Julijane Matanović (jedna od najcjenjenijih hrvatskih kritičarki) i shvatićete da ste u čitanju Privatne galerije propustili mnogo toga... Opet, ako ko vas zanima ko je s kim bio u Moskvi i Sankt Peterburgu XIX vijeka čitajte Anu Karenjinu. I uživajte...

Da li je istina da ste po politickoj pa i filozofskoj orijentaciji suprotnost svome ocu? Jer Vi ste samodeklarisani anarhista a Vas otac, gospodin Jevrem Brkovic, kao da je odusevljen institucijom Gospodara. Drugo pitanje: Dok ovo pisem javljeno je da se Milo Djukanovic povlaci sa funkcije. U nadi da moje pitanje nece biti irelevantno do momenta kada budete imali priliku da mi odgovorite, da li mislite da ce njegov odlazak sa premijerske funkcije doprinijeti sazrijevanju politicke svijesti kod stanovnika Crne Gore? Odnosno, da li ce gradjani konacno poceti da glasaju za stranke na osnovu objektivnih (realnih politickih) razloga a ne kao do sada zbog toga sto je na celu "te" i "te" partije osoba sa izgradjenim kultom licnosti? Da li ce ostanak Djukanovica na celu partije ipak prolongirati takav ishod? Da li se slazete samnom da je Igor Luksic daleko bolje rjesenje od Svetozara Marovica?

Slažem se da je Lukšić bio bolje rješenje. ^ovjek zna jezike, mlad je, nema veze sa onim prljavim DPS-om s početka devedesetih, pjesnik je... Ali, na žalost, ovdje uvijek sterilne ličnosti izgledaju prihvatljivije od složenih, kompleksnih, netipičnih ličnosti. A povodom prvog dijela pitanja – pa valjda nema ništa prirodnije od toga da su očevi i sinovi suprotnost? I ne samo u političkom, već i u književnom, kulturološkom i svakom drugom smislu.

g. Brkovicu sta mislite o ulozi Sefketa Krcica u CG za vrijeme referenduma i puno pozdrava

Ne želim da izgovorim ime te persone, pa vam je valjda jasno što mislim o njemu.